長平之戰中,如果趙括成功突圍,能否帶領趙國打敗秦國?

時間 2021-05-07 14:05:12

1樓:禁與千尋

題主或許以為長平之戰秦國能贏,僅僅是因為趙括紙上談兵,於是白起白白撿了便宜。

然而,這就是電競的世界冠軍對壘一樣,你覺得這一步只要走對了應該可以贏,卻沒想到人家有千層套路。人家是看到對方的陣型搭配就立馬改變自己的策略。

玩過對戰遊戲例如格鬥的都明白這一點,一開始看別人贏,覺得這還會輸?

自己有套路打他,結果上去,輸了,再換個套路,還是輸。

對於白起或者說歷史上偉大的軍事戰略家,他們每一張都面面俱到各種算計,對於可能出現的漏洞也各種彌補。不然看地圖,看沙盤苦思冥想是幹啥呢?想想看為什麼一群人要看地圖看半天,甚至還要實地察看。

就是結合實際情況各種推演,制定各種計畫。也因此戰鬥進行時也是不斷通訊,根據現場情況即時調整策略。

而不是把所有計畫寫下來一二三,然後大家照著執行。敵人來了,怎麼辦,不來怎麼辦,有增援怎麼辦,增援擋不住怎麼辦,這些如果不算計好,那麼一步錯,步步錯。

長平之戰裡,秦軍圍困趙軍首先就是分割輜重,這就保證了趙軍的持續能力,戰鬥力都不能得到保障,彼此不能顧及。

然後秦軍利用了天然的地形和人工修建的工事,這就是為什麼差不多兵力還能合圍的原因。

更別說白起也有機動部隊,再必要的時候可以解決對方的突圍。

所以題主看到的是白起僅僅包圍了趙括,於是想著趙括能突出重圍必然可以有所作為,卻忽略了這種殺神一般的人物,必然是考慮了你能突圍的情況。

格鬥遊戲力,你被人壓著打,好不容易鑽出來,你以為就能翻盤了?實力不夠還是要被追著打。

如果實力夠,反而可以翻盤。

例如趙括走了狗屎運圍住白起,以為可以全殲,結果自己被反包圍那種。

而這種算計其實是我軍的傳統,我軍最擅長迂迴繞後,還沒打就準備在敵人潰退的時候阻擊,或者在必要的時候增援,敵人是遭到攻擊才開始呼救,我們卻已經等待許久。

以上都是廢話。

其實和很多人一樣,總有人認為如果時光倒流自己的未來能不一樣,其實時光倒流人能做的只是必然曾經犯過的錯,而之後的一切都是未知,該犯錯還是犯錯。

遊戲是可以翻盤的,就這,很多人不斷練習,技術水平也就那樣子。

2樓:溫雅的毒舌

趙括根本不可能突圍,因為它根本不是白起的對手。

秦國聽說趙國任用趙括為將,急忙秘密地換上了名將白起代替王齕為前線總指揮官,同時命令軍中有敢洩露白起到前線訊息的,一律斬殺。這樣,趙括連對手是誰都沒有搞清楚就上前線作戰了。

趙括一到長平,就改變了戰法,對廉頗的部署作了一系列調動。主動向秦軍進攻,戰場經驗豐富的白起老謀深算,布置奇兵,採取佯敗誘敵的策略,趙括追至秦軍的壁壘前,進行強攻,結果不能攻下白起精心布置的堅壘。這時候白起的奇兵兩萬五千人斷絕了趙軍的後路,又有五千精銳騎兵阻斷在城外趙軍與趙軍壁壘之間,成功地將趙括的軍隊一分為二,並且派軍隊阻絕了趙軍的糧道,失去糧道的趙軍一籌莫展,士卒離心。

而白起出動輕兵(疑為輕騎或輕車兵)奇襲趙軍,趙括在戰鬥中失利,不能突圍回城,兩股趙軍不能合而為一,於是就在當地築壘壁進行堅守。此時戰場的形勢,據《史記》所載,可能是秦趙兩軍都築壘作戰。但是趙軍最大的錯誤就是築壘堅守,因為在當時的情況下,秦軍斷了趙軍的糧道,趙軍在這種情況下利在速戰,應當不惜一切代價合兵一處,而趙括卻堅壘待援,再次犯了致命錯誤。

秦昭襄王聽說趙國的糧道被斷絕,於是親自到達河內,將河內百姓各賜一級爵祿,凡是十五歲以上的男子都徵發到了長平,將趙國的救兵徹底逼退,也徹底斷絕了被圍趙軍的糧食。

趙括的軍隊餓了四十六天,已經出現了軍士互相殺害食肉的現象,趙括等救援不到,只好分四隊軍馬攻擊秦壘。此時的趙軍已相當羸弱,根本不能突出秦壘的包圍。趙括親自出戰,被秦軍射死。

趙括的軍隊徹底崩潰,全軍投降。

3樓:風溫2019

長平之戰的結局是:蘇代厚幣說應侯,韓趙割城請降,趙括率眾降,所部四千餘人被殺。史記裡就是這麼寫的,這裡面不存在趙括突圍的假設。

歷史界一直造謠說四十萬趙卒被坑殺,這個謠言與史記記載是相悖的,趙括被射殺是在九月,然後是蘇代厚幣說應侯,韓趙割城請降,正月皆罷兵,如果白起九十月份把四十萬趙卒殺了,他是跟鬼打到正月的嗎?顯然不可能,根據蘇代的說法,他是在白起「北禽馬服子之軍」之後去求和的,那個時候戰爭正在繼續,所以趙世家裡說的「卒四十餘皆被坑」並非四十萬人,殺的只是趙括所部,十是千字磨損後形成的。

歷史界關於趙括的說法基本都是謠言,其中最可笑的是趙母是趙括的媽媽,這個是最謠的謠言。母雞的母是性別,所以要知道母的意思不一定就是親媽,如果母是親媽,母儀天下豈不是天下人的親媽了麼?趙母與趙王的對話,注意趙王最後說的話:

母置之,吾已決矣。趙王不會管趙母叫媽,這個母是阿姨、大媽、主母的意思,所以趙母不一定就是趙括的媽媽,據趙母所言:始妾事其父,時為將。

趙奢為將是在前289到前269年,長平之戰是前260年,趙母又說趙括自少時習兵法,趙括早已不是少年,確定趙母不是趙括的親媽。

拜託大家認真讀書,別再傳播紙上談兵的謠言了。

4樓:陸遜

不能,即使成功突圍也得付出相當大的代價,白起已經預判出了趙軍的具體行動,成功突圍頂多雙方又回到對峙局面,長此以往還得輸。還有即使突圍了趙括也得進攻

5樓:你聽

趙括最後是決戰,那已經不單單是突圍了。如果成功,趙括就不會死。趙軍也不會投降。

也就說明白起的陣型被沖散了。秦軍必敗。之前趙奢以同樣的方法大敗秦軍證明趙括騎兵的戰鬥力是可以的。

6樓:鄭三發

長平不是簡單的包圍,而是依靠地形工事作業形成的嚴密圍困,已是絕境。雙方對調別說趙括白起也是死局,這種情況能破圍,說明秦趙存在嚴重代差,還打敗秦國幹嘛,直接兵鋒四出收割天下吧。

趙括如果長平之戰不死,趙有希望嗎?

啦啦立華 趙有希望是什麼意思?是說趙國能逆勢崛起 反殺秦國嗎?這是不可能的,秦國的制度優勢是無法超越的,而長平之戰前秦國已經南並巴蜀,擊破荊楚,西收義渠,土地 人口 軍力均冠於諸國,所以秦國當時的優勢是不可撼動的,不可能因為任何人的存在而乾坤逆轉,戰國時代能以一人之力改變時勢的只有商鞅一人,其餘都無...

長平之戰如果不用趙括,趙王如何能打贏?

月光下的9527 換田單,樂毅也夠嗆,趙括己經算很不錯了,廉頗真是四大將裡墊低的存在。廉頗只能欺負欺負弱國了,趙兵戰鬥力很強,在長平前期,能被王齕連敗,只能說廉頗水平不行,白起還沒出力,你就倒下了,只能堅壁不出,相持國力。趙括就是太年輕,如果能多加磨練,日後像白起一樣縱橫天下也不是沒有可能,可惜歷史...

請問把趙括換成誰能打贏長平之戰?

心靜蓮花生 我覺得換李牧上就極有可能贏,長平之戰時趙國尚有40萬以上兵力,以李牧在趙國即將亡國國力衰微之時尚能打出逆風翻盤局,如果換在長平之戰時勝算很大 霏路 要想贏長平之戰,需要破壞性創新思維,就是跳出戰爭和秦趙國力等常規思維束縛。推薦乙個項羽試試,項羽領趙傾國之兵與白起對峙長平,突然趙軍撤退了,...