1樓：洪林鋒
曲像個剛生下來的小孩，他是獨一無二的，歌詞給予他名字，編曲給予他服飾。名字可以隨意取什麼都行，衣服也一樣，但他這個人就只有乙個，所以旋律才是這個人的本質和內涵，歌詞是形容這個人的形容詞，但可以隨意形容
2樓：陳凱
詞是會帶人思考的，因為文字蘊藏的就是你對過去經歷的記憶、思考，他一出現，你就獲得了思考的鑰匙，有了線索；曲是帶動情緒的，情緒，你從來都說不清楚或者想不出來，你也許能夠感受，但是無法用語言形容。
聽歌的時候往往都記不住歌詞，因為曲調把你帶進乙個精神世界，你在享受精神生活，享受一種感覺，而如果你去注意歌詞的話，你就會開始思考，你很可能就回歸現實了，享受就不盡興了·····
當然曲也會讓人有很多想象，但是因為她沒有詞，所以你的想象有方向卻沒有邊界，是比較自由的，而詞就像標準答案一樣容易把你框死。
3樓：ChaKa
就一首歌而言，詞曲同等重要。
但對於演唱者想要更直觀的表達情感，個人覺得曲起著決定性作用。不同婉轉的聲調能使聽眾在第一時間獲知演唱者想要傳達出的資訊。詞則是將這種情感更加細化的演繹。
4樓：阿爾斯愣
對於自行車而言，前軲轆重要還是後軲轆重要？
世上自然也有獨輪車這種東西，但既然有倆軲轆，就沒法說哪個更重要。有時人會產生某個軲轆更重要的錯覺，我個人以為往往是因為另乙個軲轆沒有做好。當然，很難做到兩個一樣好，但不能因此就說某乙個更重要。
5樓：杜曉樂
角度不同。
對於聽眾來說，一首歌的好聽與否首先會是曲，沒有幾個人願意先看詞再聽歌的，曲不首先給聽眾第一深刻的印象，那就相當於被否定了；
作者就不一樣了，詞作人得從曲的意境來感受以新增最佳的描繪，而曲作人又得根據詞的內涵譜出完美的旋律，這是缺一不可的。
總之都很重要。
因為好的作品總會有好的聽眾，金典是永恆的；打醬油的神馬也會紅透半邊天的，不過不會長久，浮雲而已
在戰爭當中，人和物哪乙個更加重要？
只要是人主導的戰爭，人的因素占多數，因為戰鬥 裝備 後勤都是人完成的。如果不得人心，士兵會故意放過敵人或做逃兵或自相殘殺 其次生產裝備的人可以叛變支援敵方 最後後勤老百姓不支援，不幫你運送或乾脆破壞你的後勤，打贏了都不敢追，怕後勤切斷子彈打光沒飯吃。三點參考長征及解放戰爭，一般科技差距太大不會發生戰...
你覺得哲學和科學哪乙個更加重要，為什麼？
不器君 這個問題可能要換個句子 哲學和科學哪個對人類更有幫助？哲學對人類精神文明建設更有幫助，科學對人類物質文明更有幫助，有時候互相配合。這是我一家之言。 趙某人 哲學是了解自己，科學是了解世界。是了解自己重要還是了解世界重要呢？對於經濟來說，肯定是科學重要，但對於人本身來說，哲學會更重要一些，你連...
作曲和編曲哪乙個難度更大，哪乙個更重要？
如果是配樂管弦樂那種沒人唱作曲和編曲等於乙個人就牛掰了如果是有人唱的 編曲要會樂理哪怕是最簡單的樂理基礎起碼要懂三和弦以及和弦走向 編出來的和聲應該會過於簡單 還要會配樂器以及需要對各個樂器有所了解選擇演奏方法推動伴奏的情緒另外需要掌握歌曲的節奏律動速度節拍 作曲應該沒有編曲程式複雜但是好的曲子也是...