1樓：飛流螢
黑暗騎士歸來的觀眾一定得對蝙蝠俠世界很熟很熟很熟才行吧，至少得知道小丑，雙面人，二代羅蘋，然後超人和蝙蝠俠的關係，貓女和蝙蝠俠的關係，還有綠箭俠等等。
其實黑暗騎士歸來最精彩的還是對政治的隱喻吧，運用了蝙蝠俠世界的人物關係。本質上應該和守望者還有V字仇殺隊一樣都是政治寓言。（個人覺得）
我個人也非常喜歡這部漫畫。
2樓：target限定
取其精髓再創作才是真正的致敬。直接翻拍，從選角，到劇本，到配樂，到動作戲，每一次都是極大的冒險。搞不好，得罪漫畫粉動畫粉不說，電影粉也不會買賬。
事實上，dkr原作者弗蘭克公尺勒力挺bvs並為扎克施耐德背書，可以從某種程度上說明，bvs已然是最能體現dkr精髓的作品。至於真人化dkr，真的那麼重要嗎？
就算是號稱最還原漫畫的漫威內戰，漫畫原著和真人電影也差之千里。
話說回來，dkr的動畫電影和漫畫原著，非常多的地方也不一樣。動畫方面淡化了超人內心戲份和小丑內心戲，為了突出蝙蝠俠線。同時，動畫版修改了TVshow上作家的死法，讓其更加有突發性和驚悚感。
而漫畫版對於超人和小丑的內心戲有著更深刻的描寫，為了激化不同理念的衝突，TVshow上作家的死法則更有諷刺意味。總而言之，就算是直接改編，不同載體的同一作品勢必會有很多出入。
電影 蝙蝠俠大戰超人，蝙蝠俠殺人了嗎？
Osage 殺了。那些說老爺怎麼可能殺人，老爺不會殺人的這電影沒塑造好老爺形象的。老爺在早期設定中就沒說他不會殺人 只是後來慢慢從漫畫中建立起來的而已。超蝙大戰時間線是二代羅蘋被殺，老爺處於墮落邊緣，不再手下留情。後來超人 死 了以後老爺才恢復過來。 有一種說法是電影中的蝙蝠俠已經經歷了蝙蝠家族的慘...
諾蘭版的蝙蝠俠對後來的漫畫版蝙蝠俠或者整個DC漫畫有什麼影響？
近幾年dc電影要麼有口碑沒票房，比如守望者，要麼票房口碑都沒有，比如超人歸來，綠燈俠。但是蝙蝠俠3部曲的大熱給了dc繼續把電影出下去的信心，才會有後面的鋼軀，bVs,計畫中的正義聯盟系列，而且要是沒有蝙蝠俠3部曲，我猜有些年輕的蝙蝠俠粉絲們可能會變成鐵人粉，美隊粉，蜘蛛粉吧，漫畫要是少了粉絲支援可就...
在諾蘭版蝙蝠俠系列中，蝙蝠俠可以「不救」忍者大師 讓夥伴殺死貝恩，為什麼第二部結尾不能「不救」小丑？
忍者大師和貝恩都繼承了影武者的傳統必須要消滅哥譚市，蝙蝠俠只能預設他們死。小丑的目的更為純粹只是單純的為了惡，至於是否消滅哥譚他沒有興趣。還有種可能蝙蝠俠可能覺得他跟小丑更像個雙生體，他們代表了人性的兩面性。蝙蝠俠和這三個人的關係吧，忍者大師是他的岳父，殺了的話塔莉亞和戴公尺安怎麼說 這段掐了 小丑...