1樓：哈嘍紹齊
我覺得不是，dc的深度是漫威比不了的，這是它的優點也是最大的缺點，因為大部分人喜歡看光鮮亮麗和bombombom的畫面，而你乙個爆公尺花電影又想要票房又想提現你深奧的哲學思想…我累了一天下班去看個電影放鬆一下你給我來個這麼陰暗悲觀的東西真真生無可戀了。
不過也因為這樣dc的死忠粉更多。
2樓：世界第一糊布勒
bvs算不上什麼神作但也絕對不算爛片
除了敘事問題就是門檻確實挺高路人接受起來太吃力了體驗肯定不好這都是電影本身確實有的問題
但是有漫畫基礎的觀眾相對來說就還行導剪版的來龍去脈加上漫畫設定看起來倒也不費勁
只是電影不是什麼非黑即白，一部電影不算太好也不代表它就爛的一無是處硬吹是不行的但是硬踩也是真的沒有必要
3樓：Ocelottt
劇情有問題，角色塑造有問題，很多問題，但我很喜歡，應該說超級喜歡。
根本原因我是老爺粉而老爺突襲倉庫看得我跳起來了，最後三巨頭打末日看得出汗完了大超之死給爺整哭了。反正劇情我覺得確實就是六七分但最後高潮我能看十遍，就這麼低俗。
不裝了，我就是扎斯林。
4樓：靜無止靜
我和高讚的觀點恰恰相反,bvs的問題恰恰出現在"沒有貫徹文戲"這一點上.電影從宣發開始就一直在強調超蝙大戰,本來前中期二者的本來就對立的立場下矛盾不斷累積,理應在高潮處把積蓄的情緒發洩出來,但是實際上這場戰鬥卻被乙個邏輯上通順但觀感災難的瑪莎梗停住了,真正的高潮放在了打乙個降神毀滅日頭上,簡直就是把整部電影積攢下來的所有劇情全部轟飛了.整體上來說這部電影風格獨特表演精彩不至於稱為爛片,但是最後這一段真的戲裡戲外都很是災難.
5樓：Dr.Boomer
曾經一度認為BVS甚至不如正義聯盟，但現在我覺得它甚至可以比肩黑暗騎士，扎導把DC特有的暗黑，隱晦，史詩感展現得淋漓盡致。
6樓：朝徹
雖然我很喜歡，
但我也承認它確實有很多不足。
不過，也不至於說爛吧？
有個道理很多人不懂，就是你不喜歡≠電影很爛。
以及，院剪版和導剪版就是兩部電影。
建議某些人花點注意力看一遍導剪版再發言。
再以及，如果你說正義聯盟爛，我雙手贊成。
7樓：funker98
超人和蝙蝠俠，兩個無敵IP，被搞成這樣，我這麼跟你說，這部電影評分低於8分就是失敗，票房沒到十五億美元就是失敗。現在你告訴我這部電影到底有多失敗！
8樓：悲傷終是曲
這電影對盧瑟沒有什麼鋪墊，我由於太久沒看超人電影，一時間沒想到這個盧瑟就是那個光頭，還有就是中間輪椅炸彈那裡盧瑟怎麼知道超人看不透鉛？在這個重啟世界觀中超人沒有暴露過自己看不透鉛吧
9樓：Shylock Holmes
——以下僅代表個人觀點，不喜勿噴——
這是一部純爆公尺花電影，Snyder導演的DC電影中我只喜歡超人鋼鐵之軀這一部，刷了很多遍，是我看過最好的超人題材的電影。但我覺得Nolan的蝙蝠俠系列才是純正的DC電影，所以，雖然蝙蝠俠在正義聯盟,蝙蝠俠大戰超人中的設定都是超能力特別低，幾乎墊底，但他任然是我最愛的DC超級英雄（Marvel最喜歡的是鋼鐵俠）。
咳咳，跑題了，下面回到蝙蝠俠大戰超人這部電影，劇情有很多坑，超人之所以不殺蝙蝠俠是因為他們母親的名字一樣，然後還有很多類似的劇情讓我很難接受。然後就是絕對力量面前的對戰很沒有意思，感覺這部和正義聯盟都有一樣的通病，力量等級都相差懸殊，超人最強，其他的都被碾壓，像蝙蝠俠這樣的凡胎肉體只能打打輔助，特別沒存在感。所以作為爆公尺花電影來說娛樂性又不夠。
當然這部片還是有很多看點的，但因為看過時間太久了，記不得太多細節，我就不一一舉例了。
10樓：從一到無窮大
對於DCEU是，因為扎克要做的是主宇宙。是DCEU的正傳主線。所以他應該先還原蝙蝠俠與超人在漫畫中的精神核心而不是異想天開。
11樓：
電影非常粉絲向，很多東西非DC老粉可能看不懂而且感覺萊克斯·盧瑟的演員選得太不好
一直以來，漫畫、動畫中的萊克斯·盧瑟都是光頭中年肌肉男的形象，Jesse Eisenberg版的萊克斯·盧瑟，是個略微有點娘，油腔滑調的小年輕，根本與Lex Luthor這個形象不搭，不能忍……
他去演小丑或者謎語人之類的，絕對比演Lex Luthor要合適
12樓：一一寶貝萌萌噠
我就乙個問題，蝙蝠俠要殺超人，是因為超人「能力太強，對世界有威脅」
不提瑪莎梗這個弱智的東西，粉絲們解釋蝙蝠俠後來不殺超人是因為「發現超人有人性，他不是神」
所以，這兩個理由，有一毛錢關係麼？？？？
13樓：阿廢
不是爛片。剛剛三刷完，嘆為觀止，成為我心目中DC系列裡僅次於《黑暗騎士》的作品。很多人打低分是因為沒太看懂或者看得公映版，一定要看導演剪輯版。
綜上所述，可能劇情上略有不足，但依然是一部完成度很高的佳作。
14樓：
沒拍好就是沒拍好，這部電影如果叫《1神奇女俠—蝙蝠俠大戰超人》的話，一切硬傷就消失了
蓋爾加朵帥一臉，沒有她就真的全毀了
當然電影的每一幀都可以拿來做桌布是真的
敘事方式你說別人不適應扎導？但是評價導演的是觀眾呀，到底誰該適應誰？
給瑪莎找藉口？拜託看看隔壁滅霸跪舔死亡的設定被改成現在這樣之後有多少人對滅霸的「反派特性」產生了懷疑。
捧一踩一強行有深度？深度是讓人看著睡著還是讓人看著忍住不去廁所，這個問題很簡單吧？
不否認扎克的藝術手法，他確實拍出了藝術品。但是不妨礙很多人認為這是爛片。
就好像馮小剛某年的1942撲街之後，大罵觀眾沒有審美水平，不來看藝術品一樣。
脫離了觀眾的商業片，就是爛片。同理，博物館裡的藝術畫作也不會被當成日常設計圖來用。
扎粉只要自己構築乙個博物館把它放在裡面就好了，沒必要上街來說它的藝術性如何如何高。藝術的鑑賞角度不是固定的，你沒法要求別人和你乙個看法。
更何況這種看法帶了太多的主觀能動性
15樓：galavant
打鬥很好看，劇情一團糟，蝙蝠俠人設崩塌這是我的觀影體會特別是蝙蝠俠殺人這個問題。。看電影的時候我剛給朋友說完蝙蝠俠不殺人，蝙蝠車就從劫匪頭上碾過去了，
所以差評！！！
還好DC重啟了，不然怎麼往下接
16樓：關餘僧
對於DC迷來說，不算爛片，不出彩而已，也有點小驚喜，畢竟蝙蝠俠是所有的蝙蝠俠裡最接近原著的體型的蝙蝠俠，帥的一逼………
很多點對粉絲們是可以理解的，但對剛開始接觸的人就很不友好了。。。
所以說這部片對路人很不友好。。。。。。。
17樓：朗姆菠蘿
羅太君：為了美感我甚至犧牲了一部分手機功能性！
扎導演：為了美感我甚至犧牲了一部分故事邏輯性！
羅太君做的手機好嗎？不好嗎？
扎導演拍的電影好嗎？不好嗎？
說白了都是出來賣
市場決定成敗
公道自在人心
18樓：
個人認為是一部略顯不足的影片。
首先，它的票房達到了9億美元，這是值得肯定的。翻看DC往年的票房，9億的票房確實是乙個好成績了
但可惜編劇水平不夠高。由題目可以知道是蝙蝠俠與超人打架，甚至海報上都是這兩人對峙，可後來劇情的主線卻成了對戰反派盧瑟製造的乙個怪物，估計是編劇覺得寫不下去了才想出這招，個人認為這裡嚴重偏離了整個電影的主題，而這點就是整個電影的敗筆
相比之下，漫威的美隊3很好地踐行了自己的主題。美隊與鋼鐵俠的矛盾由開始單純的政治分歧轉變到個人的恩恩怨怨，兩個人的對峙也一直貫穿始終，直至結尾兩人「和平」解決也為復聯3埋下了伏筆，從未偏離主題，這點上，不得不承認漫威要比DC做得好
SO，這部片並不是很好
19樓：化而為鯨
我不管，我看不懂的都是爛片。什麼？銀翼殺手我也看不懂？銀翼殺手可是經典呀，大家都給好評，我也給好評好了。
以上是黑子的真實想法對嗎？
漫威的無腦合家歡就是好看，劇情？我不管，漫威出品必屬精品。
什麼，海王劇情薄弱？爛片！
好了，這裡說說自己的真實想法吧。漫威確實有很多精品，美隊2，雷神3，銀護都是精品。至於蟻人黑豹小蜘蛛這些沒什麼特色的，基本屬於剛過及格線，不會成為經典流傳下來，連二刷都不值得的。
bvs，回味無窮，越刷越有韻味。這樣史詩感的電影，不比剛及格的爆公尺花片流傳更久嗎？
詞窮，具體觀感參考其他答主吧。
不理解一件事物，請不要隨便黑。bvs對尋求娛樂消遣的路人確實不友好，但這不是路人們無腦黑的理由。我看神奇動物看得一臉懵逼，我屁話不敢說，生怕搞得原著粉不舒服。
路人們尊重一下別人很難嗎？
20樓：無C不JK
不是爛片，而是劇情鋪墊太長對於路人觀眾不友好。首先影片開頭標誌性扎導風格，又以蝙蝠俠視角看了前作超人鋼鐵之軀裡大都會之戰帶給人們的災難和戰損。後來的蝙蝠車追逐戲和蝙蝠俠救超人母親那一段，讓蝙蝠粉想到了阿卡姆遊戲風格(除了蝙蝠俠殺人這個設定我還無法接受)。
另外這裡要強調兩個槽點，乙個是瑪莎梗以及蝙蝠俠的防彈衣為什麼會在救人質那裡被刀扎進去，玩過阿卡姆騎士就能很好解釋。瑪莎梗個人覺得瑪莎是對蝙蝠俠影響最大的人，最後的騎士隕落的口音密碼就是:瑪莎第二個就是阿卡姆騎士說過，蝙蝠俠的肩甲連線處是最脆弱的部位，我看影片中刀扎進去的正好就是那個位置… 影片最後三巨頭的大場面我就不多說了
21樓：三人禾
既然從影片本身說是爛片你們還死鴨子嘴硬，那麼我們就從外部環境說。
這部電影上映快3年了，口碑並沒有像你們希望的翻盤，正義聯盟受其口碑影響開畫票房斷崖式崩盤，扎克施奈德被華納踢了，而且現在極力去扎化，扎粉猶如邪教一般聲名狼藉。神奇女俠，海王大獲成功，在各自影片中都完全拋棄扎克之前的設定和風格。賦閒在家的扎克無人問津，還時不時發點東西蹭dc熱度，令dc粉絲不勝其煩。
這一切的一切都是由蝙超的口碑崩塌開始的。
22樓：柴立峰
個人特別喜歡渣導的風格，冷冽、黑白、總是透著一股滄桑的意境在裡面。有幸看過鋼鐵之軀最後那段和BVS最開始那段的掐表分鏡，我覺得真的沒幾個導演能這麼玩了
渣導本身是超人迷還是超英迷來著？我有點忘了，所以類似N52，不義的梗都是信手拈來……
這樣的導演匯出來的東西，必定是對核心那一小撮特別友好，對其他人特別不友好的
而即使是我這樣對超英還算有所涉獵的，在看到BVS不義那段夢境也是一臉懵逼，難道下一部不是正聯而是不義了？當然隨之而來的是興奮，而其他非核心FANS就是感覺超無聊了。
而電影的票房和口碑呢，絕不是靠著幾萬核心發燒友就能炒起來的，關鍵還是看那幾百萬路人和淺FANS……
即使我一人BVS三刷又能怎麼樣呢，即使我再怎麼安利別人又能怎麼樣呢？別人看完的評價就是：打的不爽，BB太多……要怪，只能怪那些把超英電影直接和爆公尺花電影畫等號的拍電影方法吧
電影 蝙蝠俠大戰超人，蝙蝠俠殺人了嗎？
Osage 殺了。那些說老爺怎麼可能殺人，老爺不會殺人的這電影沒塑造好老爺形象的。老爺在早期設定中就沒說他不會殺人 只是後來慢慢從漫畫中建立起來的而已。超蝙大戰時間線是二代羅蘋被殺，老爺處於墮落邊緣，不再手下留情。後來超人 死 了以後老爺才恢復過來。 有一種說法是電影中的蝙蝠俠已經經歷了蝙蝠家族的慘...
《蝙蝠俠大戰超人》和諾蘭版蝙蝠俠都借鑑了《黑暗騎士歸來》，那為什麼《黑暗騎士歸來》一直不拍成真人電影？
飛流螢 黑暗騎士歸來的觀眾一定得對蝙蝠俠世界很熟很熟很熟才行吧，至少得知道小丑，雙面人，二代羅蘋，然後超人和蝙蝠俠的關係，貓女和蝙蝠俠的關係，還有綠箭俠等等。其實黑暗騎士歸來最精彩的還是對政治的隱喻吧，運用了蝙蝠俠世界的人物關係。本質上應該和守望者還有V字仇殺隊一樣都是政治寓言。個人覺得 我個人也非...
《蝙蝠俠大戰超人 正義黎明》裡蝙蝠俠的兩個夢境到底是什麼意思？
魔賤 補充下第乙個夢 布魯斯來帶父母的墓前，血液流出，蹦出乙隻大蝙蝠 父母的死，是布魯斯 韋恩一生揮之不去的陰影。也促成了蝙蝠俠的誕生。這點很好理解。至於蹦出來的蝙蝠。實際上，蝙蝠是布魯斯 韋恩的夢魘。他曾經被蝙蝠嚇到過。成為蝙蝠俠，是因為他要將自己變為恐懼的化身。這個夢展現的是他的心理陰影 第二個...