1樓：
近幾年dc電影要麼有口碑沒票房，比如守望者，要麼票房口碑都沒有，比如超人歸來，綠燈俠。但是蝙蝠俠3部曲的大熱給了dc繼續把電影出下去的信心，才會有後面的鋼軀，bVs,計畫中的正義聯盟系列，而且要是沒有蝙蝠俠3部曲，我猜有些年輕的蝙蝠俠粉絲們可能會變成鐵人粉，美隊粉，蜘蛛粉吧，漫畫要是少了粉絲支援可就不太妙了啊
2樓：
諾蘭三部曲是商業片，在票房上取得了巨大的成功。因此DC才會更有底氣去拍《超人:鋼鐵之軀》《BVS》這樣的電影，才會更有底氣去動畫化《蝙蝠俠:
黑暗騎士歸來》《蝙蝠俠:元年》《全明星超人》這樣的漫畫。
諾蘭攝製電影時是更想多說點事還是多賺點錢我不得而知，但這三部曲確實是漫改電影史上的一座里程碑，這三部曲說明了:看漫改電影的不只是小學生。然後，才有人願意拍出更多「神作」。
3樓：
對漫畫、電影的影響微乎其微。樓上說逼出SB大戰那是不對的，只要DC想拍整個漫畫宇宙，SB大戰是必然會出現的，與諾蘭無關。甚至可以說，諾蘭版反而起了反作用，老爺弱逼到完全成凡人了，根本沒法對抗大超。
客觀來講，諾蘭版最大的貢獻是培養了一大波諾蘭神吹與希斯萊傑版小丑神吹，僅此而已。
《蝙蝠俠大戰超人》和諾蘭版蝙蝠俠都借鑑了《黑暗騎士歸來》，那為什麼《黑暗騎士歸來》一直不拍成真人電影？
飛流螢 黑暗騎士歸來的觀眾一定得對蝙蝠俠世界很熟很熟很熟才行吧，至少得知道小丑，雙面人，二代羅蘋，然後超人和蝙蝠俠的關係，貓女和蝙蝠俠的關係，還有綠箭俠等等。其實黑暗騎士歸來最精彩的還是對政治的隱喻吧，運用了蝙蝠俠世界的人物關係。本質上應該和守望者還有V字仇殺隊一樣都是政治寓言。個人覺得 我個人也非...
在諾蘭版蝙蝠俠系列中，蝙蝠俠可以「不救」忍者大師 讓夥伴殺死貝恩，為什麼第二部結尾不能「不救」小丑？
忍者大師和貝恩都繼承了影武者的傳統必須要消滅哥譚市，蝙蝠俠只能預設他們死。小丑的目的更為純粹只是單純的為了惡，至於是否消滅哥譚他沒有興趣。還有種可能蝙蝠俠可能覺得他跟小丑更像個雙生體，他們代表了人性的兩面性。蝙蝠俠和這三個人的關係吧，忍者大師是他的岳父，殺了的話塔莉亞和戴公尺安怎麼說 這段掐了 小丑...
能與黑客帝國 指環王 蝙蝠俠 諾蘭版 比肩的電影還有嗎？
去豆瓣或者imdb榜單轉轉吧，好電影不少。推薦幾部各方面優秀的電影。這個殺手不太冷 霸王別姬 天堂電影院 海上鋼琴師 班傑明巴頓奇事 情書 末代皇帝 肖申克的救贖 阿甘正傳 燃情歲月 千與千尋 入殮師 竊聽風暴 無間道 辛德勒的名單 當然還有很多，這些只是特別大眾化的好片 如果只是想看大場面炫酷特效...