1樓：學心理學的乙隻父
快餐文化下娛樂至死與審「美」能力的鮮明對比。劇情簡單，低廉而快速的所謂的笑點對被稱為精緻而缺少文化考究的畫面之間的大眾選擇，電影也屬於用腳投票。這個問題背後是之後的中國電信可能更重視故事的簡單易懂和邏輯的簡單明晰，和更多的豆瓣3分以下「喜劇片」的氾濫
2樓：一葉
真煩你們這些把前任三比來比去的，比完星戰8比妖貓傳，就是想踩一腳，痛快嗎？舒服嗎？
誇一句好這麼難嗎？還硬要扯什麼審美不行，不知所云！流量電影最近撲得還不夠慘嗎？！還要觀眾怎麼樣?！
說回前任三這部電影，首先一點：前任攻略又不是只有第三部，但為什麼第三部就火了，其它兩部都很一般呢？
因為前任三真的講了乙個好故事，用整部電影講了一點有意義的感悟。而電影節奏方面，鄭凱和韓庚兩條線並行不悖，分別承擔了這部電影的兩個重要部分。
鄭凱這部分就是來活躍氣氛的，你看他跳得歡，但明眼人都看得出來他這邊不是主線。因為韓庚這邊雖然看似平淡如水，但他和女主之間的問題直擊人心：
當身為伴侶的兩個人，他們的社會地位和社交圈的差異越來越大的時候，再堅韌的感情都會承受不住。
而彌合的手段決不是遞個小話這樣簡單。
太多的人和男女主一樣，以為這只是鬧個彆扭罷了，體現在行為上就是電影結尾那句話：乙個以為不會走，乙個以為會挽留。
但其實這已經是原則性的問題了，需要更高的智慧型來化解，更坦誠的態度來溝通，才有可能將這種因為陌生帶來的恐懼，因為恐懼帶來的不信任慢慢消弭。
這難道不是一部好電影嗎？也許不頂級，但它對得起它的票房。
3樓：藍藍的天
這不就充分說明知乎上各位的情懷、格局、、對三四線縣城的歧視、宛如放屁嗎？
就因為霸王別姬好所以我就得支援他的新電影？
人民、只有人民、才是歷史的創造者，資產階級、小資產階級那毫無作用的情懷，最終只能放進塵埃。
知乎上的人啥時候才能放下身段，真正的去理解普通人呢？
這是某鄉鎮冬天的辦公場地，知乎上每天說暖氣不熱的應該體會不到，中國有多少個這樣的鄉鎮，知乎大神知道嗎？
這是某縣城的婚戀市場，知乎大神可以放大仔細看，符合你們的認知嗎？基於此，你們那種過年回家吃飯算個事嗎！
這是新疆乙個鎮小學的操場，知乎大神能想的到嗎？
想不通就去人民群眾中多走一走，你的世界，並不是所有人的世界，你所謂的好，也不是所有人的好。
4樓：文生vensen
先不管影片品質，當從營銷策略上分析。
《前任3》上映前1~3月營銷點
《妖貓傳》上映前1~3月份營銷點
綜上
《前任3》主打韓庚、鄭凱兩大當紅明星對戲作為唯一營銷點，針對的觀眾群體更加準確，賣點更直觀清晰；而《妖貓傳》則摻雜導演情懷、盛唐揭秘、黃軒（主角）、秦昊（配角）、染谷將太（因國籍身份不作為營銷點）這些因素導致影片整體宣傳的看點十分混亂，表象是想爭取更多不同層面的觀眾，實際上就像一盤大雜燴，加料多，難吃。
《妖貓傳》妖貓傳的鏡頭為什麼是這樣？
羯磨 移步換景。這是很有古典情懷的鏡頭語言。自然，和一般商業型別片的鏡頭特色不大相同。陳導無法像當初那樣拍作者電影，又不安心只做乙個商業大片，所以他後來的電影總是其個人思想和意圖滲透其中。至於成敗得失，見仁見智了。 已登出 前半部我覺得是想追求戲劇張力，大螢屏看著確實太快了，目不暇接。但是在小螢幕看...
為什麼妖貓傳里，妖貓要殺死織白凌的嬤嬤
隔壁的泰山 emmmm 剛剛又看了一遍 我覺得可能是因為嬤嬤描繪的也是一副皇帝深愛貴妃的情形，與妖貓知道的皇帝的自私的要犧牲掉貴妃的原因不同，所以要殺掉嬤嬤 雀雨 織白綾的嬤嬤就是在三十年前應該也挺老了，這個應該是導演想證明中國歷史上宮女並不是到了年紀就出宮的，和張導電影裡滿屏的年輕宮女做乙個對比吧...
妖貓傳唐玄宗為什麼要趕李白走？
洒家有話說 注意乙個細節沒有？玄宗的最後一位客人是安祿山。而且阿部寬回憶旁白也說了，戰事一觸即發。宴會結束後的十天就造反了。玄宗讓李白走也是不想讓他攪局吧。 姑蘇果子狸 我覺得皇帝問高力士是李白自己要寫給貴妃的，還是他逼他寫的，而高力士說是李白自己要寫的。白居易之前說過李白一生寧寫蒼生不寫權貴，這個...