1樓：慕宗愨之長風
李白刻畫的還是過於表面、頹廢，雖是醉酒，但不是我心中的李白
央視三國演義因其壯闊、浪漫、厚重的表現手法，讓觀眾們覺得曹操、孔明們就是電視劇集中的樣子，非常有代入感
我想辛版李白缺的就是這些。。。就和新三國片面強調人物的特點一樣
2樓：禁與千尋
多讀書。
李太白最有名的故事就是，醉草嚇蠻書。
李白敢讓高力士脫靴磨墨。
為何不可癲狂。
還扯李煜。
你既不懂李白又不懂李煜。
卻又認為自己懂，別人卻不懂。
就算你懂，別人不懂，又為何不能喜歡呢？
因為他的詩，喜歡他的人，喜歡了有這個名字的人。
什麼形象，什麼樣子，其實並不重要。
不要用你喜歡你認為來代表唯一。
3樓：酷颯少女的滿天星
李白很符合我心中的形象，放浪形骸，一支筆寧寫蒼生不寫權貴。李白在寫完清平調。楊貴妃找到他，說，我很喜歡你給我寫的詩，李白眉眼一挑疑惑道，為娘娘寫的？
楊貴妃笑道，清平調，雲想衣裳花想容。她說這句詩眼裡全然是驚豔。李白無所謂一笑，說道，這不是為娘娘寫的。
在旁邊的高力士臉色一變高聲道，這就是為娘娘寫的。可我總不能騙娘娘吧，李白卻是如此道。楊貴妃說：
「把你的鞋穿上。」侍女掩嘴偷笑。貴妃想要離開，卻又折回說，
空海原來問道，大唐最了不起的詩人是李白吧？我很喜歡這句話，後來李白出現的時候，還給了我一種驚豔的感覺。
李白出場
白樂天說，李白不過是沾了盛唐的氣息罷了，長安遍地詩人，可我不一樣，我能做大官。
寫詩https://www /video/1244617511565643776
(這段我看的也想哭)
4樓：侃侃兮兮
同意，個人非常喜歡李白，可是影片中我感覺按照已給劇情刻畫的有些過了，的確莫名其妙的一段插入，如果沒打算好好介紹李白就不要弄出眼淚，打算介紹李白就別前無因後無果，我帶著對李白生平的了解去看都覺得，，什麼玩意，還有人在那說演出了神韻，感覺自己多了解李白？如果在李白的專門電影中，我承認是高光，但是在妖貓傳中，，什麼玩意
5樓：Bendos
很典型的沒有看過電影就來強行提問。電影都說了，唐玄宗不允許李白繼續當官。他也為自己的仕途絕望。
看臉不如讓你的愛豆來演好了。。你討厭又怎麼樣呢？誰讓大家都喜歡，就你清醒？
6樓：歷史與哲學
能讓高力士脫靴的人不會是懦夫。我不明白懦夫二字題主是怎麼得出來的，難道所有光明磊落意氣自豪的大丈夫都要有雄姿英發的外表嗎？太以貌取人了吧。
在中國古代乙個四十多歲又歷經了無數世事的人應該長什麼樣？
題主還舉了詩句來佐證自己的觀點，殊不知，不同的詩句其誕生的外部環境和詩人的心態也都天差地別。杜甫尚且「會當凌絕頂，一覽眾山小。」但語文書裡那個「八月秋高風怒號，卷我屋上三重茅。
」的杜甫不也是愁眉苦臉猥瑣乾枯嗎？
題主記得的只是乙個片面的美化的人物罷了，真正的人是立體的矛盾的。
一場國家級的酒宴下來，真正的詩人能不浪漫狷狂嗎？嘴上沒油，衣上沒酒，那是廟裡的聖人。
還有某答主說什麼李白在片中的演技和台詞莫名其妙，我只能說，夏蟲不可語冰。
自己理解能力沒到，硬說成演員和編劇不行。
泡芙君：有哪些瞬間可以證明乙個演員演技爆棚？
這位答主的讚數很可觀，可見大家都很認同他的說法，題主不妨去看看。
知乎使用者：看到《妖貓傳》裡李白寫詩，內心深處無法言表的感動，這是一種怎樣的情緒呢？
迪歐嚕嚕嚕：如何評價辛柏青演的李白?
7樓：Sky
大家很喜歡李白的乙個原因，是他那種對於權貴的藐視和瀟灑不羈，更在於他是詩仙，詩歌寫的漂亮。
而《妖貓傳》中的演員，用「命高力士脫靴」，略微思索便寫下「雲想衣裳花想容」等情節，表現出了李白的瀟灑和他的文采飛揚。可以說《妖貓傳》中演李白的這個演員把李白的靈魂演出來了。
8樓：大奔
我們稱李白為「詩仙」，但你不會真的以為他成仙了吧？縱然他的詩句仙氣四溢，也掩蓋不了他是人的事實。
他會在喝醉時會無比狂妄，讓力士脫靴，但也會因權貴，在貴妃來時驚慌失措。乙個人再狂，也要有乙個度。他或許沒有「天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙」所描寫的那麼誇張，但我覺得這就很真實，畢竟都是人，都是要吃飯的。
在我們的印象裡，李白與酒是分不開的，所以可以理解李白為什麼會在出場的幾分鐘裡，盡顯醉意，乙個喝醉酒的人，還能有多少飄逸的氣質，但他言語之間的不屑與癲狂，可以看出李太白平時活的確實灑脫。
至於長相，他確實沒有我們想象中的的那樣劍眉星目，瀟灑帥氣，但誰又見過歷史上真正的李白呢？誰規定歷史上的名人就一定要很帥呢？
綜上所述，我們把李白當成了仙人，而電影裡的李白卻是個實實在在的凡人，對於觀眾來說，心理落差可能大了些。
9樓：
首先，李白的詩句大多很磅礴，讀李白的詩，往往讓我們有一種很爽的感覺。可是到底李白是乙個什麼樣子的人，我們也只能從古書中看到一部分。我們給李白定義為「詩仙」，讓大家總覺得李白一定是乙個仙氣十足的人，並非凡夫俗子。
可是李白的詩，李白的經歷，懷才不遇。這樣的心情也是乙個普通的人的情感，恰好他是乙個會寫的人，於是就有了我們所讀到的詩句。
至於電影中的形象，在我看來不是癲狂，而是醉態。李白有太多的詩句是和酒有關係的。李白喝酒之後的狀態，使得其文思泉湧，留下了很多詩句。
而酒實際上會讓人鬆弛。所以我認為，更多的不是癲狂，而是醉態，更加鬆弛，更加放鬆，像個不是如詩「仙」一樣的人。僅次而已。
如果說我們評價乙個人是否為懦夫，是否癲狂，僅僅從其醉態來判斷，大概是也是一葉遮目。為了配合電影的需要，李白的出場大多是帶著醉態的，這樣的樣子是李白，也不是李白。
我一直覺得，電影中傳達的內容是一種意境，而非所有人物按照框框槓槓所進行的演繹，終究電影是一種大眾最能接受的藝術，藝術就是不斷的打破這種框架，打破認知。
10樓：柳漪清
因為市面上沒人演李白，所以哪怕是一絲一毫相近的感覺都會被人們捕捉到，釋放出「喜歡」的感覺。
總而言之，我們都太喜歡李白了啊
妖貓傳唐玄宗為什麼要趕李白走？
洒家有話說 注意乙個細節沒有？玄宗的最後一位客人是安祿山。而且阿部寬回憶旁白也說了，戰事一觸即發。宴會結束後的十天就造反了。玄宗讓李白走也是不想讓他攪局吧。 姑蘇果子狸 我覺得皇帝問高力士是李白自己要寫給貴妃的，還是他逼他寫的，而高力士說是李白自己要寫的。白居易之前說過李白一生寧寫蒼生不寫權貴，這個...
《妖貓傳》妖貓傳的鏡頭為什麼是這樣？
羯磨 移步換景。這是很有古典情懷的鏡頭語言。自然，和一般商業型別片的鏡頭特色不大相同。陳導無法像當初那樣拍作者電影，又不安心只做乙個商業大片，所以他後來的電影總是其個人思想和意圖滲透其中。至於成敗得失，見仁見智了。 已登出 前半部我覺得是想追求戲劇張力，大螢屏看著確實太快了，目不暇接。但是在小螢幕看...
為什麼妖貓傳里，妖貓要殺死織白凌的嬤嬤
隔壁的泰山 emmmm 剛剛又看了一遍 我覺得可能是因為嬤嬤描繪的也是一副皇帝深愛貴妃的情形，與妖貓知道的皇帝的自私的要犧牲掉貴妃的原因不同，所以要殺掉嬤嬤 雀雨 織白綾的嬤嬤就是在三十年前應該也挺老了，這個應該是導演想證明中國歷史上宮女並不是到了年紀就出宮的，和張導電影裡滿屏的年輕宮女做乙個對比吧...