在《妖貓傳》當然極樂之宴上,為什麼唐玄宗明知安祿山要造反而不趁機殺了他

時間 2021-05-31 07:51:17

1樓:kid1415926

因為歷史上他沒殺。

所以,後世人想怎麼編排就怎麼編排,知道or不知道,重要嗎?事實是,他最終反了。

而且,《妖貓傳》裡說這句話就是胡扯。

根據李白《清平調》創作年份,應該是天寶三年的時候,依此推算,這場極樂之宴發生在天寶三年。而這時候安仔的仕途才稍有起色,天寶元年的時候,他才有在朝廷議事的資格,三年,接替了范陽節度使。估計這時候他的理想就是官越做越大才好,反心,就更談不上了。

到了天寶十四年,安仔才起兵謀反。如果四郎在天寶三年就「明知」安仔會造反,以他的能力,想剷除這貨還用十年?而且這十年里安仔實力越來越大,而這些都是四郎給的。

難道說,四郎明知道安仔要謀反,還要不斷的抬高他的地位給他資本,讓他擴充實力來打自己?

李四郎可不是乙個無能的昏君,誅韋后,清太平,選賢任能,以法治國……稍有差錯的姚崇他說罷就罷,這樣的魄力,會容忍節度一方的武將有一絲一毫的不忠?事實是他對安仔過分的信任,甚至在他的意識裡,誰都會反,只有安仔不會。

所以,不可能存在「唐玄宗明知安祿山要造反」這種事,起碼,天寶三年的時候絕不會存在。

電影裡說這句話,估計是把極樂之宴定在了安仔造反前一年這個時間段,用「明知」卻「不為」來表現李四郎的過分自信去契合當時的盛世,再用最後李四郎的慘淡結局契合盛世的衰落,以此形成一種鮮明的對比。

sorry啦,又看了一遍,片中把極樂之宴定在了安仔造反前十天,這樣的話,那句話就符合情景了。不過李白出現在極樂之宴,就又違和了。

2樓:溺水的貓魚

極樂之宴上,驚豔了所有人的楊玉環,當真是「回眸一笑百媚生」,她優雅地接受著所有人貪婪的目光,也自信地向愛慕著她的人問候。那個和她同病相憐的白鶴少年白龍,在看著貴妃站在他面前和他說著話的時候,從此莫問風與月,一遇玉環誤終生。

極樂之宴的高潮,是在唐玄宗批發擊鼓,迎接安祿山的時候,兩人交鋒,唐玄宗毫無懼色,仍然以盛宴款待這個要殺他的男人。凌駕於一切之上,駕馭所有的人,就是帝王的極樂之樂,其中,亦包括楊玉環。一如他懷中的御貓,楊玉環於他而言,是寵物,是附庸,更是帝國強盛時他炫耀的資本。

3樓:王小智

因為這樣瞎拍才能把唐玄宗的錯誤掩蓋掉,把唐王朝內裡的官僚腐敗達到某種程度掩蓋掉,順便把楊貴妃跟她哥哥做的蠢事洗白白,一切美麗的盛世背後,如果你發現:其實只是唐玄宗在浪費國本,驕奢糜爛,向鄰國炫耀國力,還有所謂愛情可言?

4樓:無何鄉居士

哦,是電影啊,當我沒說吧。

一是唐玄宗對安祿山,是真正有感情的。

因為玄武門之變,唐朝皇帝普遍不信任兒子。所以在父子親情這方面,唐朝皇帝其實是蠻孤獨的。而安祿山的年齡,給李隆基做兒子剛剛好。

並且這個安祿山非常對李隆基胃口,一方面是安祿山會拍馬屁,一肚子忠誠成為千古名屁。另一方面安祿山這個人多才多藝,李隆基也是多才多藝,兩個人投緣啊,李隆基特別喜歡看安祿山跳胡旋舞。

二是唐玄宗懶政已久,對於天下的形勢已經不如年輕時那麼瞭如指掌了。

首先他堅信安祿山不敢造反,其次他堅信,即便安祿山敢造反,也會很快被剿滅。這兩條加起來,他當然沒有動力去殺安祿山。文臣武將互相鬥法古已有之,文臣對付武將的大招就是構陷造反。

唐玄宗說不定還覺得自己英明,不會受小人蠱惑。。。

《妖貓傳》妖貓傳的鏡頭為什麼是這樣?

羯磨 移步換景。這是很有古典情懷的鏡頭語言。自然,和一般商業型別片的鏡頭特色不大相同。陳導無法像當初那樣拍作者電影,又不安心只做乙個商業大片,所以他後來的電影總是其個人思想和意圖滲透其中。至於成敗得失,見仁見智了。 已登出 前半部我覺得是想追求戲劇張力,大螢屏看著確實太快了,目不暇接。但是在小螢幕看...

電影《妖貓傳》在日本評價如何?

佼人姽嫿 在日本評價低,真的不怪觀眾。你想想看,假如你買了一張 銀河護衛隊 的電影票,進電影院一看放的是 復聯3 裡面確實有銀護啊,但主要戲份是復仇者們,而且還tm是國語配音,你什麼感覺?再比如 愛情公寓 那個大電影,可以理解了吧。日本觀眾買的影票叫,空海。 翻了下Instagram和Twitter...

沒人覺得貓妖傳好看嗎?

就像神話故事一樣好看有意思,哼,我不懂影評,不懂什麼篡改歷史,不懂什麼外國導演拍就是高分,中國就是低分,對我來說好看的電影就是讓人開心的,或者故事新穎有意思的,三觀超正讓人動容的 浪裡個浪 妖貓傳,是一場視覺上的盛宴,靈魂上的救贖。妖貓傳的場景美,不僅體現在極樂之宴上,更體現在 一花 一草 一樓 一...