1樓：小鶴
我每次都覺得上網上找辯題打法的人腦子都抽了…找資料、找案例、找文獻都沒毛病，直接問別人這題咋做，那你打辯論的意義是啥啊？
至於比賽，上面這些做得好你會怕輸？
別上來就問別人，多靠自己和你的隊友。
2樓：可樂不加冰
前提講清楚，論就很簡單了
當我們站在整個人生視角上去看，得到又失去根本就沒有什麼遺憾可言，因為根本什麼東西可以永久的保留下去，不管年輕時多麼海誓山盟，在日復一日的油鹽醬醋中總會逐漸轉化為親情，和親人感情再深，父母也終將老去，兒女也終將去組建他們自己的家庭。
所以人生的意義不是害怕失去所以什麼都不要做，而在於去努力追求自己嚮往的事物，即使他們必將消逝，可是沒有關係，因為我追求的不是讓它屬於我一生，在人生的某些階段，我擁有它，我就已經心滿意足了。
3樓：阿朝日常自閉
抖乙個機靈，因為之前不知道伸手要論可以來知乎，所以還能自己出論，這是從未遇到。但是當第一次知乎要論成功之後，就不想出論了，反而當上了伸手黨，廣大辯友抨擊你不給你論，這是得到又失去
4樓：沒有蠟筆的小新
剛分手偏個題
從未得到很遺憾但是不痛苦
得到又失去不遺憾但是很痛苦
對面在論證遺憾可能會偏向於痛苦這一方面？之後可以偷換一下概念
5樓：雪落無音
hhh我來抖個機靈。
當年這是我們辯論隊納新面試新生的一道題之一，有個新生選了得到又失去更遺憾。
他水平其實一般，屬於那種並不是我們特別想要但又覺得可以進第二輪面試的情況。我就突發奇想然後問他，請問如果你現在大概率不能通過後天的第二輪面試，是不是你在你看來我這一輪面試都不要給你過會比較好？
然後他啞住了，之後這事傳開了。
然後我就被哪一屆小孩認為很兇很能懟人
可把我委屈壞了23333
PS:這個問題你在自由辯改改，改成不能贏的下一輪比賽什麼的可能也可以用來問對面，他的論證出的關鍵點在於，承認了擁有過這一過程的關鍵意義。當然如果對方的論比較完善，對於這個點應該是做了攻防的。
看情況用吧2333
得到了再失去和從未得到那個更心痛？
最愛喝鹹湯 得不到總是美好的。因為從未擁有，看不到缺點，更沒有衝突，美好如初。得到了再失去，縱然擁有無限美好回憶，也終究產生了裂痕。得不到的都是心頭好和白月光。所以，二者相比，得到再失去，會更心痛。記住一句話 得不到的東西，伸手都是多餘的。 路已到盡頭 你不願意種花，你說，我不願看見它一點點凋落。是...
辯論賽遇到惡意打斷的質詢應該怎麼辦？
觀自在 好機會來了！如果對方惡意打斷，你就更不著急。可以趁機調侃一下！例如 哈哈，對方辯友不要急躁，我說的沒有那麼大殺傷力，不要怕我說完！這個時候大家哄堂一笑，顯的你是胸有成竹，對方手忙腳亂。這個時候，你要想乙個老師教導乙個沒有耐心的孩子一樣，還可以幫對方理理思路。評委和觀眾心理，你一下子就把對方摔...
打一場辯論賽，遇到的評委壓根不懂辯論，還一頓瞎點評是一種什麼樣的體驗？
驚蟄 不請自來！昨晚我剛剛打了一場比賽。心中氣憤難平！辯題 免費午餐計畫應該主要依靠國家還是民間我方是國家 怎麼講，我在賽前推攻防推到凌晨四點多，在賽場上對方的論點全在我們的攻防之內。全程對方的定義跟著我們打，其實他們如果可以把定義爭下來完全沒問題不會顯得很劣勢，雖然我準備了兩套攻防，不論怎樣對方都...