1樓：恆山派掌門儀琳
《孟子公孫丑上》：「敢問夫子惡乎長?曰:
我知言，我善養吾浩然之氣。敢問何謂浩然之氣?曰:
難言也。其為氣也，至大至剛;以直養而無害，則塞於天地之間。其為氣也，配義與道;無是，餒矣。
是集義所生者，非義襲而取之也。行有不慊於心，則餒矣……何謂知言？曰：
詖辭知其所蔽，淫辭知其所陷，邪辭知其所離，遁辭知其所窮。」
孟子在這裡面批判了四種錯誤思想言論，或者可以理解為同一種言論的四種發展階段：
詖辭：不公正的言論。
淫辭：浮誇不實的言詞。
邪辭：不合正道的言論。
遁辭：躲閃掩飾支吾搪塞的話。
這樣一來我們看看，乙個人沒有浩然之氣，他的言論就會歪曲，先是說出不公正的言論；接著言論開始變得浮誇不實，只看到對自己有利的言論；進而說出的話就會不合正道，偏離正道；最後說話時只能搪塞閃躲，顧左右而言他。
所以人立言的時候應有浩然正氣，才能寫出氣勢恢巨集的文章，動人心魄，感人心思。小人讀了這種文章，只會戰戰兢兢，汗如雨下，拼了命的想要抹黑這篇文章和這個作者。
回到題目，曹哲為什麼喜歡對線？我們應該問，曹哲為什麼需要對線？因為他文章的中心是歪的，出發點是錯誤的。他需要對線來為自己辯護。
文章中的漏洞一眼可見。此詖辭也。
逐漸說出千蟑幹啥這樣的話，只對自己有利。此淫辭也。
又說出敢不選他的都不是人民這種不合正道的言論。此邪辭也。
最後只能刪評拉黑。此遁辭也。
而胸中有浩然之氣的人，如曹大佐，說：我不辯經。平原公子申鵬，從不下場對線。龍牙叔，向來是愛看看，不看滾。
他們從來不需要對線。
2樓：北宮伯玉
《孟子公孫丑上》：「敢問夫子惡乎長?曰:
我知言，我善養吾浩然之氣。敢問何謂浩然之氣?曰:
難言也。其為氣也，至大至剛;以直養而無害，則塞於天地之間。其為氣也，配義與道;無是，餒矣。
是集義所生者，非義襲而取之也。行有不慊於心，則餒矣……何謂知言？曰：
詖辭知其所蔽，淫辭知其所陷，邪辭知其所離，遁辭知其所窮。」
孟子在這裡面批判了四種錯誤思想言論，或者可以理解為同一種言論的四種發展階段：
詖辭：不公正的言論。
淫辭：浮誇不實的言詞。
邪辭：不合正道的言論。
遁辭：躲閃掩飾支吾搪塞的話。
這樣一來我們看看，乙個人沒有浩然之氣，他的言論就會歪曲，先是說出不公正的言論；接著言論開始變得浮誇不實，只看到對自己有利的言論；進而說出的話就會不合正道，偏離正道；最後說話時只能搪塞閃躲，顧左右而言他。
所以人立言的時候應有浩然正氣，才能寫出氣勢恢巨集的文章，動人心魄，感人心思。小人讀了這種文章，只會戰戰兢兢，汗如雨下，拼了命的想要抹黑這篇文章和這個作者。
回到題目，曹哲為什麼喜歡對線？我們應該問，曹哲為什麼需要對線？因為他文章的中心是歪的，出發點是錯誤的。他需要對線來為自己辯護。
文章中的漏洞一眼可見。此詖辭也。
逐漸說出千蟑幹啥這樣的話，只對自己有利。此淫辭也。
又說出敢不選他的都不是人民這種不合正道的言論。此邪辭也。
最後只能刪評拉黑。此遁辭也。
而胸中有浩然之氣的人，如曹大佐，說：我不辯經。平原公子申鵬，從不下場對線。龍牙叔，向來是愛看看，不看滾。
他們從來不需要對線。
3樓：
@曹哲 在答案中所講的：[因為我有什麼看不慣的東西都會明著來，有什麼說什麼，而不會暗戳戳的匿名提問。]指的[我會進行拉黑並且在拉黑之後對你一連串的立不住腳的反駁]，但是因為[拉黑]是明著拉黑的，反駁也是明著反駁的，所以確確實實是[明著來]和[有什麼說什麼]。
4樓：
印象中這麼愛講大道理的，都是些油膩中年男，曹先生年輕時是受了多大刺激，老的這麼快?
抑鬱了趕緊吃藥，沒病就規劃規劃人生，天天對著二次元擼玩建政，老了有你受的。
5樓：
關注他有段時間了，我個人覺得他追求的所謂「自由」，本就是乙個虛無縹緲的東西，今天他在中國感覺不自由，明天他在日本，德國，美國照樣會覺得不自由，感覺就好像他在路邊看到了乙個漂亮女孩，然後對這個女孩產生了好多幻想，覺得她善良，溫柔，學習好，家境好，什麼都好。然後別人說這個女孩那裡不好的時候，就不由自主的為對方辯護
6樓：
諸位說曹老師拉黑刪評，有失自由之風。依愚誠見，實乃其洞悉「為了維護自由，暴力是被允許的」，你的權利被犧牲了，可自由被維護了呀。
曹老師是當之無愧的自由派掌門人。對線這種事情，自然是不屑於做的，正如他自己講的，是我心裡有鬼，他問心無愧，君子之風，胸懷坦蕩，讓我自愧弗如。
7樓：生死看淡
1.他不是喜歡和人對線，他是喜歡通過和人對線來恰飯，他所有的回答都是有目的的，為了黑而黑。
2.凡是指破他詭辯問題的人一律拉黑。
3.所以實際上他非常心虛，完全不敢與人對線的。@曹哲
8樓：
知道了他背地的舉動，再看他表面道貌岸然的文字。
四個字形容自己的感受：不寒而慄。
有回答說他現實中算不上成功，可千萬別讓他成功，否則後果就是災難性的。
9樓：原木
對線其實沒什麼，但造成題主這個印象主要還是他對線還雙標，以至於和他對線的人越來越多，就好比這個問題下他形容自己是光明正大的人，但翻翻他的回答就知道煽風點火加掛人是他的拿手好戲（其實在這個問題回答裡他已經在掛題主了，還好題主選擇匿名），
10樓：
這個瘋狂的年代......被騙被割韭菜心甘情願，對線被拉黑卻成了罪名。自由派不見得都是好人，但真正毀了韭菜生活的只會是粉紅派，因為他們真的在國內割韭菜啊。
11樓：劉鎮銳
我估計有兩個原因
1 曹哲無法在缺乏假想敵的情況下表達自己的思想2 確實有很多人的思想正如曹哲所說蠢得可笑雖然說曹哲確實用「假想敵」作為工具，有效地反駁了很多反對自由主義的論證（這點比姜源做得好很多，姜源的論證漏洞多到可以當篩子），但是在我看來，在很多時候過於容易把事情歸因於個人道德的他，仍舊不是個稱職的自由主義者——乙個合格的自由主義者，相比起個人道德來說，應該更加重視政治道德才對……
12樓：「已登出」
其實這種「人」還活著，就是對中華人民共和國言論自由度的最好證明。
從社會角度，恰巧是它抨擊的體制包容了它，如果體制真的像它所描述的那樣，我很想知道為什麼體制既沒讓它生物性消失，也沒讓它社會性消失？
從平民角度，曹哲的對線邏輯就是對到某處就拉黑，其實壓根兒不喜歡和別人對線。
13樓：
高明：如何看待川普將新冠病毒稱為「中國病毒」？合適嗎？
梅囿仁：如何看待川普將新冠病毒稱為「中國病毒」？合適嗎？
本福德古廟：如何看待川普將新冠病毒稱為「中國病毒」？合適嗎？
lll：如何看待美國駐華大使館官方微博公然使用「武漢病毒」這一詞語的行為？
曹哲、賤賤、立黨、vczh、v6.47有什麼共同點？
14樓：秦楚齊
因為他就是在和人對線。
題主既然關注曹哲，就要知道關注曹哲的最大樂子在於看他和人對線，如果沒有這個樂子，那麼你關注他做甚？
15樓：虞幼度
……為什麼我會看見這個。
然後看見這麼一條。
說明這位直言不諱已經不是一天兩天了啊哈哈。
沒有別的意思，就覺得好有趣(ω人)
只要講的有道理，愛上線就上線，說明對真理嚴謹，是在認真生活。沒毛病。行。淡定
16樓：「已登出」
不是 @曹哲 喜歡對線，而是某家粉絲喜歡碰瓷。
哪家粉絲喜歡一邊幹這樣的事情一邊說自己是路人？
曹哲的粉絲喜歡用「願各自安好」這種詞？找不到啊。
17樓：曹哲
因為我有什麼看不慣的東西都會明著來，有什麼說什麼，而不會暗戳戳的匿名提問。
所以我到現在為止被人惡意提問幾十個問題了，你只能問出「曹哲為什麼這麼喜歡和人對線」，而問不出「匿名使用者為什麼這麼喜歡惡意提問」。
曹丕和曹叡為什麼這麼短命？
葉落長安 三四十還短命啊？差不多得了。翻翻書查一下東漢除了開國皇帝和結尾皇帝，壽命是多少。古代壽命人均二三十。四十歲左右就是正常壽命。 Goblin 我看過乙個旁門左道的說法，說是當年重修洛陽宮殿，用了大量天然大理石，而天然大理石是有輻射的 私以為不可採信，但這說法挺有趣的。 water moo 瘟...
為什麼張大大這麼讓人喜歡
怪我太甜 這我來回答一下吧，混知乎這麼久了，第一次遇到了乙個我可以寫的答案！怎麼說呢？張大大人緣好，會說話，有品位，長得帥！是在沒辦法不讓人喜歡啊，真的，我覺得誇他的語言我能說個三天三夜！什麼？你覺得我說的不對？你覺得沒有用，我覺得才有用，好了，聽我的對，我就是瞎了才說這種話的 哦哦哦 張大大這麼讓...
為什麼日本動漫這麼受青年人喜歡？
因為他的畫風很到位，說實話，幾年前我也在拼命的追日漫，反而忽略了國漫，現在看來，國漫正在崛起，全職和紅妖小狐娘都很好，日漫因為畫風和強大的聲優還有堪稱滿分的後期製作，才會這麼受寵 都說現在是看臉的時代，就像那些追星的人一樣，看臉，看身材啊，日漫中的人物，女孩子要麼溫柔賢淑，要麼可愛嬌小，要麼霸氣側漏...