1樓：葉小瑤
最大的區別，說郭老師相聲不好都是拿已經去世的有口皆碑功成名就的老先生的相聲比，然而萬博士呢？說他和郭老師比怎麼樣都算黑郭老師最嚴重的問題
2樓：李散人
更新一下，苗阜是02年拜入鄭小山先生門下，岳雲鵬是04年被郭老師收入德雲社的。
……………………更新之前……………………
這兩個人的差別，怎麼說呢！
郭德綱就是梟雄，自己幹什麼很明確，得不到主流的正眼相看，反正就是你不惹我，于謙就是我的段子，你要是惹我，你們一家子就是我的段子！你走你的獨木橋，我走我的陽關道。反正吃大蒜的不一定低俗，喝咖啡不一定高雅，有可能喝的是人渣！
我管特麼哪個著名相聲藝術家的閨女和動畫片導演睡了，我就是為了共產主義和諧社會和傳統相聲事業付出一點我的努力罷了！
再說苗阜
實話，自我感覺他還沒岳雲鵬人氣高，但是基本功比岳雲鵬好，畢竟時間擺著呢。他最多是個從一品的兵部尚書，緊跟主流太師們的腳步，偶爾有高光作品閃過，苗阜的自損是純粹的，就是為了搞笑，這也是他的定位，他不損別人是因為主流的不能損，老郭正面來說不屑的去損，背面說他損不過，至於為什麼不損王聲，還是那句話，定位，如果千篇一律損捧哏，估計他也沒什麼競爭力了。
3樓：
乙個賣票秒沒，商演場場爆滿
乙個送票都坐不滿
乙個給祖師爺打工，傳播傳統文化
乙個逐漸醉心於權利地位
乙個活的通透
乙個emmm.....
好吧~_~我承認我是德雲社忠實擁躉~
4樓：不覺到君家
苗阜剛出《滿腹經綸》的時候我簡直驚豔了，感覺除了郭德綱於謙之外又有了一對兒讓人「愛不釋手「的相聲演員。
幾年過去了，郭德綱的很多段子我還是追著聽反覆聽，然而苗阜我還是只喜歡《滿腹經綸》，這就是我眼中的差別。
5樓：路西法
其一，兩個人高度不同，不能拿苗阜跟郭老師相比，沒有可比性，郭老師想的是相聲行業，而苗阜的眼光只在於自己個人。其二，專業及文化素養苗阜更比不了郭老師，文化底蘊來說郭老師已然成為大家。
6樓：
苗阜的相聲都是損自己嗎？那他為什麼還要給黃家駒道歉？（好幾年前的事兒了，他不提我都忘了。）還有什麼騎著曲協主席去色情場所啊，嘲諷毛寧同性戀後面閉不上這種，多了去了。
至於郭苗最大的差別嗎，郭可以幾年十幾年幾十年，靠說相聲火下去。而苗，只是曇花一現罷了。
吐槽一下，聽苗的相聲太痛苦，口齒不清猶如鈍刀子殺人！
7樓：八速
不知道題主是從哪年開始聽相聲的，郭早期相聲裡也充斥著自貶的內容，將自己的角色定位為一事無成的社會邊緣人形象。個人認為郭和苗最大的區別，郭現在的節目結構、表演形式雖然為人詬病，但起碼還是乙個口齒清晰的相聲演員，反觀苗，就連吐字清楚這個最基本的要求都沒有達到。
郭德綱和苗阜誰厲害？
湯圓不負眾望 以前想到乙個有意思的東西，趁早寫下來，一會就忘。我們審核那是相當之嚴格，現在遊戲裡任何顏色的液體都不允許出現了。國創 指中國產動漫 裡血液一般都是黑色或者綠色。當這個國創他既有實力，主線明朗，故事性好，角色性格分明。然後再有鮮紅的血液，還能過審，我們就覺得他是NB，而不是低俗。郭老師也...
郭德綱會說的相聲有多少？
清歌 問題改來改去，答案眾說紛紜。說說我的看法吧。郭德綱那也叫會說多少段啊？經過推敲了嗎？至多是拿著這些相聲矇事，矇事蒙了十好幾年，還蒙的自己發了財 而已。不吐槽了，分析分析吧。個人認為，郭德綱會的傳統相聲 新相聲 成段的 保守估計應該在大幾十段到一百段左右。像 怯 字，論 字，大 字，圖 字等等有...
郭德綱說的能算是相聲嗎？
士多啤梨拌白糖 當然算，雖然很多作品內容和原來有不同，但也是在傳統相聲的形式裡進行包袱創新，創新的是內容話題，好比京劇裡有 鎖麟囊 還有 智取威虎山 時代背景不同內容不一樣，可還都是京劇的道理一樣。郭德綱師從的傳統相聲大師侯耀文先生，門類在這擺著，正經的傳統相聲啊！ MMH飼養員 以前沒有專門給大家...