如何評價木心的爆滿?

時間 2021-05-29 22:39:40

1樓:

人家正經開的會正經招的代表有什麼可質疑的。

茶歇這類會務人家肯下功夫有這個資本幹嘛不拿出來做為吸引代表。

會議質量等會後再看唄現在掛乎未免太早。

至於是不是muncs的擴張?

在杭州地區來看肯定是啊。

2樓:

muncs的衰敗被大量炒作拯救

先從木心的硬體來談談吧

茶歇支出20000+是乙個爆點(可是請大家人均一下也並沒有那麼多啊)

然後是木心與萬華的合作爆點之二 (圈內人評價萬華設施老舊管理制度落後卻被木心吹到了天花亂墜)

再就是談談人員

fz的外聯做得挺好但她的助理 sjy 只管數量不管質量到處拉來一群學術水平無法評價的代表(哦對了他曾是中盟成員就那個2017模聯圈最大的笑柄哈哈哈哈哈)

那麼公尺予曦背後的勢力以及muncs的事情我就不多贅述了希望大家認清木心沒你看上去那麼美好

在此我還想說一句學團數量的參差不齊導致了第一屆木心的失敗而代表質量的參差不齊終將導致第二屆木心的失敗

3樓:

這個魚釣的有意思餌鹹鉤直

雖然對muncs沒什麼好感,但不管怎麼說軟體搞得也還行,至於別的什麼擴張什麼的也是你們的本事。。

不過有意思的是,,木心看起來蠻好玩的。。。爆滿歸爆滿,杭州的模聯人又有多少呢

如何評價木心的書法水平?

馮芳芳 樓主的問題好像叫 如何評價木心的書法水平?這篇字的內容節選自晉 衛恆在 四體書勢 中收錄的漢 崔瑗的 草書勢 從 草書之法,蓋又簡略 應時諭指,用於卒迫。寫到 就而察之,一畫不可移。掐頭去尾,寫的是我們最早的草書理論。在書寫完成後落款的結論中,木心寫到 漢崔瑗受學於杜操書體,操下脫一草字 小...

如何評價木心談木心《文學回憶錄》補遺

森林夕照 首先一點,毋庸置疑 這是一本難得的好書。木心先生自己在開課時就表示 這是不公開的。這是在信任的學生面前做最真切的談話,而談話者正是一位文學造詣極高的大家,試問 在現代文學中,有幾人曾如此深刻地剖析文學,傳授寫作裡難為人知的奧妙?於我而言,這本書把我和文學 寫作和賞析的距離縮到了極小值。然而...

如何評價木心的《文學回憶錄》?

長進樹皮裡的鐵蒺 1.綜合上述,雷聲很大,能講嗎?我有我的能講。結結巴巴,總能講完,總能使諸君聽完後,在世界文學門內,不在門外。上學期筆譯課的時候,老師說我們翻譯莫言的書,參考葛浩文的翻譯,那我們就是莫言和葛浩文的學生。那等我讀完這本書,那我是不是就是木心和陳丹青的學生了呢 乛乛 2.神話,是大人說...