1樓：
羅琳解釋過，血緣魔法成功的前提是【斯內普求伏地魔放過莉莉】，從古到今只有莉莉乙個人達成了前提，所以也只有哈利乙個人活了下來。
2樓：王斯文
首先要說魔法世界的普通人和正常世界中的普通人差不多，不是說你有個魔杖會用漂浮咒，你喊個魔咒就能用出來啃大瓜。
就跟普通人，你看他打字打的還挺溜，可是程式設計是一點不會呀。
哪怕是漂浮咒，也有很多變式，不單單是第一部裡面打巨怪的時候魔杖一撤棒子就掉下來那一種，比如第二部漂浮後懸停，第三部鄧校長的緩落咒，而且羽毛和大象總不能同日而語吧，就像輕的東西用個定滑輪，重的抬不動的用動滑輪也能拉上去，但是不一樣的方法要額外學習的。
我個人傾向於愛的保護咒是一種極難，而且不真正領悟感情就使用不出來的古老咒語，就類似於呼神護衛，你不理解什麼是真正快樂的回憶，你放出來的就不完整。
就像當代人讀古人，《陳情表》對母親的感情，《出師表》「臨表涕零，不知所言」的感情，還有劉備那種仁君對天下百姓的感情，不是簡簡單單就能讀懂，要想感同身受，普通人恐怕真的要經歷過才能理解了吧。
所以說我認為這個咒語古書裡面是有的，估計赫敏應該知道，但是普通人嘛，就可能並不會讀，必讀還忘呢，別提這些選修的了。再有就是讀到了可能並做不出來，就像我們都知道「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」很美，要是能寫出來這樣的句子肯定能加分，但是真的做不到。
再有這個咒語太壓抑了，你怎麼去推廣？「震驚！臨死前必念的十個魔咒，不轉不是霍格沃滋人」？有鑽研這個的功夫，可能還是變形術、鐵甲咒、瞬移咒普及的效果更好吧。
3樓：落落大城
同意上面有一條寫的：因為達成條件苛刻。
莉莉能做到，難道不是因為斯內普嘛？斯內普懇求伏地魔放過莉莉，所以莉莉本來不用死，在「不用死」的前提下，主動犧牲，就觸發了古老魔咒。
其他人沒有這個「不用死」的前提，就失去了觸發條件。就這樣。
4樓：
使用條件苛刻啊。用這個咒語的人必須符合：本來可以活下去，但是自願放棄自己的生命去拯救他人的條件。
莉莉本來是可以活下去的，但是她選擇犧牲自己，救自己的兒子。所以哈利才沒有出事。如果伏地魔一開始就對莉莉抱有殺心，那她根本沒有第二個選擇，所謂愛的力量就無法生效了。
而這個魔咒普及了又有什麼用呢。還有誰能做到，在危險關頭，明明自己可以逃跑活命，卻自願把這個機會讓給自己的同伴。。。自願這個詞看起來簡單，其實太難。
因為一般人想到的要麼是我們一起戰鬥，要死一起死，或者我帶你逃跑，再偉大的會想到我掩護你逃跑，總之不會在自己也有生還希望的可能下，主動把這個希望完全掐滅，就為了另外乙個人可以完全平安無事。
最關鍵的是這種犧牲精神完全就是一種本能反應。沒辦法在權衡利弊後再決定犧牲自己。那種犧牲一定是含有不甘心的，不算是純粹的愛，也沒有啥魔力。
誰在危險來臨的時候，第一反應是我得犧牲我自己，好讓ta活下去呢。。。那一定是非常非常偉大而且絕對無私的愛了。這種愛要是很常見，很簡單，伏地魔壓根也不能在魔法界興風作浪那麼久了
5樓：S.S
不知道為啥我對題主疑惑的點和其他人理解不太一樣。。。。我就按我理解的方向回答一下
我覺得首先，從故事設定上來說，題主的構想是可以成立的
而為什麼不這麼寫
我認為，設定應該為故事服務，而故事應該為主題服務，而不是反之
HP的故事「主旨」是什麼有很多種理解，而「為愛而死的人超越了死亡，雖死猶生」肯定可以是主旨之一
而在這個主旨下，如果要寫大家都利用猜疑鏈跟某光頭插座俠互相騙來騙去，這個主旨顯然不如湯姆同學兩次失敗就倒在了僅僅出現了兩次的「愛的魔法」上來的強烈，因為前者這個主旨就在「你信不信，你信不信我信不信，你信不信我信不信你信不信」的彎彎繞中被淡化了
說到這裡可以模擬一下另乙個HP相關的問題，為什麼伏地魔不用破爛做魂器？
理論上講可以，甚至如果老伏真的用破瓶子，爛罐子，義烏淘的發卡子做魂器，老鄧和哈利恐怕只能舉手投降。所以要這麼說這還是還是利益最大化的選擇。而伏地魔不這麼幹的唯一原因就是---這不伏地魔，用這些破爛做魂器伏地魔的形象就塌了
同理，猜疑鏈也不是不對，也可以寫，但是這麼幹，哈利波特這系列至少一半的內容相當於白寫了
個人淺見
6樓：Alanways
莉莉並沒有「發現並使用」這個魔咒，只是恰好觸發了，發現這原來是個魔咒的是後來的鄧布利多。
魔咒的乙個條件是在有選擇的情況下主動為別人犧牲，這樣別人才能獲得保護。首先得有個人本來有機會逃生(這就挺難的)，ta還得自願選擇死亡，這咒語怎麼普及也沒多大用的。
7樓：冬翌
羅琳寫哈利波特受到了納尼亞傳奇很多影響。納尼亞傳奇裡，阿斯蘭曾經死而復生，內在的哲學是，如果願意為了保護他人犧牲自己的性命，就可以復活。
這個魔咒我覺得也受到了類似的影響，莉莉願意為了哈利放棄自己的生命，她雖然沒有死而復生，但她的保護可以融在哈利的血液裡。
同理哈利保護霍格沃茨的師生是更接近納尼亞的「死而復生」，他主動去找伏地魔讓他殺了自己，所以他可以復活。
最後回到這個問題，這個咒語之所以不能普及，是因為使用者需要自願獻出自己的生命，為了保護自己所愛的人。
8樓：
因為它就不是個魔咒啊，
他沒有咒語，也不需要魔杖。
只需要愛，這是一種古老一直存在的魔法力量
就算鄧布利多也沒有完全了解，也沒做做到可以咒語化的使用，伏地魔為啥瞧不上愛，就是因為縹緲虛無，
根本沒有實戰的意義，而且他本身也不懂愛
即使你告訴他整個霍格沃茨都被愛包圍了，
他也覺得是屁話，
他到死都沒理解愛。
9樓：牛黃
在保護生效前，莉莉對伏地魔說了三次「求你別殺哈利！」，伏地魔則依次對莉莉說了四次「滾開！」
所以……
巫師界其他人士不懂得IT技術，不知道這種協議的成立要經過三次握手和四次揮手。
10樓：chen simon
哈利對霍格沃茨的師生也用過一次。
這個魔咒其實就是愛的力量，在哈利波特裡面愛的力量也是一種魔法，比較難用有兩個原因。
神秘暫未完全了解。就像很多物理現象那樣，愛的力量尚未被巫師研究透，巫師唯一能做到的就是把這種力量隔離出來，封在神秘事務司的一扇門後面，但是沒有什麼進一步的方法，沒有研究透就沒法給出乙個確保有效的使用方法，沒有方法又如何普及呢？哪怕是莉莉對哈利的成功保護其實也有預言引導的成分。
達成條件非常苛刻。從莉莉和哈利觸發這個力量的方式能看到有乙個共同觸發條件就是「犧牲」，這還不是像哈利離開女貞路的時候浩浩蕩蕩的保護大隊做出的犧牲，而是當事人已經決定以一命換一命的方式做出的犧牲，所以通常來說施法人一定會死，因為他是用換命的方式保護另外乙個人。這個觸發條件就非常苛刻了，絕大部分人保護別人的時候想的都是「我會帶他逃出去」，而不是「我替他去死」，所以一般不會觸發這個力量，哪怕在很黑暗的時代。
11樓：
我記得保護咒莉莉自己是不知道的，應該是個無意識觸發。
而且不是要本來不用死的人去保護嗎……哪來那麼多能讓伏地魔或者食死徒說三次閃開之後才動手殺的符合條件保護者啊？
為什麼哈利波特的母親（莉莉）的守護神和斯內普的守護神是一樣的？
Blind 原著裡有四個人的守護神都是一樣的，其根源應該是Lily。Lily的守護神是乙隻牡鹿，哈利他爹的守護神也是牡鹿，哈利的守護神也是牡鹿，斯內普的守護神還是牡鹿。哦，偉大的女人，被三個男人愛著 呸，回到正題。HP裡也提到，如果乙個巫師非常愛另外乙個巫師的話，那麼這個巫師的守護神會和那個巫師的守...
鋼筆娘化為什麼不普及
塵衣之民 因為很少人做這個。到現在我也就在知乎上看到一兩篇關於這個的 你想普及，可以自己動手豐衣足食，讓大家覺得這個東西好，而不是自己來一句這個挺好的為什麼不普及 而且鋼筆圈本來就小，就算加上周邊 鉛筆 紙 手帳 筆簾 還是小， 人無遠慮必有近憂 不對吧，按理說筆尖那端應該是頭部，你總不可能把筆帽戴...
為什麼哈利波特不翻拍？
零令令 因為我們這一代人還年輕。等這批最早的哈迷四五十甚至年紀更大了，早晚會翻拍的。也許會吸引更多更年輕的孩子，當然對於我們而言，鐵三角永遠是他們。 您正義的前男友 答主這個問題，提到了紅樓夢，首先我們來看，紅樓夢四大名著，可以說經歷了n代人的評說，都有紅學會的存在了，可見並不是短時間的積累了，翻拍...