1樓：無何鄉居士
說李誠儒不是說周星馳的大可不必。
許君聰演了一部周星馳編導的作品，然後李誠儒說眼界要高一些，不要總盯著牆裙子，希望編劇放過西遊記等等。說他不是在說周星馳，我是不信的，沒什麼可洗的，也沒必要洗。
李誠儒點評周星馳是牆裙子，這是他的自由，當然許君聰反駁也是他的自由。但是許君聰是來參加比賽的，他最應該做的是完成一次優秀的表演，那實力來說話。
即使他在李誠儒點評完之後，謙虛認錯，甚至用機智的應答令評委如沐春風，全場爆笑。也改變不了他做出了一次失敗的表演的事實。
2樓：lion
許君聰這一幕。。。唉，終於又看到導師高高在上，選手無從申辯了，真像回到了舊社會。雖然也沒啥很不好，我也不是很喜歡許君聰，但是我我覺得導師太學院派了，這樣出來的演員可能是好演員，絕不會出現周星馳那樣的天才演員。
章子怡、李成儒我心裡扣了10分，倒是哪個說被鎖櫃子裡的老師我很感謝他。
3樓：喵阿拉酷
第乙個吃螃蟹的人，牛b。
第二個吃螃蟹的人，一般。
第n個吃螃蟹的人，經過多次嘗試發明了螃蟹的靈魂蘸料，牛b。
第n+1個吃螃蟹的人，反覆證明靈魂蘸料真的很靈魂，一般。
第m個吃螃蟹的人，他不滿足於蘸料，於是周遊世界品嚐美食，最終靈光一現發明了蟹黃包，牛b。
第m+1個吃螃蟹的人，他覺得蟹黃包也太好吃了叭！於是瘋狂的向蟹黃包致敬，不但自己做，還向身邊所有朋友力薦，每頓飯不管吃什麼都要提到蟹黃包，他甚至認為蟹黃包就是現階段人類吃蟹的最高境界無法逾越。
然而彼時，已經有第x個吃蟹的人開始研究醉蟹的醃製方法了。
乙個懂得品鑑美食的人就算不會做飯，只要練習就能成為好廚師。可乙個廚師如果不懂得品鑑美食那他一定不是個好廚師，或者說，他根本不適合做廚師。
李誠儒老師可能就是這個意思吧。
4樓：唐曉瀾
1、許君聰其實演的還行，但是這個本子無法被大家接受。
2、李成儒沒說無厘頭就是指周星馳，但許君聰預設了就是周星馳，他太敏感了。
4、這個節目表面是看演員演技，但其實太依賴於導遊和劇本了。這兩期節目來看，評委並沒能把演員演技單獨剖開，而是按整體演出效果打分。
5、李成儒作為節目主持人，關於審美標準的評價，放在這個節目裡其實也有點無厘頭，如果你們主持人都認為《西遊降魔篇》是個爛劇，那你們節目組為什麼要把它放在演員的備選劇本裡呢？
5樓：小刺兒
就這種表演我只能說都搞不懂許為什麼選這樣的片段。這是比賽，比賽就有比賽的規則。明顯這段表演不適合放在舞台上比賽，你喜歡是你喜歡，那既然你選擇了就要接受大家不喜歡的事實。
章子怡開始說的話我很喜歡，這種表演要麼是把觀眾「笑死」要麼是把觀眾「尬死」真的太尷尬了。
不好，我不喜歡
6樓：假如
周星馳是周星馳，無厘頭是無厘頭！周星馳有自己的風格，那些模仿他的才是無厘頭。
最典型的例子：葛明輝演的什麼玩意，渣渣輝2023年左右也演過幾部這種型別的電影，後來不走無厘頭風格反而成了演技派拿影帝。還有其他那些無厘頭型別的港片，我看過的就沒一部好看的，浮誇裝傻鬧哄哄。
7樓：mathfinder
回答區濾鏡不要太明顯。
郭敬明也沒說「存在即合理」，李誠儒咋就推導郭敬明要說「存在即合理」？
人表演的是周星馳的作品，李誠儒直接批評的無厘頭格調不高。還教育小輩提高藝術鑑賞水平這還不夠針對性？還不足以推導出這是對周星馳的不敬？
不能因為李誠儒懟郭敬明，把你們懟出高潮了，就李誠儒說啥b言b語都對吧？李誠儒這番言論得多糟糕？
建議編劇遠離西遊記，到其他地方發揮藝術創作。自稱參與了86版西遊記5年半的拍攝，認為美猴王首先是美的，並否定西遊降魔和當前這個表演稱其是審醜的風氣。
這就相當老派了。首先，美猴王在原著就是醜的，86版西遊記本來就就對原著進行了改編。你改編就妙筆生花，別人改編就是亂編就是胡說？
提高藝術鑑賞水平，不要盯著80年代興起的無厘頭表演，這些小牆角
眾所周知，周星馳是無厘頭表演的代表人物，即便周星馳不承認。但是早期周星馳的表演就是無厘頭表演的典範。後面周星馳的表演顯然超越了無厘頭，並在《功夫》中表演達到巔峰。
然而並不如其它答案所言，一些回答認為許君聰帶節奏。然而事實李誠儒就是認為周星馳的就是無厘頭表演，同時無厘頭就是周星馳。許君聰並沒有帶節奏。
正如，題主的截圖所示。
申辯過多就顯得不虛心了
這還不夠老派？首先申辯和虛心是兩碼事，其次許君聰這時候沒有辯護自己的表演，辯護的是周星馳的表演，以及自己的藝術鑑賞能力。
此外這一期看完了，真看這老頭不順眼，六小齡童味太衝了
8樓：
我個人認為李誠儒老師說的其實是沒錯的，他只是站在乙個專業演員的角度去建議許君聰老師去多看一些作品。
其次，再說說李誠儒老師不喜歡周星馳老師。有人喜歡就會有人討厭，這個世界上沒有什麼人是大家都喜歡的。那李誠儒老師是不是討厭周星馳老師，是不是喜歡周星馳老師的作品，是不是認可無厘頭重要嗎？
周星馳老師的粉絲會因為李誠儒老師的不喜歡而不喜歡周星馳老師嗎？我覺得就算是周星馳老師自己的話也不會說想要所有都喜歡他認可他。
最後，李誠儒老師是站在乙個競技場上去跟參賽者說希望他看一些更高層次的電影，開拓眼界，總的來說是希望許君聰老師能通過多看一些高質量的影視作品來提公升自己的演員素養。至於無厘頭型別的影視作品在李誠儒老師看來不是更高層次的作品，其實也不無客觀。（你喜歡的就一定是最好的嗎？
周星馳老師的作品是有很多好作品，但那不是所有演員都能模仿的，不適合演員自身素養的提高，專心提公升自己作為演員的核心競爭力才是最重要的，不然你喜歡什麼，你認可什麼，你以為真的很重要嗎？）
不過許君聰老師踏踏實實磨演技的話我感覺他還是可以的。要在正確的方向上前進。
9樓：zzz
典型的倚老賣老
許多埋怨許君聰不該提周星馳的李誠儒粉絲忘了一點：今天造成這麼李誠儒大爭議完全是李誠儒一貫暗搓搓鄙視周星馳的反噬。那他的參演的私人訂製踩周星馳的唐伯虎點秋香，你李誠儒幹過沒？
你李誠儒之前不暗諷周星馳這次就不會有這麼大爭議，李誠儒自己作的。
10樓：西南村串串
周星馳是把這類商業片做到極致，登堂入室。
而在李誠儒的心裡，最好的不是電影電視劇集，而是話劇。
李誠儒就是不喜歡周星馳，這在很久之前的採訪裡就表過態的。
所以張頌文很厲害，說了一句，這是來自於周星馳先生對西遊記的改編，有他哲學，仍有一部分人喜歡。
但不知道為啥，想到了郭德綱和姜昆……
郭德綱：啥叫好，看商演票房。
其他相聲演員：你們這東西三俗，我們要反三俗！
李誠儒大爺，老先生跟您說，戲子是瘋子，觀眾是傻子，瘋子不能騙傻子。可沒跟您說，瘋子得教育傻子啊！
11樓：
首先我認為具有高階的藝術鑑賞能力肯定是能看得出藝術內容和形式上的水準，但是當人具有不一定的藝術涵養的時候，他大概率不會對某種藝術形式評頭論足。
作為一種藝術手法，無厘頭在大陸人看來是非常突出和著名的香港電影一種喜劇流派，當然了類似的喜劇形式國外也有萊斯利·尼爾森的《白頭神探》、弗蘭克·克拉斯執導的喜劇片《滑稽六人組》、還有戲劇大師金凱瑞的一些作品。
那我們來聊聊無厘頭是怎樣一種特色的藝術形式。
首先無厘頭往往表現的最大特點就是浮誇和多個事件、動作之間缺少表面邏輯，注意是缺少直觀的表面邏輯，不是完全沒有邏輯，還有就是諷刺性，這是無厘頭很重要的三個特點；其次在表現手法上極具的差異化混亂化，在電影中表現為台詞的多語種一起雜糅在一句台詞中，或者正確讀音亂讀，又或是完整的句子故意前後倒裝等等，然後就是情節的反邏輯，和表演上最大程度碰觸到觀眾能接受的正常邏輯，就像走在鋼絲上，只有過分一點點你就會覺得尷尬而不真實，這一點周星馳的表演是最好的，尤其是他很多浮誇表演笑中，哪怕動作再大幅度，但是觀眾能接受，因為他善於用細節填補表演誇張後的縫隙，例如一些小動作或者是臉上情緒的漸進變化等，還有就是前後動作有時候他也會進行一些鋪墊，而周星馳以外的很多無厘頭讓人覺得不適有很大程度是很多人再這些細節表演上的缺失，倒不一定是表演者演技不行，而是他們再這個形式下他們的表演做不到。
當然了電影最重要的手法還是鏡頭語言，周星馳的電影尤其是在後期具有鮮明的周星馳式特色後，你就會發現周星馳最善用的鏡頭就很適配他的表演，不論是鏡頭設定、或是環境氛圍營造，都更好的調動起來給觀眾展示了周星馳表演人物以外的內容。無厘頭的鏡頭會更突出人物的表情，因為本身無厘頭最擅長的就是以小見大，所以往往取景範圍不會很大，景別構成就更直觀。
......哎，我在說什麼呀，總之無厘頭你就當作是一種市井風格來看就好，內容脫離不開諷刺和小人物形象，這樣的一種藝術電影風格，有人非要說低俗的話，真沒辦法了。
而李成儒的作品又表現出了多少藝術性呢？所實話他能火是因為懟小四，不能說因為我懟了川普所以我就成了政治家了吧？懟小四你可以誇他有勇氣，敢說真話，但在藝術鑑賞上這是兩件事情，就讓他保持著他」老北京人「養蛐蛐的藝術修養好了，畢竟他也不知道小市民視角的怎樣的乙個荒誕世界。
我挺喜歡無厘頭的，雖然目前來看這是一種很難很需要天分才能抓得住的表演風格。
12樓：小王子
李成儒對周星馳印象怎樣不知道，但是周星馳的電影，只有周星馳能拍出來。。。別人拍得無厘頭，你們也知道，不能看。。。
高不高階也不是咱說了算，太個性化的作品就是會有各種各樣的看法，有人覺得高階，有人就覺得一般。。。
我想說的是，這麼極具個性標籤的作品，真的不適合演員去copy一遍的，許君聰也是搞喜劇的，沒有自己的風格，很難獨樹一幟的，李成儒給的意見很實用，別光盯著一家，去往別處看看，摸索摸索，也許更有助於你去發現自己。。。
又看了一遍，許君聰挺倔得，有好有壞，反正在喜劇界也奮鬥好幾年了，一直按照自己套路下去挺一般的。。。
13樓：
看了幾個節目都有他，給我的感覺他是乙個比較固執的老人家（難聽點說就是老頑固）
我並沒有看過他的作品，也沒有什麼興趣去了解他的作品，只在綜藝看過他，他在綜藝上對自己不喜歡的實物會毫不吝惜地給予批評和貶低~無論該事物好與不好，不喜歡就噴，他會有較強的主見，同時也極其主觀，只有他認定的是對的，他否定的在他看來都不行，不能包容多元。所以說是固執的老人家.........
如何評價《我就是演員》第三季第一期？
我是反義詞 出場了七位演員，最後的結果是三個0星，兩個一星，兩個滿星，只能說還是有經驗的演員顯得更出色呀 第一組對決，李汶翰和陳楚生，乙個愛豆出身，乙個歌手出身，顯然在演戲這方面感覺到各方面有很多不足 李汶翰演沒演過戲的 之前好像是聽說過，但不是很清楚了 反正總而言之就是涉及的很少 後面第二組的王霏...
如何評價《這！就是街舞》第三季第一期？
紫羅蘭茉莉圖 很好，是三季以來我最喜歡的一季，尤其是導師鬥舞那裡，最喜歡王嘉爾，覺得他很有想法和創意，自由隨性又很流暢，看著就讓人開心，而且性格很好 然後是王一博，他跳舞很有感染力，可惜的是國內和日韓比沒有足夠的舞台，對很多偶像來說都不大友好，演戲是必然的，但演戲目前真的不能打動我，反而是舞蹈，跳起...
如何評價《明日之子》第三季第一期？
龍丹妮vocal超絕！龍姐slay全場，趕緊出道吧！任丹露這娃長得真乖，pick！馮希瑤這娃上場我還以為看到了段奧娟 這是讚美 start賽道衝！ 我挺喜歡蘭西雅，洪一諾的。最喜歡的還是馮希瑤。其實每個人都有自己不一樣的愛好，比如我喜歡慢歌和經典老歌。但是有些人喜歡搖滾，金屬。如果比賽上有人唱搖滾，...