1樓：
大概是美隊和鋼鐵俠戰鬥到最後一刻，雙雙犧牲吧——來自鐵盾粉的腦洞。
另外，說真的，隊長的這個結局真的膈應人，作為粉我並不覺得隊長是回到過去能夠不改變歷史程序看著九頭蛇入侵神盾局並且幹了那麼多壞事的乙個人，羅素兄弟真的是粉到深處自然黑。
2樓：只看不說
寡姐的犧牲還有邏輯性。雖然我當時希望是鷹眼犧牲寡姐退下來和鷹眼家人生活在一起，但這個念頭閃過我就知道完全不現實。
鐵人被寫死是我始料未及的，當時的情況已經是飛龍騎臉了，有一百種方法弄死滅霸不用犧牲鐵人。原本我以為會寫鐵人退下來，偶爾在後期台詞中客串一下，送點裝備啥的。
羅傑斯的結局我一直想的是犧牲，比如替鐵人擋了一下（或者是冬兵去替擋），然後獵鷹接盤，不對，接盾。
最可憐的是浩克，原本以為是「高智商+高戰力」，看到班納合體我還以為是能隨意變化，遇到敵人變成大浩克，結果最後的戰役幹了小兵的活，讓我這個半浩克粉十分痛心。
3樓：付小竹
上映前一直覺得美隊獻身，鐵人退休！雖然上映後出乎意料兩人結局倒了過來，但傷感和高興卻依然如約而至！對於二位在mcu裡頭奮戰十一年的英雄來說，感謝你們經過我的青春，也接受你們的退場！
祝好.尊重他人選擇是為人的基本道德！
美國隊長是不是復聯最弱的？
迷雨 就不說別的了。美隊二中斯蒂夫即興發揮的演講，讓神盾局一大堆人立馬反水和九頭蛇對抗，都不帶問原因的。那個程式設計師多麼軟弱的乙個人，婦聯二中被乙個機械人嚇的屁滾尿流，卻敢於反抗交叉骨。不是黑誰，你換索爾或是托尼，甚至是在神盾局浸淫多年的黑寡婦和鷹眼來試試，看有沒有人鳥。按照題主的理解，是不是世界...
在《復聯4》中，美國隊長和鋼鐵俠具有怎樣的角色意義？
漫威是美隊親媽粉，那種我的小寶貝你不能冒險媽媽把路給你鋪好了當公務員娶妻生子就好了呀，拯救世界什麼的用不著你。我才不管你實際戰鬥年份，總之你就是要退休了。漫威是鋼鐵俠事業粉，寧死也要做mvp。 竹馬繞青梅 美國隊長和鋼鐵俠這兩個角色在一定意義上也是漫威有意向的塑造出三觀行為處事完全對立的一對英雄。這...
如果復聯4死的是美國隊長會不會更多人理解美國隊長做的事，就像現在好多人理解鋼鐵俠做的事一樣？
愛睡覺的小tiger 會的，死也是一種昇華。但是本來我覺得美隊做事大部分人都是理解的 因為美隊一般會把自己做這件事的緣由告訴團隊成員。鋼鐵俠比較自我一點，比如奧創的事情只會告訴班納，其他人會不太明白鐵人做的 千隻鶴崗 有可能吧。人物活著的時候，永遠都是爭議點，死了以後人們或許就能冷靜下來分析分析他了...