喜歡有抄襲的作品和支援抄襲是兩個概念嗎?都有錯嗎?

時間 2021-05-11 08:53:24

1樓:掠容

是兩個概念,但是有聯絡。

比如我喜歡乙個東西,我會告訴朋友,在以我的圈子裡傳播。這僅僅是我喜歡的表現。但,如果我的朋友接受到了我的這種訊號並且以他們為中心在其圈子中傳播,這時不可控,我的喜歡可能變成別人的支援。

間接作用了。

矛盾點:我喜歡這玩意兒,我講給別人時,是不是間接證明了我有支援/認同這個玩意兒。(我本人並不喜歡抄襲作品)

不太懂,有人指點指點嗎

2樓:CYWVS

『喜歡有抄襲的作品』不等於『支援抄襲行為』。

前者:我喜歡的是作品而不是抄襲,目的是滿足精神、物質需求而不是故意踐踏法治,客觀上也不一定助長抄襲行為,哪來的錯?

我們沒有義務阻止抄襲行為,之所以阻止是因為我善良。

這就好比有人偷了輛寶馬,我路過時心想「這寶馬好帥」,我有錯嗎?就算我知道寶馬是偷來的,這想法也沒錯,因為它確實帥。只要我不無腦洗白小偷否認盜竊事實、不阻止原主維權,這一點問題也沒有。

『喜歡抄襲作品就是支援抄襲』只是汙衊他人以「正名」自己的網暴行為的藉口。

(後者就是單純三觀不正,小時候腦部長了食人花)

3樓:巫螺

是兩個概念,但都有錯。

我一直覺得,抄襲的作品和抄襲就好像是,私生子和小三。

以前一直覺得,孩子是無辜的,

然後,有一天我看到乙個詞,

原罪。如果你支援抄襲的作品,不如現在開始,去彌補被抄襲的一方。

4樓:

支援抄襲肯定是錯的,但是喜歡有抄襲的作品還是存在解不開的結

可是,難就難在乙個人就是乙個哈姆雷特,你覺得抄襲了,我覺得沒有,區分是否抄襲這就難了,連相關的法律法規對抄襲的認定都還比較模糊。

拿最近也仍在熱議當中的《少年的你》來說,演員、整個作品的呈現方式以及傳達出來的社會意義我都很喜歡,也想珍惜

但是因為原著抄襲這個話題,讓我陷入沉思,就算專業人士都解釋電影作品不屬於抄襲了,我還是很難受。如果我很喜歡,那對於被抄襲者不是雪上加霜嗎,可是我真的覺得挺好的…我就一直陷在這個迴圈裡至今沒想明白

就像專利權一樣吧,先到先得,註冊了你就不能用了。但我有乙個疑問,很多技術都現在不都是在互相結合優化嘛,文學作品適用嗎?

5樓:陸語

先說結論

喜歡抄襲的作品和支援抄襲是兩個概念,且都有錯喜歡抄襲的作品,並不能直接說明這個人人品有問題,只能說明抄襲的作品的作者人品有問題。

支援抄襲,能直接說明這個人人品有問題

綜上所述,這是兩個概念並且都有錯。

但是由於中國國情問題,對於抄襲這乙個概念很難在法律上判定。但法律從來不是社會的底線,而是社會的最底線。其上面還有道德準則等等。以上。

6樓:伊子心

前者是喜歡物,後者這就是三觀了,要說問題的話還是後者更大,如果你知道你喜歡的作品是抄襲卻仍然支援仍然反以為榮,那這兩者就沒有區別了

7樓:我就是個流氓變態

我覺得現在什麼事情都沒辦法一兩句說清楚沒辦法一言論對錯支援抄襲肯定是不贊成的不管是什麼樣的抄襲

我體驗過最後一種真的好難受啊所以真的好討厭抄襲的人

8樓:比嘎啾比嘎比嘎

①抄襲=偷東西

②喜歡有抄襲的作品=喜歡他偷來的那個東西

③支援抄襲=偷東西是對的

②的問題在於,你明明知道他偷東西了,卻不去指責這種錯誤行為,而是在一邊看熱鬧不嫌事兒大似的說,你偷的這個東西我很喜歡。以上。

9樓:Amber

肯定不一樣,喜歡抄襲的作品可能是喜歡文筆,劇情等等,有很大概率會喜歡被抄襲的。只是不幸遇到了有抄襲的作品。支援抄襲……沒啥可說的

10樓:mo如是

喜歡有抄襲的作品,很多人都喜歡。比如我就喜歡岳雲鵬改的《一回生二回熟》,也喜歡原作500英里。

但是支援抄襲就不對了。

沒有增量資料那不就是零和博弈了嗎?

切記,問渠哪得清如許,為有源頭活水來!

11樓:七木

個人感覺是兩種概念。

支援抄襲無疑是錯的;喜歡的作品不知道其抄襲前支援無可厚非,但知道其抄襲後個人認為不應該支援該作品(當然,自己喜歡私下看看誰也管不了)。

12樓:

支援抄襲者的幾種說法。

1.人家抄的好看,有本事你也去抄呀!

2.我都被感動哭了,能寫出這種文的,我才不相信她/他是抄襲者。

3.你看人家紅了,就是嫉妒!

4.我就喜歡他/她的作品,但是不支援抄襲。

5.如果不是我家愛豆演了,我才不看呢

恕我說一句,很無恥

13樓:無言黑白

「喜歡有抄襲的作品」

縮句「喜歡作品」

當然沒錯!

有什麼錯?

老子花錢買來的,覺得好,喜歡,有個鬼子的問題!

這種作品該支援就支援。

道歉賠償這種事,是抄襲者的責任,有問題找他去,我們也很支援!

按獲利多少比例賠償處罰就是了。

大頭兒子和隔王叔叔的頭一樣大,但是他有什麼錯?

錯的是圍裙媽媽和王叔叔以及小頭爸爸。

大人犯的的錯,和我喜歡大頭兒子有什麼關係?!

兒子已經在哪兒了,管他誰的,可愛就行!

14樓:Yyu

瀉藥,隨便寫寫。

是兩個概念,喜歡和支援本來就不完全相同。喜歡一定程度上有支援,支援的確不一定很喜歡。

某個作品很好,你喜歡它,即使有抄襲無法拒絕它忘記它,人之常情。

個人覺得,再喜歡的作品,有石錘抄襲成分,還是舍了吧。即使意難平,抄襲也會痛你心,不如找點別的豐富自己。

15樓:Firmiana

兩種概念。

前者如果不付出實際行動,確實是情有可原的。人的公德心道德心只處於理智範圍內,要是說「喜歡」也是錯就太苛刻了。

16樓:小和想不出名字了

喜歡乙個作品沒有錯

但是如果在知道喜歡的作品是抄襲的前提下

仍然喜歡它而且不覺得有什麼問題

這就是你的錯了

別把喜歡支援和原則問題混淆

抄襲可恥什麼時候都是

現在國內抄襲之風盛行

別再助長歪風邪氣了

17樓:千山夜畫

概念不一樣

你不知道它抄襲的時候喜歡很正常,知道了還喜歡就不大對勁了。不知道你喜歡的作品被抄過沒,來一次你就對抄襲作品喜歡不起來了。

支援抄襲就是錯

18樓:Ploma

抄襲本來就是件可恥的事情

喜歡和支援本來就是乙個遞進關係,你喜歡的的作品,那麼你就意味著你支援他抄襲,因為你的喜歡給抄襲者帶來了動力,為他帶來了利益

完全照搬就是抄襲者的最大可恥之處,對原作者的最大不尊重,假如你有件作品被人抄襲完全照搬,有可能比你還火出新的高度,請問你如何看待這件事?

19樓:

都沒錯,在中國,你聽過哪個抄襲者是不成功的嘛?你聽過的抄襲作品又有多少是被人抵制的呢?

於正告訴你可以抄百分之20。錦繡未央告訴你可以抄200多本。郭敬明告訴你可以死不承認。

微博搬知乎截圖的百萬博主,可以改個名賠2000就行。魔道祖師,少年的你,告訴你可以抄設定融梗。

抄襲無罪,不成功才是罪。不成功有什麼資格說別人抄襲呢?告抄襲的,也只有瓊瑤這種成功人士才獲得了應有的賠償。其他不過是得到了抄襲者的一點零頭而已。

20樓:去日苦多

最近才看到魔道祖師抄襲融梗,估計你所說的有抄襲的作品就是指《魔道祖師》了。

既然你說的是抄襲的作品,那你自己應該就是承認《魔道祖師》有抄襲了,那我就不再和你爭論這個了,先拿其他作品舉例子吧。

抄襲作品會有什麼危害應該也不用講了吧,這個知乎上面應該有很全面的回答。

順手說個自己的事,再一次漫展上,在簽名牆寫了句「身在無間,心在凡海」(主要是想釣魚,其實霹靂和天官我都沒看過),果然有人幫我把「凡海」改成了「桃園」。

「喜歡的作品被扒出來抄襲」和「喜歡抄襲的作品」也是兩回事,要是說什麼「我不管他有沒有抄襲,我就是喜歡」之類的話,那就和支援抄襲沒什麼兩樣了。

21樓:豬哥哥來看貼

喜歡就會去看,去追

去看去追抄襲者就有市場

抄襲者有市場就會激勵並且帶動抄襲行為

就像愛情公寓抄襲了,石錘都錘到臉上了,人還能厚顏無恥的拍出續集,還有一大堆喜歡愛情公寓的人幫著抄襲者洗地。

22樓:洛7大大

瀉藥你說的,,,,是魔道祖師嗎

那你都承認你喜歡的作品是抄襲的了,我不明白為什麼還喜歡。無論是真正的抄襲還是所謂的融梗,都是對被抄襲的作品的不尊重。你既然已經知道他是抄襲還支援他的作品,不就是支援抄襲嗎?

中國文學不也就是因為大多數你這樣明知是抄襲依然捧抄襲作品的粉絲而導致著作權缺乏的嗎

你喜歡抄襲作品,本身就是對被抄襲作品的不尊重罷了。

23樓:乙個帥比

不是乙個概念。比如說王者榮耀,第五人格,之類的。他們是抄襲,但是那又如何?

手遊界缺的就是這個,lol當時沒出手遊,王者榮耀把lol技能裝備都抄過去了,這不就是個手遊lol嗎,那想玩lol的沒電腦或者說想玩會手遊的肯定去打王者榮耀了啊。這屬於商業壟斷導致的消費者半強制式消費。你沒辦法的啊。

你不玩吧,這玩意還挺好玩,好朋友們都一起玩,你不玩那和他們沒有什麼共同話題。你玩吧,這玩意又是抄襲。其實心裡這個坎過去就行了,維權這個東西,說到底還是在受害者和抄襲者之間的事情。

假如被抄襲者出來發聲了,要去告了,那我當然支援了。如果他沒說,那想玩就玩唄。當然我個人不是很喜歡wzry……但我不想干涉別人的喜歡。

24樓:

這其實就是喜歡白嫖和拿人東西的區別。

乙個不影響他人,我只說要不要;乙個影響別人,拿乙個是乙個。

看起來一樣,但真的一樣嗎?

25樓:

是兩種概念。

喜歡抄襲作品跟喜歡抄襲是兩種概念。

但支援抄襲作品跟支援抄襲是一種概念。

喜歡不一定要支援,支援也不一定要喜歡,喜歡本身沒錯,但支援抄襲有錯。

我可以繼續喜歡抄襲的作品嗎?

Vera 你喜歡什麼是你的自由,沒人能扒開你的腦子讓你不喜歡這個,喜歡這種東西本來就是不可控制的,但要記住一點就是不要反咬一口原作,有可能的話去看一下原作沒準你會更喜歡呢,其實我覺得你都知道是抄襲作了,問這個問題也可能是因為有點愧疚感,那你就默默喜歡唄,你不說出來誰知道你喜歡,也就不會有原作的支持者...

消費抄襲作品和消費盜版作品是同種程度的可恥嗎?

是同種程度的可恥。從現狀來看,對 抄襲作品 或 盜版作品 的消費都是普遍存在的現象。雖然反對抄襲和反對盜版的力量都在不斷發展,但總體上還是沒有達到足夠的規模,更接近於小圈子 相對於整個社會 的自嗨。認為抄襲比盜版更容易受到針對或正好相反的想法,在絕大多數時候都只是錯覺。容易看出我們的廣大人民對於抄襲...

有哪些抄襲石錘的的原耽作品?

巫哲在微博說了,乙個言情小作者抄襲了 格格不入 名字為 一紙情書 一紙情書 抄襲 格格不入 狗蛋兒也去問了那個妹子,結果那個妹子還說 什麼你們大作者就欺負我們小寫手。最後妹子還是道歉,賠償 這個比較冷門,而且沒有人提,我也不知道誰抄誰,我初中看的。花夏 和郭敬明 夏至未至 2本書,不止故事情節,包括...