消費抄襲作品和消費盜版作品是同種程度的可恥嗎？

1樓：

是同種程度的可恥。

從現狀來看，對「抄襲作品」或「盜版作品」的消費都是普遍存在的現象。雖然反對抄襲和反對盜版的力量都在不斷發展，但總體上還是沒有達到足夠的規模，更接近於小圈子（相對於整個社會）的自嗨。認為抄襲比盜版更容易受到針對或正好相反的想法，在絕大多數時候都只是錯覺。

容易看出我們的廣大人民對於抄襲作品和盜版作品的忍受閾值是差不多的，並且都相當高。可恥與否取決於公共道德，與其說「消費抄襲作品」和「消費盜版作品」是同等程度的可恥，倒不如說這兩種行為被大眾接受的程度是同等的。

從對原作者的影響來看，無論「抄襲作品」還是「盜版作品」均為對原作者智力成果的侵犯，都是不可原諒的惡劣行為，而消費這些作品無異於助紂為虐，同樣可惡。消費「抄襲作品」者和消費「盜版作品」者應該感到同等的羞恥。

（口胡）

2樓：

可恥。不同等。

偷東西可恥。偷了東西還要宣稱自己的所有權，然後還要當著失主的面狠狠的的羞辱失主，嘲諷失主的無理取鬧別有用心。這已經不是壞了，這是壞透了。

偷是為了滿足私慾。偷完了還要嘲諷失主那就是無可救藥了。