抄襲作品是南韓的就沒關係了嗎?

時間 2021-06-03 05:45:31

1樓:君傾尋

看到我們beast時期的歌

說得好聽點是被當做背景曲目

可我認真仔細搜尋後

根本就沒看見幾個帶上原作者原唱的

真是好氣又好笑

翻唱者的粉絲還要來原曲下ky

真是夠了

2樓:gawi

想起之前和室友聊天,室友說《嚮往的生活》怎麼怎麼好,然後我就說了一下《嚮往的生活》抄tVn的《三時三餐》怎麼怎麼的,我舍友就直接把我批判了一番。然後無形的被扣了KD(Korean Dog)的大帽子。然後又拿所謂的端午節等等不存在的新聞來說事兒。

然後,我就明白了為什麼在美國用迅雷下電影犯法了!

話說回來,潘帥的《不得不愛》和《快樂崇拜》好像是韓語歌的再填詞吧。

3樓:一顆超甜板栗

為什麼要用抄襲來拔高自己的民族自尊心??

那抄襲和愛國聯絡在一起的人真的,你們政治老師的棺材板都要壓不住了……抄襲就是抄襲,就應該被罵啊,有毛病嗎?沒有。

還有很多人說那韓綜還是抄襲日綜的呢。

哇那我就要給你鼓鼓掌了,南韓人抄襲你就抄襲,南韓人不要臉你就得跟著一起不要臉?小學生邏輯。

南韓人抄襲我管不著啊,但是中國人抄襲關我事啊,因為我要臉啊,不想一天到晚被人家說:你們中國人只會抄襲。

4樓:咕咕爺

先亮觀點:抄襲可恥,作為中中國人,希望中國娛樂圈那麼多的才子佳人們可以真的花點心思做自己的綜藝,而不是拾人牙慧,撿別人剩下的。

但是說回觀眾心思,極挑是抄襲南韓綜藝的,但我還是堅持每期都追,我棄了的原因不是因為它抄襲了別人的idea,只是因為它不好看了。同樣的,中餐廳我沒有看,並不是因為抄襲,而是因為我對這個題材不感興趣。

所以巨集觀角度上抄襲當然不對,但是微觀到每乙個觀眾,品質才是一部國產綜藝最能吸引人的地方。

5樓:大臉魔仙

我同學:我覺得黃曉明在中餐廳裡咋咋咋

我:啊你知道中餐廳是抄襲南韓乙個節目的嘛

我同學:哎搞不好那個節目還是因為被抄襲了之後才紅的我:不是啊...

我同學:不管了好看就行

韓飯裡外不是人啊

6樓:Bergman

典型的雙標。

雖然中韓關係緊張,但是「抄襲」這一問題,屬於是非問題,錯了就是錯了,沒有任何可以辯解的餘地。

另外,特此點名湖南衛視,抄襲不止一次兩次了,請堂堂正正的做事吧。請不要因為你們乙個臺的過失,讓全中國給你們背黑鍋。自尊心是個好東西,希望你們也能有。

7樓:扎小辮兒的老和尚

徐真真事件剛爆出來時乙個飯發的微博

願共勉並不是我們飯了韓圈就是對祖國的侮辱

相反我想那些打著愛國的旗號四處作惡的人才是對中國真正的侮辱。

8樓:「已登出」

都懶得和他們爭論了,每次一說抄襲,就有一群人批你不愛國,我就呵呵了,三觀不正,無法交流。

每次一爆出這些抄襲事件,就要全中中國人替他們背鍋。

龍少女被抄襲也不是一次兩次了,這該死的才華。熬夜寫歌,付出的心血就被這麼盜走,很心疼他了。

一直以來,都辛苦了,我們最好的龍PD啊

9樓:

看到一些人說「但凡抄襲,就不能容忍的」。他們是否知道,在**很多技術和產品都是抄襲國外的,當你在間接或直接的使用時你怎麼不去說不能容忍呢?當然歌曲抄襲肯定是不對的,可為什麼單單對這個事情容忍度這麼低?

可能是因為科學技術什麼的門檻較高,有能力識別的人較少,而且往往涉及到大多數人的利益,即使知道也不敢輕易聲張。而歌曲綜藝節目只要是個人有耳朵有眼睛就能夠加以評判了,像這種事情在網上隨便發表言論也不會有人管。

10樓:

我為啥不看快樂大本營了,就是很多很多年前,他們有一期請了許志安,然後學我老司機的人體探險隊(暴露年齡。。)做原地大象鼻子轉圈。從那開始就再基本也沒看過國內綜藝了。。。。。。

然後差不多從那時候開始,就慢慢的開始抄各種韓綜了

所有抄抄的心裡,每天可能都是這麼想的吧。

11樓:小可愛球球

聽說華納和潘某方出公告說抄襲部分是房某人寫的,與潘某無關,所以現在潘某的粉絲開始要求highlight粉絲道歉,說light們潑髒水,潘某背鍋??????

EXCUSE ME???????

這歌是不是潘某參與詞曲製作了,這歌是不是潘某唱的?這歌是不是潘某發行的?這歌潘某是不是盈利了????????

既然是你唱的你發行的,你就該對此負起責任,甚至應該公告以後選曲製作會更加謹慎。現在把責任推出去之後就靠著粉絲充當先鋒去維護你了??????

這都什麼畸形的思維??????神他媽邏輯

消費抄襲作品和消費盜版作品是同種程度的可恥嗎?

是同種程度的可恥。從現狀來看,對 抄襲作品 或 盜版作品 的消費都是普遍存在的現象。雖然反對抄襲和反對盜版的力量都在不斷發展,但總體上還是沒有達到足夠的規模,更接近於小圈子 相對於整個社會 的自嗨。認為抄襲比盜版更容易受到針對或正好相反的想法,在絕大多數時候都只是錯覺。容易看出我們的廣大人民對於抄襲...

喜歡有抄襲的作品和支援抄襲是兩個概念嗎?都有錯嗎?

掠容 是兩個概念,但是有聯絡。比如我喜歡乙個東西,我會告訴朋友,在以我的圈子裡傳播。這僅僅是我喜歡的表現。但,如果我的朋友接受到了我的這種訊號並且以他們為中心在其圈子中傳播,這時不可控,我的喜歡可能變成別人的支援。間接作用了。矛盾點 我喜歡這玩意兒,我講給別人時,是不是間接證明了我有支援 認同這個玩...

我可以繼續喜歡抄襲的作品嗎?

Vera 你喜歡什麼是你的自由,沒人能扒開你的腦子讓你不喜歡這個,喜歡這種東西本來就是不可控制的,但要記住一點就是不要反咬一口原作,有可能的話去看一下原作沒準你會更喜歡呢,其實我覺得你都知道是抄襲作了,問這個問題也可能是因為有點愧疚感,那你就默默喜歡唄,你不說出來誰知道你喜歡,也就不會有原作的支持者...