1樓：JunkRat
科技電影的沒落和社會發展速度有關，科技電影是對科技的一種感性認識與理解。西方發達國家，現在處於停滯狀態，劃時代的科學或者技術並未在西方出現。所以現在的科幻電影普遍有炒冷飯的感覺。
乙個國家或者朝代或者時期若從戰亂轉入穩定再轉入上公升時期，文化必然會跟隨發展，文化與生產的技術的發展，進而促進科技的發展，最後才是導演對科技的詮釋，才有了科幻電影。西方現在主流價值是徘徊狀態而不是展望狀態，這也不利於科幻電影的產生。表面上看，什麼電影都是會被打上消費的標籤，但是根本上與社會主流星態密切相關的。
2樓：者也
沉默是為了更好的爆發，用這句話來說國內科幻的發展策略，再合適不過了。寂靜中敲響的鐘更響亮。《三體》會是中國產科幻深入世界人民心中的好科幻電影。
目前，我們確實沒有好的班子，主要是導演，能駕馭得了《三體》。這樣的電影需要醞釀，讓市場培養合適的導演，選擇一定的題材，挖掘更有型的演員，等等，這些都是一部好電影不可缺少的部分。
關於你說的《湮滅》呈現效果不好的問題，我並不贊同。很多科幻電影的情節是值得反覆斟酌的，我是說斟酌當時任務做的選擇，而不是「幻」能被大眾知識接受的問題。《湮滅》的語言差異的對比、這種對比的發現過程、語言是怎樣體現生物維度等問題，都是在反覆的思考中才愈發生動。
好的科幻如果能像《星際穿越》那樣既給人思考，又給人不一樣的視覺體驗，是好的；但視覺絕對不是科幻電影的全部。
3樓：金公尺團
這問題問的，還是科幻婆羅門那套我認為是科幻的才是科幻，我認為不是科幻的就是奇幻，就是玄幻。
偏技術的科幻電影在科幻電影裡本身就是小眾，而且更要命的是這類電影中能成功的更是可遇不可求，又要表現技術還要講個好故事太難了。所以幾年都爆不出一部好的來太正常不過了，和超英，個人英雄主義啥的關係不大。
和科幻文學也沒關係，美國的科幻文學很興盛，但是文學和影視（大螢幕和小螢幕）本身就是隔閡非常深的藝術體裁，想要改編成功也不是件容易的事。
所以，喜歡偏技術的科幻電影的人只能給乙個字——「等」。
4樓：真理之鑰
同感。確實如此，感覺是點子用盡了，只能多看一些小製作的電影解解渴了，比如2023年的《時間陷阱》，Explorer發現洞穴中的時間流速和洞外不一樣。。。。。再比如2023年的《全球風暴》，我是當做《後天》的續集看的，不過這一部不是小製作。。。。。。
5樓：森林木
並非只有好萊塢才能拍科幻片！至少中國的科幻比起霹靂貝貝的年代來說要好了不少。而且我覺得好萊塢科幻片的衰落，是由於美國的普通民眾對未來的科技發展不再抱有無限的想象了。
6樓：星巡方舟阿卡迪亞
因為老前輩和上代人攢下來的常見腦洞都已經被榨成藥渣了。
而現在暫時沒有能用來搞下一代腦洞的環境和動力最核心的是，上代人的腦洞不少都被人認識到了「如果我們保持當年的衝勁如今或許已經有那麼叼了可是我們都知道為什麼沒有。」
於是就更沒勁頭了？
為什麼美國的科幻電影高科技所展示的越來越少？
Mark Pax 只是漫威電影進入宇宙之後，對科技的展示更多不再詳細講述原理了。其實就光是鋼鐵俠的人工智慧和奈米戰甲就已經很高科技了。至於其它電影，高概念的科幻其實也並不少，前幾年的 全面回憶 裡展現出的未來科技並不遜色於十幾年前的 少數派報告 包括今年的蜘蛛俠裡的全息投影無人機和速度與激情外傳裡的...
為什麼近些年很少聽說黃河發洪水了？
下乙個宇宙 黃河現在最大的憂慮是沒有水，最後變成內陸河。比起洪水，沒水要可怕的多。水多是有辦法治理的，而缺水的治理難度要大上幾十倍。 張達林 因為人為治理 人為改道。黃河故道是這個樣子的 航拍 鹽城古黃河大橋至黃河故道入海口 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili yztyx 這麼簡單的說是不全面的。黃河...
任天堂近些年為什麼不出瓦里奧相關作品了？
李元道 瓦里奧型別的遊戲任天堂並沒有不出。13年在wiiu上出過一款小遊戲合集型的game wario，今年更是將要在3ds上推出一款集系列大成的作品warioware gold。真正被砍掉的是平台跳躍型別的瓦里奧。任天堂在平台跳躍這個型別上的牌子太多了 馬里奧，大金剛，卡比，耀西，瓦里奧，而瓦里奧...