1樓：隔壁巴赫
如果讓歐美導演拍武俠效果會怎麼樣。、
個人覺得歐美科幻和中國對標的就是中國武俠。近代科學的發源地是歐洲，歐美科幻從工業革命就開始發源並不斷壯大，歐美已經通電燈火車的時候，中國還不知道科學為何物。直到李大釗發明了德先生賽先生的後，中國才有了所謂近代的科學。
而科學是科幻的土壤，中國差了歐美幾個世紀。甚至換句話來說，所謂科幻，根本上來說就是歐美的東西。而中國自古以來只有魔幻傳說。
但也並不能把中國文化一味否定，中國沒有自己的原生文學嗎，武俠就是，比如你讓歐美導演拍乙個武俠劇試一試，可定也是四不像，所以耐性等待，給中國產科幻一些發展的時間，等中國科學真正走到世界前列時候，自然科幻也就跟上了，這不是劉慈欣也得獎了，但這只是開始。
有些人總是強求中國所有方面都要超過歐美，就像希望孩子方方面都要超過人家小孩的父母。
2樓：萊茵觀察家
如果《星球大戰》在中國開拍，你們肯定又要說，民科，軟科幻。
真正的硬科幻拍了你們又說，燒腦，沒意思。
刨根究底不就是中國人，像這位提問者這樣的中國人，的不自信麼？
無論多麼好的片，被打上了國產的烙印，那麼任何負面的評價都變得不足為奇。
3樓：誰在呼叫艦隊
在中國人眼裡，別的國家一般指的是華爾街的金融，矽谷的技術，北歐的福利，紐西蘭的環境，杜拜的財富，巴拿馬的稅收；歪果仁都有英國的紳士風度，法國的浪漫情懷，德國的嚴謹規矩。所以往往提及外國，說的都是外國的上限，最好的那部分。
題主看科幻電影時是把每一部外國科幻電影都翻出來看的，還是看到的都是別人推薦的、豆瓣高分的或網上一搜就搜到的？這世界不是只有英語國家，那些外國的爛片誰願意去翻譯做字幕發網上？電影院上映的都是引進的，院線也不是傻子，怎麼會買爛片還安排檔期給觀眾看？
所以這個問題是乙個「倖存者偏差」問題，並非中國科幻電影不如外國，而是我們能看到的大部分外國科幻都是已經經過了篩選的，所以我們往往是拿中國的所有科幻（雖然也沒多少）去和外國所有高水平科幻電影去比較，自然就顯出差距了。
4樓：Mark
總得有擅長的不擅長的吧沒有人，也沒有國家是完美的。
同理，轉到個人身上，假如你數學150，理綜290，但你英語46語文58，我覺得你不是好學生，這也說不過去啊。
5樓：顧一航
請觀摩電影《珊瑚島上的死光》《霹靂貝貝》《大氣層消失》《瘋狂的兔子》，你會對中國科幻電影的看法有所改變……
問題竟然改了...措不及防
為什麼美國的科幻電影高科技所展示的越來越少？
Mark Pax 只是漫威電影進入宇宙之後，對科技的展示更多不再詳細講述原理了。其實就光是鋼鐵俠的人工智慧和奈米戰甲就已經很高科技了。至於其它電影，高概念的科幻其實也並不少，前幾年的 全面回憶 裡展現出的未來科技並不遜色於十幾年前的 少數派報告 包括今年的蜘蛛俠裡的全息投影無人機和速度與激情外傳裡的...
關於科幻電影，我們缺少的是什麼？
250一號在路上 雖然是老問題了，但我覺得還是可以說說看法。中國科幻電影缺什麼？要我說，還是缺劇本。中國的特效水平什麼的，其實也不差了。但為什麼有些中國產科幻上不得檯面？明明特效到位了啊。還不是劇本。科幻科幻，科幻是乙個故事，不是一堆環境描寫。寫科幻的都應該清楚。你給科幻世界投篇毫無內容的環境描寫過...
有什麼好看的科幻電影？求推薦！？
IAMLJY 以下順序略有主觀排名 如果更注重視覺衝擊這方面的推薦 1.星際穿越 2.環太平洋 3.侏羅紀世界 4.哥斯拉 5.變形金剛4 6.阿凡達 7.金剛 8.我，機械人 超級英雄電影就推薦 超凡蜘蛛俠2 相對於上面這些硬科幻的科幻電影，我更喜歡下面這種軟科幻的科幻片如果更喜歡用科幻的框架講乙...