1樓：
小孩子演的紅樓夢，更和原著中的描述相似。而且小孩子演的更加傳神，演技都很優秀，尤其是最後一集的時候更顯的悲慘，就是看劇的時候太費眼淚了
2樓：蔡黎
讀過紅樓夢嗎？黛玉的臉也真圓，哭起來哪有傷春悲秋、自憐自艾，無論是打著鍛鍊小演員還是回顧經典的目的，請尊重經典！桃花社不要扭曲原著邏輯進行改編，香菱進園子根本就不是因為受欺負，而是因為無人照看房屋找人作伴。
再者香菱是香菱的愛妾，兩個人「連理枝頭花正開」，有親人般的愛情。等等貽笑之漏出，電影開始三分鐘就暴露無遺！誰有時間看這種文化的糟粕！
請不要再消費經典！
曹雪芹泉下有知，你如何忍心！！！！！我若是曹雪芹，這心酸淚全被改寫成傷風敗俗的無腦狗血劇，恐怕死不瞑目吧！請尊重經典！
我求你們了！放過經典，放過紅樓夢吧！這不僅僅是一部電影，是國粹精華，大傳統大觀文化啊！！
希望不要再改編經典！符合書本才能掌握精髓，為什麼要誤導千萬中華人民。
3樓：BKJU
小小年紀演技吊打流量小生
而且顏值完全就是我理想中的紅樓夢哇
長圖預警
我的顰丫頭我的林妹妹呀
寶黛共讀《西廂記》簡直不要太甜。
十二釵。瘋狂喜歡王熙鳳、寶釵和李紈。
丫鬟們也超美的，特別有人物特徵。
尤其喜歡平兒和晴雯。
4樓：
小孩子能做到這一步已經很值得鼓勵。
同時小孩子也不能苛求太多了，儘管他們演的是演員而不是角色。
我說的刻薄，確實，但這是事實。
再多的哭戲也真的沒法直擊心靈。
5樓：Bootsss
就可能是芒果臺鮮有的無毒無公害的節目了
太！可！愛！了！吧！！！演賈母的小演員真的是演出了超越年齡的溫厚慈寧！！87年版的紅樓夢選角斟酌謹慎，而時隔30年也同樣做到了。
紅樓夢也本就該是十三四歲的小孩子的故事
這也正是我心中大觀園的樣子
給寶姐姐李紈元春鳳姐平兒瘋狂加雞腿！！！恬靜大方清淡端莊潑辣聰慧機敏怎麼會有這麼多美到獨特的小姑娘！！！
我十幾歲我好累。
補兩張李紈姑娘的圖！太好看惹！
（矮馬還是蘅蕪君最好看！
6樓：
真正做到了脫開當今古裝劇的種種外表的俗套，深刻挖掘人物情感內涵。
人生如戲，戲如人生。
不過也要考慮，小時候就有這麼成熟的演技，對性格成長真的好嗎？
7樓：步驚雲
演的是原著還是87版電視劇集？
演的是自己的感悟理解還是大人強行灌輸的？
是了解了人物的性格角色命運等等演出來的，還是只做表情「此處要哭」「這裡要笑」？
演員並不只是模仿而已。
不喜歡。
8樓：
、其他我覺得都挺好的，只是小黛玉的眼神總有點受不了。
你們說靈動就靈動吧，但在和寶釵對戲時總覺得怪怪的。
感覺知道「這孩子以後要搶我老公，我這裡眼色就要不一樣」，眼珠子骨溜溜轉的也忒靈活，而且不夠空。
說句難聽的，表現的有點戾氣和小心機。
還有這個
這場戲看小演員的眼神，表達出來的只有二女搶一男的偶像劇趕腳，寶釵倒沒那麼明顯，黛玉真是把我驚著了。
這句「喲，我來的不巧」沒有嬌嗔玩笑，反而盡是偏狹世俗的意味了。
（從這裡隱隱感覺到周小朋友是不是對角色的理解有問題？）也許我看錯了，但讀多了原著每個人心裡都會有不一樣的角色。說實話，這個林妹妹真的不是我心裡的那乙個。
那種你行你上的言論就免了吧，我匿了，你們隨意。
9樓：熊千丹
演璉二奶奶的郭飛歌才10歲呀(Ｔ▽Ｔ)每乙個神態都可以說很到位很到位了，(Ｔ▽Ｔ)逆天的小盆友
如今有多少拍戲年份都已經超過人家小蘿莉年齡的「演員」，演技台詞都居然還不如乙個蘿莉
10樓：長歌懷采薇
是我認為最接近原著描寫的紅樓，也是最接近自己想象中的紅樓。書中好像49回寫道，大觀園這些女兒家們，除李紈最大外，其餘十二三個人年紀互相之間都相差不大，都是十六七歲。87版紅樓雖然經典，但是選角年齡都偏大。
並且除了少數幾個外，顏值都和曹公筆下所寫相差太大，不過服飾，布景，道具之類的還是不錯的。這部小戲骨是為了致敬87紅樓拍的，基本完全是按照87的樣子來拍的，只是演員更接近原著，更漂亮了。演技也都不錯，尤其是鳳姐和探春，十分驚豔。
11樓：無心草帽
馬桶臺是不是有戀童癖啊！
大人們真是物慾薰心，讓這些孩子小小年紀就進入紙醉金迷的娛樂圈。
還這麼小就信奉「顏值即正義」，長大了更加鄙視底層百姓。
12樓：軒美醬
你們有沒有看過小戲骨演的《花木蘭》？
就是迪士尼動畫的那部真人版！
所有的人物，服裝，歌曲，甚至鏡頭都是一摸一樣的還原了迪士尼動畫！超級超級棒啊！！！
13樓：網視洞察
首先最直觀感受：孩子去飾演這些人物，畫面違和感太強烈；其次，製作方頻率如此高的推出一部部翻拍劇，質量可想而知；最後，說一點，別帶壞了孩子和觀眾。
14樓：guoxinyu214
完全沒有小孩子的尷尬全程的驚嘆不已！
15樓：徐小湘
我已經看到第九集了，我個人覺得，這部電視劇集真的稱得上是良心之作了，它去除了一些其他的支線，以劉姥姥三進大觀園為線索，將紅樓夢演繹出來，劇情內容，老少皆宜。
本劇所有的小演員，他們的演技，甩現下小鮮肉小花旦n條街，從扮相到眼神到行為舉止，都十分符合原著，每個小演員都把自己所飾演的角色演的活靈活現的，一顰一笑都十分專業。
我已經被這部劇圈粉了，也被這裡面的小演員圈粉了，會一直支援並關注他們噠！！
16樓：一小只知識菌
真的是太好看了！結局把我看哭了！
王熙鳳演技炸裂！劉姥姥第一次來賈府的時候王熙鳳那神態簡直絕了！結尾下跪那一段跟這一段真的是鮮明的對比，小戲骨把這兩段戲演的都非常棒！我看到後來都忘記了他們是小孩子，自愧不如啊自愧不如
元春演的也很好，大場面能鎮得住，感性和理性拿捏的非常到位
釵黛誇的人很多就不多說了，反正我都喜歡
劉姥姥和賈母，年齡跨度太大了難免有違和感，但也很棒很棒了，特別是劉姥姥，那種略帶討好的姿態演的很不錯
小朋友們都是用了心的，他們是很真誠的，不管成年人是怎麼想的，他們只是單純的想演好這場戲，就衝這一點，這部戲就值得我們讚揚
最後，劇組已經盡量避免一些不適合小孩子的內容了，抄檢大觀園的原因含糊過去了，秦可卿賈璉這些人也都沒有出現，寶黛釵愛情戲也幾乎沒有，團隊已經很用心了
17樓：凌南絮
服氣。無意間看到劇照，覺得寶釵的演員很美，所以看了幾分鐘的剪輯，真的有被他們的眼神和小表情折服。作為乙個看原作看到快會背的人，一顰一笑一舉一動都讓我覺得彷彿看到當年看書時候所想象的畫面。
18樓：
我在想要不是87版是作為這版的教材的身份的話，那些人會不會把它吹成，超越了87版……完全有可能啊！
畢竟，年齡符合比什麼都重要啊！
19樓：卯時
元春省親那一段坐在轎子裡，襯著淡黃的背景，像是絹畫上拓下來的美人圖。
寶釵很好看，眼神有那種對世情的了悉，但並不圓滑，是知世故而不世故。
黛玉雖然有點嬰兒肥，但是別有小姑娘的稚弱，淡化了孤標傲世的氣質。
希望把湘雲的圓下巴給寶玉_(:з」∠)_
還有劉姥姥的小演員，感覺可以粗略的劃為表現派，有頭一回的憨直質樸，但是作為老年人肢體語言感覺比較單薄。不過對於小戲骨應該已經很不容易啦。
20樓：楊過
男人都是臭的，泥巴做的。
三兩句台詞，賈不賈，真不真。
頑劣不顯，木若呆鵝。
不若那黛玉，舉手若扶風垂柳，眉目微蹙眼波流轉如秋水漣漪，更添三兩句眼尖嘴利，我見猶憐。
至於那鳳姐兒，我倒十分傾慕——莫不是那南海觀世音菩薩，點化坐下龍女善財投胎來的？金釵亂擺，珠墜兒搖晃，杏眼微轉，端得一副好計較。九分靈動，倒成就了十二分的霸蠻。
21樓：Jonna軒姐
演的太好了，紅樓夢本質是一部眼淚堆出來的書，小演員們眼淚說來就來，而且如此的單純純粹，我相信他們是真正真正的代入到了人物的悲喜。也許他們並不懂那麼多世事滄桑的難處，不懂紅樓夢的高度，但是他們能夠體會人物分別的悲傷、自己女兒被賣的痛楚，知恩圖報的義氣，以及平日裡打趣、吵嘴、嬉笑的小情緒，並真實的表現出來了，也把我們帶到了戲裡。
劉姥姥探監王熙鳳的戲，鳳姐一見劉姥姥便落淚這幕，看得我眼淚吧嗒吧嗒直掉。
他們才12歲就如此出彩。
我12歲時還是個傻子。（手動微笑）
22樓：唯陌
看之前也在擔心十一二歲的孩子演《紅樓夢》合適嗎？看過之後才發現導演的角度選的很好，雖說極其精簡撐不起《紅樓夢》的格局，但選取的戲份於孩子們而言都沒什麼不妥，且並非隨意拼貼，可以表達乙個較為完整的故事，加之真正「用心」去看的「大都」是紅學愛好者，情節缺失並不算問題。
最後，結局沒有選擇高某人偽續版這一點必須瘋狂打call，凌晨乙個人窩在被子裡哭成狗了。先這樣吧，我去洗個臉繼續哭
23樓：sha閃阿
我是那種不太喜歡小孩子的人，也覺得小孩子演戲一定特別尷尬。。。但是看了這部我真的改觀了，看入迷了，裡面的孩子真的又有顏值又有演技
24樓：雲花糖
小演員們太美了，看著很享受。尤其小黛玉，簡直美膩，神態唸詞動作都很到位。搜了下小美女的微博，07年生，3歲就開始演出，微博有不少某童星包裝公司的廣告。。。
劇是非常喜歡的，但覺得可能不利於小演員們的發展，太早熟了
25樓：問題少年
整體來說，這部劇是非常成功的。尤其是小演員的年齡比87更接近原著一些。
說個好笑的，因為剪輯了很多，故事以劉姥姥進大觀園為主線。
故事在結尾告訴我們，凡是嘲笑過劉姥姥的人，基本都死了。
26樓：ddmm
87版紅樓夢裡幾個印象深刻的形象被重新整理了*^o^*
特別提一句，顰兒出來彈幕有人刷鄭爽，這個我真不能忍。就單這個小演員演技就可以把她吊起來打了好吧(∩_∩)
27樓：
沒人覺得薛姨媽演得很好嗎？每次看到薛姨媽時有種錯覺：這就是姨媽啊！特別是對寶玉說：我的兒啊。都忘記了演員的年齡，活脫脫就是乙個三十多歲的長輩。
28樓：弧汐
看背景和道具的大小，應該是按照小演員的身高比例定做的，好想知道這個大觀園會不會保留下來，做個兒童版公園！想想都覺得好激動，想帶女兒去玩！！
29樓：首席蹭飯官
我是在微博上看了幾個片段，就說乙個，周瑞家的帶著劉姥姥去見王熙鳳，王熙鳳假模假式客氣著，斜眼瞟了周瑞家的一下，那小眼神兒，真是絕了！！！我看看能不能截到圖，待後再補。
總的來說還是很驚喜的，雖然不足之處有幾位已經論述很多，就不再贅言。還是要為這些小戲骨們打call！！！
30樓：木石前盟
誇過頭了，並沒有這麼好，只是因為是小孩子就無限包容。對於他們那個年紀來說的確是非常了不起，但終究年齡限制，對角色理解有限，演的也是有限。
31樓：然鵝
小演員演技很讚，服化道很贊，場景很讚，然而，我就是不想看。影視作品難道不是應該更看重創作（導演表演美術後期等）的結果嗎？小戲骨系列從表演方式到鏡頭到美術，完全就是copy經典的結果啊。
呈現效果再牛，你還是copy的結果啊……
如何評價潘禮平團隊的作品《天真派西遊記》？
小朋友們的表現總體不錯，葛奕德沒有猴戲功底演到這程度太不容易了。就是演白骨精的燕書怡太浮誇外放了，她的這種風格延續到了紅色娘子軍，直到楊門女將才會收一些。 已登出 兒子暑假天天晚上在看，一開始覺得一幫小孩演的肯定很幼稚，有次偶爾閒著無事陪兒子看了一會兒，真是驚豔地被嚇到，小演員們舉手投足一顰一笑演的...
如何評價小戲骨中小演員陳舒宜的演技？
敬之先生 作為十年老腐竹。她演的小郭真的超級像。而且又漂亮又天真。最主要的本人和郭芙蓉不一樣，更考驗演技。不過這裡面每個孩子演的都很還原了，驚掉下巴 大公尺皮兒 首先，小朋友就不應該在非藝術創作的前提下，參與不適齡題材的文藝創作 其次，表演是具有自覺性自主性的個人藝術創作過程，小朋友們年紀太小，根本...
如何評價最近很火的小戲骨《紅樓夢之劉姥姥進大觀園》？
小戲骨們很辛苦很努力，也很認真。但是很大程度上，他們在模仿87版影視作品 紅樓夢 而不是演曹公筆下的文學作品 紅樓夢 空谷幽蘭 小戲骨版 紅樓夢之劉姥姥進大觀園 最近一直很火，而且評分還很高呢。影視劇版 紅樓夢 是至今沒有能超越87版 紅樓夢 的。尤其是新版 紅樓夢 一出，更是讓很多老觀眾大感失望，...