1樓：鵬鵬
社會存在決定社會意識
美國現在基本國情是什麼？是盎格魯撒克遜白人在老去，少數族裔在增加。少數族裔人數和影響力增加。
最窮的底層，拉丁裔和非洲裔黑人新生兒增長高於白人，美國很多州西班牙語已經是官方語言。未來美國大概率是乙個拉丁化國家。
最富的精英，矽谷和華爾街，華爾街金融掌握在猶太人手裡，矽谷科研高科技掌握在亞裔（東亞華裔日裔韓裔，東南亞越南人菲律賓人苗族等，南亞印度裔等）手裡。民主黨等全球化自由派建制派精英依賴這些少數族裔。
2樓：M3小蘑菇
有個悖論：
所有美中國人，去掉女性，去掉少數族裔，去掉LGBTQ……，剩下的白人直男也不到全中國人口的50%，也成了少數群體
那為啥不規定團隊裡白人直男的比例也不能少於多少多少呢，如果一部電影的團隊裡沒有乙個是白人直男，是否因此就會被一票否決，無緣奧斯卡呢？
3樓：柚木
怎麼評價？還用得著評價？
本來就是基操而已。
本身就是高貴的白左們肆意抒發自己的聖母心的地方。
獲獎的白人電影就體現了，白人們高貴的貴族精神，白人們能力越大責任越大的世界警察精神，白人們高尚的道德情操，大無畏的冒險精神，白人們對浪漫與愛的追求故事。
其他種族的人也就 《寄生蟲》 這種半現實半魔幻主義的賣慘題材能得到他們的賞識。
你越慘，他們越可憐你，越能襯托他們的高貴。
然後就「無私的」選你。
不然 為什麼大劉的《三體》只有第一章獲獎？
諾貝爾獎得主為何偏偏是莫言？
你們可能不知道奧斯卡全名叫啥
奧斯卡金像獎(Oscars)，又名美國電影藝術與科學學院獎(Academy Awards，中文簡稱學院獎)。本身就是美國文化輸出，和平演化的工具。 進一步胡扯來說，說明民主黨的普世價值變的影響更深了。
這不挺不錯的嗎。嘿嘿嘿。
身在美國，身不由己哦。人家美麗國能力這麼大，自己種的惡果，必然得自己吃。這才是合格的世界警察。
我們就看著白左們玩火，自己安安心心吃瓜就行了。
4樓：山腳中學話事人
這不就是中國足球玩過的嘛？
曾經的頭球算兩個，中場休息30分鐘。
現在是一場比賽只能上幾個外援，還必須配上幾個U23球員；淨比賽時間要達到60分鐘，等等。
5樓：
那麼外語片，尤其是亞洲電影，就別想爭了。
亞洲區電影的敘事選角，和幕後人員，根本不可能滿足任意兩點。
南韓電影「寄生蟲」，除了是奧斯卡史上第一部，也極可能是唯一一部的非英語最佳電影。
6樓：我不認識字
政治正確是心向光明，現實你可能不認同，但是電影是人類心靈的前進方向的探路燈，如果電影都要搞歧視，講不正確，那才是走了邪路。
7樓：bbbblalla
第一反應是有點搞笑。不管改革條例影響多大，總覺得奧斯卡此舉和整個美國一樣有點用力過度的架勢。
說實話歐洲那幾個電影節不用設定這樣的條例也很少有人會指責他們種族歧視。藝術作品本來就應該是跨越文化的，是無國界的。乙個不種族歧視的獎項，尤其還是藝術獎項，不應該需要這樣的條例來保證公平性。
最重要的還是從內心裡進行改變，進行這樣的強行條例規定像是不信任自己的文化包容度。
同意另一位回答說的，短期內大概會影響（至少提名）影片質量，這一趨勢在近幾年已經出現了，但長久以來應該還是會為非白男群體創造行業機會和話語權。更期待的是這些條例形同虛設的那一天的到來。
不管怎麼說對中國電影算是好事兒吧！中國電影加油吧哈哈
8樓：王童童
其實某種程度上我挺能理解美國社會各界關於政治正確所做的一些努力。我覺得實現政治正確之所以「正確」，是因為其真的在朝乙個「光明」的方向在努力，那個方向的世界平等、自由、人與人之間沒有因為天生的差異（性別、膚色、性向等）而產生歧視，我相信絕大部分人都嚮往這個世界。
但是為什麼現在大家都在調侃美國的政治正確呢？我覺得是因為步子邁太大了，你的生產力還沒到那個水平，那個世界還需要很多代人的努力才能到達，不是現在一朝一夕就能解決的。（類似於...
)這不是靠奧斯卡改個標準、CK模特選黑胖女模等方式一蹴而就的。
作為乙個旁觀者，我認為這是奧斯卡那一群美中國人推動政治正確的一種嘗試，我們大可以作為參考。因為我們社會也會出現許多關於「政治正確」的爭論，比如最火的女權、男女平等等。我們可以看看走在前面的美國是怎麼朝這個方向走、抑或是南轅北轍的。
就事論事而言，奧斯卡這樣的舉措短期內毫無疑問會極大地妨害作品的藝術性，但是說不定也可能成為了乙個「正則項」，使得奧斯卡的作品更加豐富。
如何評價IPPA這個手機攝影界的奧斯卡獎項和2015獲獎作品以及如今手機攝影在攝影門類的地位？
李仲獒 如果說單反攝影是油畫創作的話，手機攝影有點像畫之前打的小色稿，技術上會弱化很多，但對構圖 自然色彩比例的要求上可能會苛刻，也是一件很見功力的事情。插句題外話，我覺得拉斐爾有幾幅素描草稿就比正式稿還精彩 很多人說的 哇你拍的比單反還好 這種評價很多是很缺少推敲，外行人之間的相互評價 比如我，頂...
如何評價《心動的訊號》的天亮 CP（向天歌 奧斯卡）
PIPISHINE 剛剛發在微博一部分 突然有乙個大膽的想法！因為他們發簡訊都是匿名！也就是說他們並不知道給自己發簡訊的究竟是誰！在這種情況下 第一期 奧斯卡收到兩條簡訊！那麼他自然猜到這兩條是誰的 等第二期 恰巧這晚他們有公開年齡職業 奧斯卡只收到一條 他是否以為 由於天歌在意他的年齡所以改投他人...
如何證明這個關於三重積分的等式？
Xipan Xiao 已經有人給出了答案，這裡解釋下幾何上是怎麼回事 令 是乙個單位向量。所有垂直於這個向量的平面，將積分區域 單位實心球 切成一片片圓盤，向量 所在的直線穿過所有圓盤的中心，如同竹籤子串起來的一疊蘋果薄片。右邊的式子就是先在這些圓盤上積分，再沿著 把所有圓盤上積分加 積分 起來的結...