1樓：小詩姐
我有點同情他，在《爸爸去哪兒》節目中看過他的表現，比較真實不會掩飾，老派直男款，顧家傳統有責任心。
他個人方面，我是認可的，沒有多大問題，只是在書中過於直言不諱了，表達不好，寫的東西給很多讀者帶來誤解。
本來想表述優點，結果被讀者捉住了黑點。這是郭濤本人想不到的事情。希望他將來這方面注意一些。在大眾面前，不適合直言不諱，過於袒露真實的自己。
你們看有些男明星很會裝好爸爸好老公人設，加上長得帥，混得比郭濤好。郭濤個人的演技很不錯，老牌演員了，屬於大器晚成的型別，估計和他個性有點關係。
2樓：顏非
我對這個事件不了解，也沒看過郭濤寫的書，只是認為這個演員還不錯。
但是我有點不明白，究竟什麼叫大男子主義。
夫妻產生矛盾是很正常的事，從語言衝突到肢體衝突也是正常的事。難道打架就是家庭暴力?
什麼時候大男子主義成了某些人理解的意思?
大男子主義不是說男性要更多地肩負起責任嗎?
3樓：Cinny明天
大型掌摑現場，非郭濤莫屬，石頭爸爸的親切人設已轟然倒塌！
這幾天郭濤在2023年出版的書籍《父親的力量》又掀起了一陣狂風，原因是書中部分內容帶有傳統偏見和刻板印象，和以前那個親切的石頭爸爸形象完全天差地別，激起了大家的憤怒情緒。
受家庭因素和他那時的社會背景環境所影響，根深蒂固，確實是難以改變。但是這外在原因只能說我可以理解，但絕不接受，更不認可他以傳播的形式留存在文字中，尤其是作為書籍出版到社會中流通，這嚴重影響了人們當下的價值觀。
先來說說什麼是刻板印象，是指對人或事情的特點看法形成後，認為其代表了整體，而忽略了個體的區別。換句話，就是說你看香港古惑仔的電影，裡面的小混混都紋身了，於是就認為紋身的人都不好，這就是一種刻板印象。
郭濤對於女性明星的看法，我想和大多數人的刻板印象都差不多。
覺得作品多產的女明星太看重事業，完全不顧家庭和小孩，但是換到男性明星身上，就誇讚他們是勞模敬業，這不是很雙標嗎？
他還認為女明星漂亮的就會水性楊花，還告訴讀者選老婆的五字標準……天吶，這是幾十年代的封建思想？
最後，雖然郭濤在30日晚上跑出來道歉，但實打實的文字一經公布，已經敗壞了他的所有路人緣，而這些被挖出來的證據就是大型掌摑現場。要知道網際網路的記憶，神通廣大到容不得任何人小噓。
4樓：正己
我覺得不管郭濤的道歉寫的真不真誠，我覺得他都不是真心的。倒不是說他道歉不真誠而是，他都多大了，三觀已定。這件事只會讓他知道以後啥話可以說，啥話不可以說而已，改變內心的真實想法，怎麼可能。
但社會確實需要他的道歉，因為社會需要序良俗來維持社會更好的運轉。
5樓：俊嶼
如何把乙個人往死裡整和搞臭是一門學問，2023年寫的流水賬現在被翻出來，到底是誰那麼富有正義感呢？
陰謀論一下，又是乙個擋槍的，把大男子主義與之前的羅某人私生活紊亂聯絡在一起，造成一種必然趨勢的假象。
這可真是高呀！
6樓：
明星都有兩面性，台前台後的人格可能都不太一樣。
郭濤在紐西蘭奧克蘭買房是奧克蘭華人人盡皆知的事。所以有幸一次朋友聚會，KTV見過郭濤老婆。帶著個小鮮肉，明眼人都知道怎麼回事。
郭濤是不是自己書裡所寫，不得而知，但他老婆絕對不是省油燈。匿了
7樓：讀書
看不到一點誠意，也沒看出一點道歉的意味。
感覺像是學生迫於壓力寫的乙份應付老師的稿子。
這種很明顯的言論不當他挺敢寫，還出版，說明他從心底裡覺得這是正常的，是沒問題的。而這讓人覺得特別恐怖。
想到了我媽說的話：乙個男人不打老婆就算好男人了，碰上這樣的男人就是女人好命。
我對此嗤之以鼻，還教育她：這不是最基本的嗎？為啥乙個男人只做了他本分的事情就是好男人了？
是的，我難以理解。
她為什麼會這麼想？
還是心底裡把女性當做男性的私有物品，那麼怎麼處置是男人的自由。
我們村有一戶人家，男人脾氣壞，暴躁易怒，女人很漂亮很溫柔也很勤勞，但是男人稍有不順心就拿女人出氣，拿皮帶什麼的抽打女人，但是女人默默忍受，周圍人也習以為常，見怪不怪。
可悲的是這不是個例。
真正的平等之路道阻且長，我們仍需繼續努力。
8樓：小火車
我不理解的是書出之前肯定要有很多次審核吧，他的那些經紀人也好，公司也好，就看不出來，這書的問題很大嘛？顯而易見，這種東西發表出來就會被批判，就會成為網友的對立面，這麼顯而易見的東西，為什麼他們還要出呢？
其實這個問題本身也沒有想象的那麼嚴重，這個郭濤也不是我們這個年代的人，有一些古舊的思想，其實在那個年代可能也不是不能理解的事情。
9樓：
怪不得明星公眾人物都要人設，少說少錯吧，都自閉得了，有些人呢恐怕也不是為了所謂正義，純粹想宣洩想噴吧，就別來說那些冠冕堂皇的話了
10樓：Selya
女性爭取的應該是心理層面的平等尊重，而非口頭上的平權。
11樓：mastergmb
在弄下去，國內也要出川普了。聯絡到最近柯潔的事情，發現這個時代越來越難塑造共識了。。。
其實凡事一分為二，辯證地看，而不是「愛而欲其生，憎而欲其死」 也不是什麼大不了的事情。郭濤那一回的回目《第一次打女人》，而且書的主旨是人生的成長，在我看來至少沒有歧視女性的意思。當然打人是不對的，但同打小孩是不對的，打老人是不對的一樣，不打女人的性質跟這個一樣，並沒有什麼不同。
至於郭老師對於女生的作受不了，我深有體會，只能說佛都有金剛怒目，菩薩低眉。揮完拳頭然後自我懺悔吧!
12樓：楚琰
還行吧。
唯「我本人對女性並無任何偏見」一句無法讓人信服。沒偏見那些話怎麼寫下來的。
他還是一如既往寫東西沒文采。
那麼我就拭目以待，緊隨其後的「在未來的生活中……」那一段，執行的如何了。
郭濤這個人吧，身上帶有濃厚的舊式大男子觀念倒不假，但如果我沒有看錯的話，他跟陳思誠那些個出軌的、羅小豬那些個胡鬧的，總不是一路人，也不像一代人。他只是想過他觀念中那種小農感強烈的小日子，然後他得到了適合過這種小日子的小女人，而已。這種老爺們兒，有他的討厭之處，也有他的可愛之處。
比起他好端端的被挖墳提溜出來分散熱點，我還是更想把最近其他幾位真·人渣千剁萬剁。
13樓：郭小肉
他在代表作《瘋狂石頭》《父母愛情》的時候，都沒有現在這樣天天登上各種熱搜榜。
這是乙個上世紀六十年代的超級直男，有那個時代深深的烙印，這與他的原生家庭有極大的關係。
因為演技好，在作品中的表現很出彩，
成為了乙個名人。
也可能是因為人家把主要精力都用在表演上，
導致自己在教育領域的自我成長值幾乎為零。
依然保留了父輩不打不成氣教育理念和男人是一家之主的古老價值觀。
完全不符合我們2023年正面管教的平等尊重理念。
早前在看爸爸去哪第一季的時候，
覺得石頭Sunny懂事，表現出乙個哥哥的擔當。
爸爸雖然嚴厲，但是所有的互動都是有愛的。
不像後面小包總那樣無時無刻不打擊孩子，
被全網罵。
郭濤和他老婆夫妻倆的事，乙個願打乙個願挨，關起門來悶聲過自己的小日子，
也是影響不到別人的。
但是他錯就錯在出書，
還拉上一幫朋友來給自己站台宣傳！
明明就是自己不擅長的領域，
還冠以專家的名義推廣自己的「留白育兒法」，結果不但沒留白，反而成功把自己推成了全網黑。
一早醒來，看到他被一些育兒大V，指名道姓、劃重點地按在地上反覆摩擦。
似曾相識的是前一段時間的江老師，
非要去給自己新增個世界建築獎項來豐富人設，結果人設崩塌被全網嘲。
後來得獎的建築，還被神通廣大的朝陽群眾舉報，執法部門勒令拆除，
一場鬧劇劃上了句號。
她道歉反思：
乙個演員應該好好的做自己的本職工作，不要愛慕虛榮硬拗不屬於自己的人設。現在看郭濤，也是同樣的問題。
寫個自己前半生的回憶錄，印出幾本，自己家發發就行了，幹嘛把自己硬拗成育兒專家，還拉上圈中好友站台賣書。
封面上那幾個明星也是及其虛偽，
為了所謂的「朋友面子」，不負責任的「強烈推薦」，其實書裡的內容根本就沒有看過。
如果是真朋友，起碼看一看書，
再決定是否推薦……
沒看過就瞎推的，不但不是幫助朋友，反而會拉低自己的公眾信譽。
做演員的把戲演好就行了，
我們不用你來當兼職育兒老師。
不家暴、不出軌、不吸毒，宣傳正能量，多做公益這些都是給自己的形象添磚加瓦。
遇到不擅長的領域，一定要諮詢該領域的專家，經多方測算，百分百不會產生不良影響，
再考慮公之於眾。
畢竟娛樂圈各個都是人精，
像郭濤老師這樣，
沒有黑點製造黑點也要上熱搜的明星太少了！
建議還是學學其他人，請個靠譜的公關團隊吧。
14樓：admin
最近看到乙個新聞，農民自建房蓋好後被說違建，要強拆，他就在樓上潑汽油要阻攔。打地基的時候不來說，築牆的時候不說，封頂入住了，你說違建！
15樓：曾經的可以
堅持了半輩子的執念，不可能被一群跟他兒子一樣大的網友噴了幾句就有所改變。
道歉只是低頭，並不是認錯。
這只是時代對時代的討伐，郭濤只是剛好被捲進了這場聲討中，我們也不能改變他們什麼，我們這麼做的目的無非就是想告訴那些老人「這個時代屬於我們」。
16樓：
郭濤應該把這本書更名為《懺悔錄》，並在第一章開篇補充以下文字：
不管末日審判的號角什麼時候吹響，我都敢拿著這本書走到至高無上的審判者面前，果敢地大聲說：「請看！這就是我所做過的，這就是我所想過的，我當時就是那樣的人。
不論善和惡，我都同樣坦率地寫了出來。我既沒有隱瞞絲毫壞事，也沒有增添任何好事；假如在某些地方作了一些無關緊要的修飾，那也只是用來填補我記性不好而留下的空白。其中可能把自己以為是真的東西當真的說了，但決沒有把明知是假的硬說成真的。
當時我是什麼樣的人，我就寫成什麼樣的人：當時我是卑鄙齷齪的，就寫我的卑鄙齷齪；當時我是善良忠厚、道德高尚的，就寫我的善良忠厚和道德高尚。
17樓：桀驁不馴 貓傲天
我也想來發個言，他很蠢很自以為是。遺憾的是他身邊沒有人讓他意識到這一點。
之前看《爸爸去哪兒》第一季的時候，其實我還是比較心疼石頭（郭濤的大兒子）。因為他的父親是中國傳統意義的父親風格，但是不是適合石頭的風格，或者說不是替石頭思考的乙個風格。有事沒事就吼石頭，教訓他。
但是對於乙個年紀那麼小的孩子，一味的嚴肅與強調責任義務真的是這個孩子想要的嗎？你說你想讓孩子早日成為乙個頂天立地男人，那難道說為了成為乙個男人，就得被剝奪被愛被呵護的權利嗎？石頭那個時候才十歲不到吧，那麼小個孩子已經很懂事了，能不能以孩子的方式理解他，以乙個合格的替孩子思考的父親去呵護他。
記得那個時候，節目裡面石頭看見kimi被林志穎呵護疼愛，他很羨慕的好不好。當時石頭故意學kimi說話方式學kimi撒嬌。郭濤沒有給予孩子想要的疼愛與理解，而是斥責與批評。
我的天，你沒有想過沒什麼孩子要這樣表現嗎？你覺得的就一定是對的嗎？父親嚴肅我覺得也不是不能理解，畢竟中國傳統教育裡面父親就是這樣的嘛，但是郭濤你作為父親嚴肅是不是也得思考孩子的心思。
簡單粗暴的吼，命令，責任與義務給孩子的壓力有多大？所以說他沒有做父親的覺悟還認為貫徹了東方父親的哲學。真是不知道怎麼說才好。
話說回來，打女人，強調女德，要求別人一套一套的，對自己呢？我不知道這裡面有沒有體現自己的責任與義務的內容，也不知道如果有是否完整和正確。但是就前面我提到的來看，他簡單來說就是寬於律己，嚴於律人，而且還是那種不講道理不講人情不講道德的律人。
對他失望，唯一記得的他的好作品是《烈日灼心》，其他的沒了
如何看待郭濤《父親的力量》中對於打女人這一事洋洋自得得看法？
老油條 難受，看了幾篇回答，只有兩類，乙個是理性文章，論據，邏輯推理全推出來，不管結論如何，這種文章起碼還看得下去，另一類，一看就是情緒性文章，滿滿的怒氣，完全脫離事件本身，看得人胸口發悶。 大宇宙的總意識 男人需要在較短的時間裡將武力擴充套件到威懾他人的水平，包括足夠堅硬的拳頭和足夠爆發力的肌肉。...
如何看待郭濤的四年前的書《父親的力量》被微博女權群體扒出來說成是新書並攻擊郭濤宣揚家暴
看了你回答其他答主的話，你不是已經有明確的答案了嗎，並且對自己的立場毫無動搖，那你要聽別人的意見幹嘛？找不痛快？看你的簽名 中二久矣，可能未成年吧，不要意氣用事嘛，調整好心態慢慢來 反正你又恰不到錢，把它當做生活的調味品就好，沒必要把自己逼成ptsd的。 Selya 女性爭取的應該是心理層面的平等尊...
如何看待故宮角樓餐廳取消了此前推出的 6688 元年夜飯
lusye 訂年夜飯的都是普通老百姓，咱們故宮還是惹得起的。如果是厲害的人，當然，也會悄悄給安排上的，只要這些小主不再出現炫耀的行為。不然咱們故宮又要道歉了。當然也僅限於道歉而已。 之前有個高讚說 直接從源頭認識上隔絕你們 我尋思6688一桌菜高傲個什麼啊。人家開車進故宮 帶手機拍試卷才是真正上層人...