1樓：
不看待！我也不在乎這事的什麼鬼真相。
人類自身正面臨巨大的生存危機，去在乎一條狗？醫療資源需要用來保證更多的人得到檢測並好好活著。用來檢測一條狗，無論什麼品種，無論什麼人的狗，我都覺得不合理。
極端一點說，如果證明確實有需要，把狗都殺了我都是同意的。
2樓：Julian Dan
你想想你90歲的患有心臟病及腎病的爺爺/奶奶/某個高齡鄰居被關了17天，做了9次檢測，這期間在陌生的環境下面對陌生的人，吃不好、睡不好，沒有親人的陪伴，他是什麼感覺？
理論上狗最高智商大概是7歲左右，你想想乙個7歲的孩子在陌生的環境每天面對陌生的人，動不動就被按在手術台上抽血，求他的心理陰影面積。
嚇死了吧？
這是主人給狗狗畫的畫——
有一說一，畫得挺好看的，栩栩如生。
這是主人在疫情期間冒死取藥的診所——
另外這件事還牽涉一點zz原因——
最後附一張結論——
anyway，我話撂這——
GD biss.
3樓：
14號交還主人的前提是沒有相關症狀且核酸、抗體檢測都為陰性，兩天之內突然死於新冠感染基本不可能吧。
很有可能是半個月沒見到主人重逢發生應激反應+環境突變（從應該是過度潔淨的隔離空間回到微生物豐富的正常生活環境）+隔離期間分離焦慮神經緊張導致過多消耗。。。。這是乙隻已17歲的松鼠狗（博美犬），本身也是到壽命了，這麼一折騰，頂不住也是很可能的。
只可惜這主人不讓做死因分析，這原因恐怕只能撲朔迷離了。
4樓：雲開媽媽
真相如何只有當事人和當事狗知道，外人做再多猜測都無意義。
不過，乙隻17歲的高齡犬，被帶離熟悉環境，遭遇陌生人反覆測試，出現應激反應導致死亡，也是非常正常的事。
我家以前在城裡養的7歲串串，帶回老公農村老家過年，以為它會玩的很開心，結果過完年後回家它在家趴了三天沒起來，還拉稀腹瀉，後面過了一周才徹底恢復。
而且我們主人一直和狗狗在一起，飲食什麼的也沒變，就是環境突變，狗狗都發生應激，何況新聞中這只17歲的高齡狗。再說，誰知狗狗此前有沒有基礎疾病，畢竟它年齡在那擺著。
一定要追究的話，沒有屍檢，確實什麼情況都有可能發生，但既然沒有證據證明是不好的原因引起，那也不必惡意猜測，因為生命本就無常。
5樓：curious mouse
死亡原因可以很多，沒有證據不宜任意猜測。
如果某些愛狗人士想實錘周女士殺狗，然後大肆批評一波，那也可以先省省。拒絕驗屍也不能說明就是主人害的，雖然也不排除這種可能。
所以我們無法得知真相，那麼任意的猜測揣度都是沒有必要的。
新冠期間，死去的寵物很多，餓死的，摔死的都有，流浪的也很多很多。
願世界溫柔以待。
6樓：小殼er
這是乙隻17歲高齡的小型犬，對照人類來說已經有90多歲了。
在被漁護署帶走檢查的17天裡，分別做了數次口鼻樣本檢測以及血清測試。
離開主人，來到完全陌生的環境，可以想象它有多害怕，應激和刺激肯定是給它帶來了一定程度的影響。
在漁護署隔離檢查的這段時間，相信漁護署肯定是保障了狗狗的日常飲食，但有沒有按時餵給心臟病和腎臟的藥物，這裡還要畫個問號。
生前最後一段日子，狗狗肯定是很痛苦的，如果主人不想讓它離世後還接受折磨，拒絕屍檢的話，也是可以理解的。
7樓：燈火闌珊
想一下，假如你的狗感染了新冠病毒，雖說兩次檢測顯示沒病毒了。但你真的放心這條狗麼？養條寵物是開心的，整天擔心它會傳染這種病毒，看著就鬧心，還不如處理掉。就ok了。
8樓：藍白紫蘇
17歲的狗了，大半個身子埋黃土了，被這麼折騰一下，什麼時候突然掛了真的不好說。主人拒絕檢查死因，往壞的說，想想那些感染者們出院之後怎麼處理身邊沾染了病毒的物品吧，而且這樣的狗留著是會遭鄰居白眼和仇視的。
9樓：皮皮是只狗
兩次檢測為陰性，再交還給主人，說明狗確定不是新冠肺炎。
那麼，不管狗怎麼死亡的，都跟新冠肺炎搭不上任何關係。
而狗死亡的原因，既然主人不願意公開屍檢，我們就不可能知道真實原因。
我們只要確定狗不是死於新冠肺炎就行了。
10樓：某人
一般需要14日或以上才可產生足以被穩定測量的抗體，因此早期感染期間的測試結果可能會時陽時陰，多次陽性就是極大可能被感染，陰性可能是被感染但檢測不到抗體，或者針對病毒片段檢測失誤，所以預設髒東西是潛在感染物件，甚至預設更多東西是潛在感染物件，就是越高階別的實驗室和人才保護自己的最有效辦法，這就是科學。
危險時期物主做人道處理，也是以人為本。
看下面的資料和文章，體會一下義大利一躍成為全球第一的可能原因之一。
義大利封城隔離，但遛狗可以出門，於是有人動起了「歪腦筋」……
如何看待香港確診一例狗低程度感染冠狀病毒？
如果確認狗也能感染的話，可以考慮用狗來生產製備特效藥了，比如將病毒接種到狗身上，讓狗來生產抗體，這樣用狗來製造的抗病毒血清是不是就是一種很有前景的抗病毒特效藥？或者把抗體從血清中純化出來給病人使用，不也是一種可行的思路嗎？當然豬牛羊馬等大型動物也值得研究。 訊息公布的那晚，省城的長街上再次堆滿了從窗...
如何看待故宮角樓餐廳取消了此前推出的 6688 元年夜飯
lusye 訂年夜飯的都是普通老百姓，咱們故宮還是惹得起的。如果是厲害的人，當然，也會悄悄給安排上的，只要這些小主不再出現炫耀的行為。不然咱們故宮又要道歉了。當然也僅限於道歉而已。 之前有個高讚說 直接從源頭認識上隔絕你們 我尋思6688一桌菜高傲個什麼啊。人家開車進故宮 帶手機拍試卷才是真正上層人...
如何看待郭濤對此前《父親的力量》一書中不當的觀點道歉？
小詩姐 我有點同情他，在 爸爸去哪兒 節目中看過他的表現，比較真實不會掩飾，老派直男款，顧家傳統有責任心。他個人方面，我是認可的，沒有多大問題，只是在書中過於直言不諱了，表達不好，寫的東西給很多讀者帶來誤解。本來想表述優點，結果被讀者捉住了黑點。這是郭濤本人想不到的事情。希望他將來這方面注意一些。在...