1樓：lusye
訂年夜飯的都是普通老百姓，咱們故宮還是惹得起的。
如果是厲害的人，當然，也會悄悄給安排上的，只要這些小主不再出現炫耀的行為。
不然咱們故宮又要道歉了。
當然也僅限於道歉而已。
2樓：
之前有個高讚說"直接從源頭認識上隔絕你們"，我尋思6688一桌菜高傲個什麼啊。人家開車進故宮、帶手機拍試卷才是真正上層人士，早早把你們這些人隔絕了。現在窺見上層的享樂，又都開始罵了。
中國產小資真的是滑稽，對下想隔絕對上又仇富。
3樓：春雨如酒
6688元，請領導給說說，這裡面多少是國家的，多少是個人的。比例合適我支援，並希望推出666666，88888888的年夜飯。
小鮮肉1億片酬交稅4500萬，多好的事居然沒人支援，我強烈建議片酬漲到1000億。
4樓：Tarzan
丟卒保車之舉，眼球經濟錢好賺，但也會把自己置於公眾放大鏡的審視下。拿捏好度很重要。賓士女的事給故宮傷害非常大，故宮管理層切莫掉以輕心！
5樓：
都別說了。取消2023年夜飯是為了更好的服務。
這個角度已經不能提了，佛曰不可說。
那個大叔也說晚了。牆根也是故宮的牆根，年夜飯就年夜飯，排不上就排不上嘛，開不開頭和大眾沒關係
6樓：六十畝
取消年夜飯是為了更好的服務車主
6688就想用菜香味損耗故宮的歷史文物
你讓用輪胎碾過數百年中華文化的車主們要不要這個面子了？
7樓：腐儒
輕肥唐白居易
意氣驕滿路，鞍馬光照塵。
借問何為者，人稱是內臣。
朱紱皆大夫，紫綬或將軍。
誇赴軍中宴，走馬去如雲。
尊罍溢九醞，水陸羅八珍。
果擘洞庭橘，膾切天池鱗。
食飽心自若，酒酣氣益振。
是歲江南旱，衢州人食人。
8樓：
刑不上大夫，禮不下庶人。這是老祖宗定下的規矩。一群刁民無賴，整日不思勞作。就知道串胡同瞧熱鬧，起鬨架秧子，還有別的本事嗎？
9樓：皮球怎麼這麼圓
能不能還門票錢，近2年去了3次（加一次珍寶館和鐘錶館的額外費用），再早的門票費和當時吃的飯的錢就不要了，脫粉了，希望你們把票錢還給我。200來塊錢我自己可以吃一頓北京烤鴨。
額外說一句，香菇滑雞飯好吃，但是個人不推薦，因為我是C2的車票，可能貴車開不了。
10樓：
事到如今，有種一直敬仰的東西跌下神壇的感覺，畢竟之前連周邊我都小心翼翼存著，然後現在發現有人對於真實的它根本不看重
當然，對於兢兢業業付出，真心實意保護文化，為國家傳承做出貢獻的大國工匠們，我心裡依舊崇高的敬意
11樓：培訓師胡一夫
故宮不管「6688」年夜飯還是涼了以後的886～在這個眼球經濟的時代，閃轉騰挪之間總能獲得閃光燈聚焦，個中手段讓人眼紅。
12樓：buyer-minds
營銷出現負面的反饋，就要評估下繼續做下去是否會弊大於利，如果是就要及時止損。特別是如果只是個營銷噱頭，「黑紅」手段，控制是關鍵，止損是很重要的
13樓：Mig Silent
嘖，又少了乙個收富人智商稅的勇士，我覺得，這對人民群眾的影響，不可估量。
有錢人既然有錢訂了，就讓他們去好好吃唄，刺激消費拉動GDP，反正我不吃立省100%，這自然是越貴越好了。
取消了，可惜，可惜。
14樓：果真
為什麼會取消呢。。這些年年味越來越淡了，在故宮邊上來上一桌年夜飯，在皇城根底下與家人團聚，想想就讓人激動啊~ 這麼自帶儀式感的事就這麼泡湯了。。
15樓：著迷
這家餐廳不是故宮博物館搞的，而且並不能邊吃邊欣賞故宮景色，因為餐廳位置是在神武門外面。
因為這個首先不是由故宮博物館推出的，網路上已經有一些不滿的聲音，加上這個餐廳位置的原因，真辦了絕對會被網友討伐的，取消是最好的解決方法，不然故宮博物館都沒公信力了
16樓：Karen
我感覺這次年夜飯的取消，怕是以後對一些傳統文化進行創新的時候都會有所顧忌了，預訂上的人，估計就更可惜了。好在現在離過年還有2周的時間 ，還來得及去預定其他地方……
17樓：
有人玩個遊戲
能丟幾十萬進去玩
為什麼除夕夜
吃一頓飯幾萬塊錢就不行了呢？
掙錢是為了什麼？存錢嗎？
跟投資一樣，你錢都不敢丟進去
看別人砸錢進去後掙得多
就說別人的錢不乾淨
18樓：桂汲
姥姥前兩天看到故宮年夜飯的新聞，還興奮地說希望有朝一日能去吃吃看來著……想不到就取消了。我覺得爺爺奶奶那一輩人恐怕比我們更覺得可惜吧，唉。
19樓：乘風
取消是最正確的做法，因為他賣的不是一頓年夜飯，而是中國餐飲文化，甚至可以上公升到中國名聲的高度，故宮作為中國最具代表性的歷史遺產，影響可想而知，眾口難調，這個年夜飯怎麼做都會做砸，說出來就成了故宮一頓飯都做不好！
我們再看他推出的目的，限量3桌6688元，在故宮這個特殊的地方一點不貴，6萬估計都供不應求，如果你換個其他任何地方，10萬都翻不出多大浪花，他不為掙錢那就是賺流量，現在正好飯不做目的也達到了。
20樓：
故宮不僅僅是文物匯聚地，不僅僅是明清兩代皇家五百年的家居之所，更是向現代人傳遞我們這個古老民族自豪感和價值觀的地方。
故宮搞年夜飯，是為了推崇什麼價值觀？這頓年夜飯好在哪，是有什麼獨具特色的宮廷菜式嗎，是這些菜式能完美體現中國博大精深的飲食文化嗎？還是因為在角樓餐廳這個有特殊意義的地點吃年夜飯，有一種獨特的裝逼的意味？
後者是一種暴發戶的價值觀。在中國，暴發戶的價值觀隨處可見，也不能完全算錯。但在故宮這個有特別意義的地方，暴發戶價值觀是不合拍的。
21樓：
怎麼看待啊。。。
故宮角樓餐廳構成合同違約，應當承擔責任，故宮博物院對故宮角樓餐廳施加的壓力不構成不可抗力。
因為防火等原因餐廳的廚房怎麼幹的？炭火鍋如果存在問題，電火鍋該上也可以上。
餐廳不在故宮院內，是否訂餐的時候消費者知曉？知曉你情我願，角樓俯瞰後宮是賞景，欣賞夜景筒子河紅牆就不是賞景？
既然經過行政管理機構批准，部分房舍用於商用，開了餐廳。合法合規，該餐廳推出特色餐飲無可厚非。難道北海不能仿膳，頤和園不能聽鸝？
想當年北海公園讓肯德基餐廳出去，打著的旗號是古蹟不匹配洋快餐，然後你就只能啃麵包和礦泉水了唄。無奈山德士上校沒機會給慈禧進獻炸雞要不也沒這麼多事。
至於食品衛生和商品質量。其實打了誰的臉就不說啥了。按北京衛健委的要求，該餐廳去年評級為何？
怎麼說也是房東/行政干預出租場所的商業經營。於法有據否？還是覺得消費者吃頓年夜飯，比端門龍袍照相的人更想稱帝？
22樓：秋園
只能說明有錢真好，畢竟過年能宮裡吃頓飯。叫停，是人民內部矛盾的體現，有錢人還是少數，貧富差距還是很大滴，比如刷乎的大多數人都捨不得，因為我們窮［苦笑臉］
23樓：萬愛虛
知乎奇景，看鍵盤俠噴鍵盤俠，檸檬精酸檸檬精。個個都是相關工作人員，新聞一出就知道前因後果、來龍去脈，並且還找到了責任人抓著噴。
24樓：魯文
希望越大，失望越大。
6668的年夜飯在故宮哦，是故宮哦，紫禁城哦，Forbidden City哦，四個字物超所值。
但是，你大爺就是你大爺，臨時取消就取消，都年二十了，人家怎麼重新訂年夜飯？
人家怎麼重新訂年夜飯？
人家怎麼重新訂年夜飯？？？
人家怎麼重新訂年夜飯？？？？？？
25樓：大尾巴龍
人怕出名豬怕壯，何況本來就有一群人為了反對而反對，在他們眼裡，只有絕對的平均才是是好的，但當他們處於階級的上層，他們怕是又會改變想法
我吃不著，你們就都不許吃！我掙不著錢，你們就都不許有錢！
活脫脫乙個形象。
這種人，多
26樓：
天下的錢都是有數的
你多花一點
別人就少一點
所有人都應該節省
錦衣玉食不可取
錢應該埋在豬圈裡
前幾年有個30萬的年夜飯被人噴成狗，我巴不得年夜飯300萬3000萬才好呢，全民節衣縮食跟幾百幾千年前把銅錢埋豬圈裡有什麼區別？
27樓：李未
根據我刷到的資訊：
1、這家角樓餐廳在故宮宮外牆根，在那吃飯根本沒有辦法一覽故宮美景，更跟廣大網友想象的在故宮裡吃飯的派頭沒關係。
2、這家角樓餐廳是故宮博物院的乙方，不是故宮博物院本身辦的。
可以想象一下衝著在故宮裡吃飯的噱頭去角樓餐廳花了6688元的人吃完了會罵誰？
那麼問題來了，乙方推了乙個大概率會找罵的專案並上了熱搜，身為甲方爸爸你會怎麼做？
28樓：
太可惜了。
贊成取消的這麼幾個理由，反對如下：
非要有人擰著說勤儉節約，照這麼說過年別雞鴨魚肉圖吉利啊，跟平時一樣一葷一素三菜一湯啊。
明明是個傳播文化的機會，舊時王謝堂前燕 ，飛入尋常百姓家，不好麼？難道要靠生僻字那首亂七八糟的歌弘揚中國文化？
故宮是文化標誌，是神聖的。但是說到底，不過是個皇家的大宅子，皇帝不在故宮裡吃飯？吃個飯怎麼就不神聖了？還是說只能皇親國戚才能在裡面吃飯？說好的人生來平等的呢？
還有說角樓餐廳就是個小平房，連牆根都看不見。關你什麼事？愛馬仕的包也就只有包的功能，不能吃不能喝，那麼多人願意買。
一頓飯有人願意吃，又不是天價，有人想訂還訂不上呢（比如我，酸一下），又關你什麼事了。
反正取消了，我覺得太可惜了。
29樓：頑石栽花
不希望人民群眾過度追求皇家生活吧。而且這種沒文化的地方，不明白有啥可追求的，「奉天承運皇帝詔曰」這八個字連個斷句都排不對。
30樓：秦桑低綠枝
大家想去應該也是認為能在宮裡吃，看著故宮吃。但是如果告訴你，這個餐廳不在宮裡，在神武門東牆根外頭的小房子裡，而且也沒高過城牆，根本看不到故宮，甚至他跟故宮到底有沒有關係也說不清，大家還樂意麼。
31樓：禁慾苦行者
單次行為掙不了多少錢，裡外上兩次熱搜，夠本了。生源的興旺，也是未來可期，別說故宮怎樣，本質依然是商業行為，沒必要區別看待。
32樓：阿炸
消費社會中，通過櫥窗、廣告、包裝、故事，商品不再是以單個的功能出現，而是被賦予了背景。商品的使用價值不再重要，而它的象徵價值才是最被人看重的。消費行為實際上是對這種象徵價值的消費，是對一種意義、一種地位的消費。
人們甚至會不斷去尋找擁有相似意義的商品，不斷進行消費，使自己從單次消費中獲取的意義碎片不斷拼接起來，試圖拼接出乙個完整的形象。
但，你訂到了故宮的年夜飯，你就是皇上了嗎？
如何看待故宮年夜飯全部取消？
這是網路暴民仇富人群的一次勝利。雖然我家也很窮，一年不到10w，但是人家有能力不偷不搶靠自己賺的錢有什麼問題嗎？再說了，年夜飯平均不到700乙個人在北京真不貴好不好？在我們這地級市，不是年夜飯，平時小聚一下都得平均3，400乙個人 鑑於看到一些小 槓 夥 精 伴說沒看到有人說6688的年夜飯貴，是大...
如何看待《2015美國居民膳食指南》取消了對脂肪攝入量的限制？
岱越 脂肪 壞 原因主要有二 1.熱量高，容易過食，導致肥胖。2.導致心腦血管疾病。支援第二點之前很多的科學結論被推翻了，發現並不是純脂肪攝入量導致心腦血管疾病的。所以FDA改變了之前的策略，改對付糖這個新的怪獸。美中國人吃糖太多，糖導致脂肪儲存這個基本是西方世界比較主流的看法了。至於脂肪熱量高，這...
如何看待嗶哩嗶哩版本更新取消了2233娘的版面？
有彈性的橡皮擦 先開始是2233娘舉杯和小電視 然後舉杯沒了，就剩2233娘和小電視 最後2233娘沒了，就只有乙個小電視 你感興趣的都在b站 老使用者 你們感興趣，那我們呢。怕不是以後小電視也要沒了難搞 懷疑是在測試使用者群體反應 損失人員不算多的話，就繼續商業化 使用者多了之後acg使用者佔比變...