如何看待《2015美國居民膳食指南》取消了對脂肪攝入量的限制?

時間 2021-06-01 22:02:36

1樓:岱越

脂肪「壞」原因主要有二:

1.熱量高,容易過食,導致肥胖。

2.導致心腦血管疾病。

支援第二點之前很多的科學結論被推翻了,發現並不是純脂肪攝入量導致心腦血管疾病的。所以FDA改變了之前的策略,改對付糖這個新的怪獸。美中國人吃糖太多,糖導致脂肪儲存這個基本是西方世界比較主流的看法了。

至於脂肪熱量高,這個還是沒有變。熱量過剩還是會導致肥胖,但並不是吃脂肪長脂肪的,而是熱量過剩長脂肪。所以只要控制量,是不用控制脂肪比的。

反倒如果降低糖攝入用同熱量脂肪代替,很有可能是會有減脂效果。

2樓:獨立營養師Peter

導致肥胖的主要原因已經從過去的脂肪攝入過多變成精製糖攝入過多,隨處可見的精細加工食品與生活中無處不見的糖分,讓長胖這件事變得越來越輕而易舉。

3樓:營養小呂

Q:取消脂肪攝入量限制意味著我可以無限制吃肉(含脂肪較高的食物)了嗎?

A:當然不是。取消脂肪攝入量不代表取消飽和脂肪的攝入,更不代表不限制一天的總熱量,它只是說可以在保證脂肪型別及比例合理的前提下可以提高其一天的熱量佔比(比如由之前的30%變成40%,但總熱量不能變)。

Q:什麼叫做「保證脂肪型別及比例合理」的前提下?

A:先說脂肪型別。根據脂肪的飽和程度可以分為飽和脂肪和不飽和脂肪兩種,而不飽和脂肪又根據其不飽和鍵的個數分為多不飽和脂肪酸和單不飽和脂肪酸,其中多不飽和脂肪酸又可分為ω-6脂肪酸和ω-3脂肪酸(如下圖)。

不同脂肪合理的比例為:

①飽和脂肪酸:多不飽和脂肪酸:單不飽和脂肪酸=1:1:1②ω-6脂肪酸:ω-3脂肪酸=4~6:1

Q:針對這條改動我們需要在飲食上注意什麼呢?

A:建議大家應將營養建議的重點放在優化膳食脂肪的型別上。比如減少飽和脂肪的攝入(一些紅肉、加工肉、蛋糕等);增加不飽和脂肪酸尤其是ω-3脂肪酸的攝入(比如深海魚類、堅果類、亞麻籽油等);攝入更多的蔬菜、水果、全穀食物、海產品、豆類和奶製品,並減少含糖食物或飲料以及細糧的攝入。

如何看待 VisualStudio 2015 支援原生 Java Android 開發?

Jackson Hu 只求啥時候出個完整版的VS for mac,蘋果XCode寫除了OC和Swift外的實在是太雞肋了,現在只有Jetbrains全家桶靠譜些。 全知道 我裝了 iar3,5 iar5.5 iar for arm vs2008 vs2010 vs2010 eclipse vc6,簡...

如何看待2023年LPL春季季後賽OMG0比3被LGD淘汰?

富大大夫 假如時光倒流,我想omg是不會買uZI的,原先的陣容是有問題,下路不夠強勢,經常被壓,沒辦法打出優勢,但是,也算是穩健發育,不用打野多去光顧,省下來的時間可以照顧中上,這也是之前的風格,大哥英雄杯其實還算夠用,但無奈總被針對,中單無狀態壓力太大,他前期沒優勢,基本就是處於崩盤的狀態,原因就...

如何看待AV TEST的「2023年9月Windows7平台防毒軟體排名中微軟排名倒數第二?」

又見 因為微軟是眾矢之的。病毒製作的最後一步,就是針對某些防毒軟體,加上特定的免殺,使其能通過該防毒軟體的檢測,俗稱加殼。一般加免殺的順位,跟防毒軟體使用的人數正相關。又有哪個防毒軟體的使用人數,能和windows相比呢?自然微軟的免殺加的就多了。有意思的是,免殺引出了乙個悖論 1.用的人越多,加殼...