花粥盜將行真的不通麼?

時間 2021-05-05 12:47:48

1樓:不夠用先生

我不懂古風,站在乙個瞎聽者的角度品頭論足一番。

我覺得這首歌還是有很多可取之處啊!比如被大家噴的體無完膚的「你的笑像一條惡犬,撞亂我心弦」,我覺得整首歌裡,這一句寫的最好。從枕風宿雪,與虎謀餐,踏遍三江六岸,借刀光做船帆這些詞來看,主人公不僅是乙個風餐露宿,天南海北流浪窮困潦倒的人,還是乙個習慣了刀光劍影,冷血無情,看慣了世態炎涼的人。

這樣乙個人,對世事都該是有戒心的,對主流大眾的美好該是不為所動的。你見過哪個飲風宿雪,一劍天涯的強盜會為一位大家閨秀的微微一笑而傾城呢?是不是該對乙個看起來渾身是刺,彷彿一條流浪狗一樣總是先發制人,提前示威來保護自己的女子有一種惺惺相惜的莫名情感呢?

「你的笑」可能表達出來的並不是一種禮貌,一種好感,很有可能是一種蔑視,一種囂張跋扈,總之是很不友好甚至是略帶攻擊性質的表現,所以,「撞」這個字也就非常可以理解了。然而恰是這種帶著攻擊性的笑容,使主人公有了一種怦然心動的感覺,我覺得合情合理,非常通。

2樓:陳鋼

盜將行這首歌是花粥作曲的,但詞不是她作的。難道曲還有通不通的說法?

如果不是說曲,是說詞,那不是她作的詞怎麼就是花粥的盜將行不通了?

你怎麼不問花粥的盜將行架子鼓打得不好嗎?

3樓:南孚池

只說個人的看法,第一次聽這個歌是因為看見了她的出山涉及抄襲,然後去聽了出山,然後剛好這歌就在旁邊,就點開聽了一下。我聽之前還沒有大學教授這個事情。我第一次聽到「你的笑像條惡犬」的時候,我整個人從歌裡出來懵了一下,但是一想又覺得有理。

我個人以為,這個惡犬是形容後半句「撞亂了我心弦」的。這個被人說的最多的點,恰好是我覺得最好的地方,我很欣賞這個點。我以為她並不是說笑得很醜,像條狗,而是這個笑使得心裡像有一條狗在亂撞(類似於小鹿亂撞),只是更加狂野,更加無跡可尋。

那些用典我也不評價對不對,我聽歌的時候覺得挺有意境,自然而然有畫面(蒙太奇???)

抄襲這個事情,我也知道,但是具體什麼不清楚,這個回答只說這個詞的事情。

以上個人看法,最近突然看見類似問題,忍不住想要回答一下,真的覺得不錯,而且喜歡那個點(雖然大多數人都在罵)。輕點噴我。

4樓:乙隻會飛的鴿子

奇了怪了,現在的歌(哪怕是白話文)十首歌裡九首歌詞都經不起推敲,為啥就這首歌被罵的這麼慘,反正我就覺得還挺好聽的呀,偶爾會聽到,別太在意歌詞。

大概是因為熱度吧,作者被抓典型了

我犯的最大的錯就是讓你們吃的太飽了

5樓:小生拜託

以前,大盜劫城出來掀了路邊姑娘的裙子,反倒被姑娘的笑吸引了,想娶她但自己身份不妥,所以改邪歸正,多年後成了將軍,但姑娘早已死於戰亂,原本要送她的明珠也失去意義,被大盜射向山間。他謝絕了策勳,在庭前種下一棵枇杷樹...

6樓:永無島島主

針對「你的笑像一條惡犬撞亂了我心弦」,

「像一條惡犬」是形容「撞」的,不是形容「笑」。

按照某些人的邏輯「他像乙隻豹子衝向終點取得了第一名」,人類怎麼像豹子,還取得了第一名,怕不是動物奔跑形態模仿大賽吧?

7樓:「已登出」

感覺和年齡有關,十七歲你聽歌詞,二十七歲你聽的可能只是意境,不執於文字和表達形式。這種年齡帶來的東西,真的無法言說,比如我中學覺得靜夜思超級白話和無趣,如今在外漂泊,有時受了委屈,想起那首詩,卻又從詩中讀出很多情趣,瞬間感覺這首詩好偉大。

但是我想說的另外一件事是,不要批評別人努力做出來的東西,即使你不喜歡,你在措辭上應該也要注意。ps.如今年齡大了,越發這也你認為

8樓:李星星

挺喜歡這首歌,單曲迴圈過好幾天,現在沒事還聽聽。

但講真的,確實不通。

我聽這首歌的第一遍就知道它不通,仔細研究就更不通。

那些長篇大論一句一字的摳的人,也沒意思,有那時間幹點啥不好呢。

她和絕大部分粉絲應該也知道不通的,只是不想承認罷。

9樓:江纖

曲子是還行的,但歌詞真的很爛

最讓我不解的是與虎謀早餐,為什麼要和老虎搶早餐???

還有就是

蜀中大雨連綿,關外橫屍遍野

四川下了好大好大的雨,邊關死了好多好多的人了你的笑像一條惡犬,撞亂我心弦

為什麼要把喜歡的人的笑比喻成一條狗呢

10樓:

借樓,在網上看了新聞,看了作者和其粉絲的言行,看了歌詞,想吐槽,憋不住了,再憋下去怕把肝憋壞。

歌詞寫的確實不咋的,要用古文就用老老實實寫古文,用白話就老老實實用白話,半古文半白話,忍了,現在所謂古風歌曲也確實沒幾個能做到通篇古文的。但是你用就用,還亂改語法,白話解釋不通,古文也解釋不通,完全不知道在說什麼。美其名曰容忍差異,我們可以容忍寫作能力差,但不能容忍寫作能力差還沾沾自喜引以為傲。

中華文化傳承幾千年啊,憑什麼要因為她改變,地球都圍著她乙個人轉嗎?搞笑。

11樓:aaa

不說別的吧,就說第一句劫過九重城關。麻煩哪位粉絲可以給我解釋一下什麼意思。不要說九重有九座的意思,我翻遍詞典,找遍典故也沒有人是這麼用的,求粉絲解答。九重城關到底是什麼鬼

12樓:柳辰煕

不是古風!不是古風!不是古風!

首先,說這首歌被抖音帶火的請走開。

第二,盜將行花粥只是作曲的,詞是姬霄寫的,還有馬雨陽參加,不要什麼都花粥花粥怎麼怎麼不行。

第三,姬霄給花大爺寫的幾首歌都是這個畫風,惹到你了嗎最後,我就是喜歡這首歌,吃你家大公尺了嗎,管他行不行得通我就喜歡怎麼啦。

我就是喜歡花粥喜歡姬霄喜歡馬雨陽略略略~

13樓:

不是,這些粉絲和作者是不是情商有問題啊?

就承認是瞎胡寫得唱著玩,能聽不就行了。本來不就是乙個民謠,娛樂作品。誰也沒對你們有啥高要求啊?

跟人家大學老師在文學上較什麼勁呢?腦袋被驢啃了還是反串黑啊?非要把臉捧到人家手邊讓人打?

什麼人有什麼粉,一粉頂十黑啊。

智商和情商是多麼的重要!

真性情是最不值錢的東西。

14樓:道二

非要逐字逐句的挑錯,證明每乙個字都不通,顯然很過分。

這也是許多爭端的起點,本來這首歌的歌詞也沒多好,但批評的一方非要證明每乙個字都完全不通,黑的過分,讓人看不下去,自然起來反駁。

像「馬正酣」非解釋成馬正在酣睡,馬正在喝酒,就是在故意曲解。鏖戰正酣能解釋成一邊戰鬥一邊睡覺麼?

與虎謀早餐,早餐不太合適,但整句還是可以理解。

突然發現有個強行挑刺的人還截圖掛人,實在是太可笑了。

15樓:魚不見

劫過九重城關我座下馬正酣

看那輕飄飄的衣襬趁擦肩把裙掀

踏遍三江六岸借刀光做船帆

任露水浸透了短衫大盜睥睨四野

枕風宿雪多年我與虎謀早餐

拎著釣叟的魚弦問臥龍幾兩錢

蜀中大雨連綿關外橫屍遍野

你的笑像一條惡犬撞亂了我心弦

談花飲月賦閒這春宵艷陽天

待到夢醒時分睜眼鐵甲寒意凜冽

夙願只隔一箭故鄉近似天邊

不知何人淺唱弄弦我彷徨不可前

枕風宿雪多年我與虎謀早餐

拎著釣叟的魚弦問臥龍幾兩錢

蜀中大雨連綿關外橫屍遍野

你的笑像一條惡犬撞亂我心弦

烽煙萬里如銜擲群雄下酒宴

謝絕策勳十二轉想為你竊玉簪

入巷間吃湯麵笑看窗邊飛雪

取腰間明珠彈山雀立枇杷於庭前

入巷間吃湯麵笑看窗邊飛雪

取腰間明珠彈山雀立枇杷於庭前

我再去看了一遍歌詞

古風作詞,說得通

我有乙個問題,這首詞的視角是不是有轉換?一會兒以大盜視角,一會兒以女主視角?還是我理解有誤?這個有些混亂~

第二,措辭不夠雅!我不能接受,你是個大盜就趁醉酒掀小姑娘裙子。

我也不能接受我心上人的笑像一條惡犬。

知花大爺還有3P作詞~所以覺得這首詞符合花大爺的審美,但是不符合我的審美,我不喜歡……

咱不喜歡就不聽了唄,幹嘛自己為難自己啊~

除了花大爺的歌就沒有好聽的古風歌曲了嗎?

來,我去找找哈~

先上首許嵩的《清明雨上》,不是吹有多好聽,只是回味一下他的歌詞哈!這個最起碼不會有視角錯亂吧~

窗透初曉日照西橋雲自搖

想你當年荷風微擺的衣角

木雕流金歲月漣漪七年前封筆

因為我今生揮毫只為你

雨打濕了眼眶年年倚井盼歸堂

最怕不覺淚已拆兩行

我在人間彷徨尋不到你的天堂

東瓶西鏡放恨不能遺忘

又是清明雨上折菊寄到你身旁

把你最愛的歌來輕輕唱

遠方有琴愀然空靈聲聲催天雨

涓涓心事說給自己聽

月影憧憧煙火幾重燭花紅

紅塵舊夢夢斷都成空

雨打濕了眼眶年年倚井盼歸堂

最怕不覺淚已拆兩行

我在人間彷徨尋不到你的天堂

東瓶西鏡放恨不能遺忘

又是清明雨上折菊寄到你身旁

把你最愛的歌來輕輕唱

我在人間彷徨尋不到你的天堂

東瓶西鏡放恨不能遺忘

又是清明雨上折菊寄到你身旁

把你最愛的歌來輕輕唱

給喜歡古風歌曲的知友們推薦下我喜歡的古風歌曲呀

《紅樓夢》系列從序曲,枉凝眉,晴雯歌,葬花吟~

雙笙的《葬花吟》 《終身誤》也是好聽的呀~

還有《長刀大弓》霸王別姬既視感

《有狐綏綏》揣摩一下詩背後的感情,更加有意思呀~以後別再說「山有木兮木有枝了」,直接說「心之憂矣,之子無裳」

《秦淮景》金陵十三釵裡面的畫面感超級強!

《甄嬛傳》裡面的幾首歌就不用我再說了吧~

至於其他的古風歌,我就聽聽調子,很少去細細分析歌詞的~

16樓:滿鞘薔薇一劍香

這個問題很難回答

葉嘉瑩有個觀點,詩句本身沒有價值,不同人看到的不同的價值,那就行了。不要把作者的意圖強行代入詩句。代自己的感情就行。

之前我回答質疑過《盜將行》,其中我問:春宵艷陽天是什麼意思?是大晚上Sunny很好嗎?

有個人回答我,是在晚上,心中想著艷陽天。心中期待光明。

我覺得也對。

很多朋友也說,我們就是喜歡這些俗的,怎麼樣。

我覺得,就像文言文一樣,寫在書上,有藝術價值。但大家交流用白話文,不能說大家俗。

所以,《盜將行》作為一首歌,眾口相傳,是成功的,有價值的。

可能作為文學作品來說,是不合格的。

通不通,看大家怎麼理解。但是這首歌詞不該被詬病,而對美的追求,也不該被放棄。

17樓:陸斯澂

只在知乎行不通

知乎上現在的政治正確就是看不起抖音,以及從抖音火的人,好不容易出來個人(某教授)來幫著製造話題,某些知乎使用者感覺不踩一腳都對不起自己,再加上花粥一直是女流氓以及直爽的北方姑娘的形象,在知乎挨罵太正常

知乎人均985,個個年薪20w+,哪看得起這種突然爆紅的小角色

18樓:紅拂夜奔

是真的,別吹了,隨便找個高中生就能給你批判一番。

我現在指出一點就是我座下馬正酣中的座下,你們來來回回解釋了那麼多就沒有注意到這個嗎?這裡應該為坐下或者身下。座下只有三個意思,1,對尊者的敬稱;2,講座之下;3,蓮座之下,借指佛菩薩。

無論哪乙個都不是大盜能用的。如果作者真的有那麼高的造詣就不會犯如此低階的錯誤。加上處處不通順的句子,說句狗屁不通不為過。

就算這首歌到不了狗屁不通的地步,別人說你你也得應著,因為你的古文水平確實很低。

接下來是題外話。

第一,如果你滿足這樣水平的歌曲而為她辯解,那麼你就是劣幣驅逐良幣的幕後推手,說起來就是一口乙個我喜歡。你喜歡的不是古風只不過是喜歡另一種小清新罷了。古風只不過是你為了展示自己與眾不同、格調高雅的一種手段

真正愛好的古風的絕對不會喜歡這樣的歌詞。在這樣的大環境下誰還會想著深造?誰還會去學習?

第二,沒有金剛鑽別攬瓷器活。自己水平不行不要往古風上湊。不懂裝懂是很可笑的。

第三,不要以為開玩笑自己是流氓就真的能幹流氓行徑了,比如你掀人家裙子道德管不了你,警察可以。

第四,你行你上的,大學教授有資格批判,我不行所以我不往古風上湊。

如何評價花粥《盜將行》被大學老師批評「重新整理難聽底線」?

orzOTZ 看你怎麼想 首先我認為這個事情錯的多的是這個大學老師,歌難聽,不喜歡,這本來很正常,不喜歡就不聽,沒什麼,難不成歌需要人都喜歡?記得許嵩的歌嗎,雅俗共賞,說的就是這麼乙個搞笑的事情,不喜歡就別聽啊,為什麼要發微博,狗屁不通,別人沒影響你,幹嘛詆毀別人勞動成功,起碼這個歌詞上的勞動成果,...

如何比較花粥盜將行的古風和許嵩的古風?

南城有薇 這個問題是來黑許嵩的吧 在此,對一些能把許嵩和花粥相提並論的人,我想說,要是沒聽過老許的歌,建議去聽一下,推薦曲目 絕代風華 南山憶 還有許嵩23歲發表的 廬州月 要是您稍微仔細品味了老許的詞還能將花粥拿來與之比較的話,那抱歉了,只能說您的鑑賞能力已無力回天,勃拉姆斯也拯救不回來。還有,我...

如何看待花粥《盜將行》的歌詞「你的笑像一條惡犬」,只為了押韻?

不奇怪啊,就喜歡這句歌詞啊。每天愛一遍傑羅姆!嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 笑得像惡犬和撞亂我心弦有任何衝突嗎?我覺得挺和諧的啊?笑得壞就不可能讓人心動了嗎? 扶搖直上 惡 本為貶義,花粥大爺以豐厚的中文底蘊和逆向思維,創造了乙個淒美的語境,把貶義詞置於其中,將其褒義化,甚至可以稱讚為,她給 惡...