1樓：A chun
看《港囧》是衝著徐崢和喜劇去的，然而顯然徐崢要表達的心情是我這種二十出頭的小夥子體會不了的（《夏洛》也是）。
黃段子太多，包包不如寶寶有感覺（絕對不是要黑包貝爾），趙薇這個角色有點兒像是被意淫出來的（全心全意為徐來服務啊）。
喜歡徐崢的表演，喜歡插曲和場景。
總得來說還是有點兒失望
臥槽，我都不玩兒豆瓣的啊！！！
我是不是該去給徐崢送個人情……
2樓：溫溫暖暖的
這幾個產品針對的客戶是不一樣的，比如捉妖記有很多客戶是兒童家長，煎餅俠的客戶很多是看過屌絲男士的，這些客戶對產品的要求是不一樣的，評分不好互相比較。
3樓：溫柔似水的楊萌萌
都是爛片，雖然看得出徐錚更用心，但是這分數卻是公正的，總不能因為他認真就打同情分吧。不過大家對港囧的期待過高也是導致罵它爛的主要原因，港囧如果是第一部評分可能會更高一點吧。
捉妖記胡巴的特效勉強還是可以的，就是劇情太差了，全程靠賣萌吧，個人覺得是被胡巴萌化的妹紙太多了，所以捉妖記的分數才更高。
至於煎餅俠。。。大家還是一笑而過吧
4樓：
我覺的港囧還不錯。。。。
看你們把港囧損的我都想匿名啦。
我覺得這個電影真的不錯，有笑點，有淚點。。。。。。值得去看。
這個電影的笑點的確不適合帶小孩去看。
5樓：
題主放心！你沒錯！你的觀點是對的！
一定是豆瓣上每乙個給港囧低分的網友錯了！一定是微博上每乙個損港囧的網友錯了！他們三觀不正，不用去理他們！
題主你和你那些物理類聚的身邊朋友肯定沒錯！
今年奧斯卡就靠你了！港囧桑！：：
：：：：
：：：：
：：：如今徐崢工作室的水軍都跑到知乎上來了？
6樓：
因為泰囧珠玉在前，對續集期待太高，買了票進了影院看完覺得受了欺騙，錢不能白花呀，趕緊開啟豆瓣怒打一星洩憤。至於煎餅俠，你對他能有多少期待。
沒有豆瓣賬號，純屬瞎猜的，但是如果我打一星的話一定是這個原因。個人覺得打一星真不至於，總得給筆仙驚魂之類的神片留點空間吧
7樓：
看見知乎上某些大V言之鑿鑿的誇《煎餅俠》，我就想問問為了賺點稿費說違心話心裡好受麼？
文以載道啊、就看您這顆被豬油蒙了得心，您這輩子也就當個搶手這水平。
8樓：
豆瓣影評是什麼？
我覺得港囧還不錯啊。
那些批評的太多卻不能讓我信服的人。
真覺得是奇怪的存在。
我覺的豆瓣影評的存在真是多餘。
為zhuangbi靠噴的人提供了乙個大舞台。
為免打狂犬疫苗偷偷的匿。。。。
9樓：十五小客車
下午剛去看的，所以想來回答一下
這個分數給的很實在，而且我覺得肯定還有一些因為之前的囧系列給了點親情分…
整個情節覺得好碎，不夠經湊
明明可以一口氣描述完，非要分了好幾段，好多好多個高潮部分，總覺得電影應該結束了結果還有然後…
之前的囧電影都是能感到八戒葛格是在花了心思設計獨有的笑點和梗，而這次呢？
我只是覺得裡面一半以上都是現成的流行語和包袱，不免有點失望和尷尬
而且之前的電影雖然也有葷段子啥的，但也可以接受，而這次一開頭就………那種全家老少來看電影的，得多尷尬…比如我身邊就有五六歲小孩在問父母那兩人在幹嘛…
感覺就是八戒葛格想表達的太多了，沒有連貫好，讓人覺得他很想和觀眾講些道理灌點雞湯，可方式比之前有些急了有些露骨了，讓觀眾自己領悟的部分少了
泰囧和催眠大師我都很喜歡，徐崢我也很欣賞，只是這次的港囧給我的感受就是：心思沒有完全放在電影上以上。
10樓：
為什麼要拿煎餅俠和捉妖記來比？開口閉口對港囧的侮辱，你就是自己喜歡港囧這樣說，別人喜歡煎餅俠的捉妖記的還不樂意你這樣說呢。你港囧和我「中國最多票房」的捉妖記比！簡直就是侮辱。
拍不好還不能讓人說，評分低就抬高自己貶低別人。真的大丈夫？
其實我港囧和捉妖記都沒看，也不想看。就是看見知乎看見這樣的問題我就好想吃了蒼蠅一樣難受(╯﹏╰）。這不是乙個客觀平台嗎？標題和描述是鬧哪樣？
11樓：
現在看電影自己歡喜就好不要在意豆瓣評分
畢竟你是看電影不是看評分的
評分也都是大眾評定的一些經常上豆瓣評分的人評定的這只代表他們自己的觀點想法
背離主流很正常
12樓：錢QQ
這三部電影《捉妖記》是開創了中國自創ip的先河，且誠意十足，導演和演員下足了功夫的，胡巴堪稱中國歷史電影最萌角色沒有之一，不然真的靠刷票刷個歷史第一票房出來？
《煎餅俠》幾段小品拼湊個電影，好在導演知道自己水品不高，沒有端著，有多少給多少，觀眾可以不笑，但不可否認看到了誠意。
《港囧》全片絲毫看不到誠意，全片充斥著二人轉似的笑料，令人哭笑不得，演員表情浮誇，立意淺薄，明顯是攜著前兩部的餘威騙錢來的。
三部分別給予評分8.2，6.5，5分的評價。
豆瓣給了6分多，已經很給面子了。
13樓：小星星
看電影介紹說裡面有20多首懷舊粵語歌曲，就覺得這片片可能不咋地了。
用得好，一兩首就畫龍點睛了。用20多首是讓我當演唱會來聽麼……
我還沒看這個片片
14樓：
我真覺得港囧挺好的 ……比夏洛特煩惱強
我覺得包貝爾比王寶強感覺好……
而且角色雖然都是麻煩精但是本質完全不一樣
15樓：萌動D老鬼g
男：咱們一起去看電影吧！
女：不好意思我最近有事，等港囧上映的時候咱再一塊去看吧。
男心裡想：港囧？肯定很搞笑，那就這麼辦好了。
女心裡想：我要看新電影！新電影！新電影！
16樓：宋翹伊
港囧平心而論，中規中矩，客觀來說不如泰囧和一路心花路放，由於觀眾期望過高，看過港囧覺得失望導致分數偏低，而煎餅俠由於是大鵬第一部電影作品，大家期望較低，看過反而感覺是拍的還不錯，至於捉妖記就呵呵，估計是水軍刷出來的
17樓：Lethe
我和同性朋友看的遇到黃段子都覺得尷尬…… 花了32買一張票感覺不值
在這部電影中致敬香港電影和粵語配樂都成了噱頭……那證明肯定沒有其他拿得出手的了……
18樓：油餅包燒梅
因為他們都是些青春期都沒有過的low逼，讀書時根本不招女孩喜歡，也沒膽追過女孩，所以不能體會到，現在只能在鍵盤上裝逼。這是一部帶有導演個人感受的故事片
19樓：夏遇你
不是你的《港囧》分數太低了，而是《捉妖記》和《煎餅俠》的分數被水軍弄得太高了，觀中國產商業片，這些都不必在意，總之就是一句話，你開心就好。
20樓：追求卓越
最見不得就是人經不起別人跟自己不一樣。
如果想看《港囧》好評的。
請轉往知乎問題http://www.
裡面一大堆拿了錢就辦事兒的靠譜大V給出了如你所意的答案。
乙個人如果只是樂於聽到自己喜歡的話，那這個人也成熟不到哪兒去。亦或者，你只是獅子座而已。
21樓：
《港囧》其實真實的評分差不多就是6.5左右吧，我其實衝著杜鵑去的。不過至少說明徐崢沒有僱水軍嘛。
至於《捉妖記》和《煎餅俠》這種評分我就倆字呵呵，水軍不要太多喲。
其實同期上映的，沈騰呢部《夏洛特煩惱》真的不錯。
22樓：讓我發
徐導和團隊為盛名所累…當然商業電影賺錢才是正事… 同樣懷舊和中年危機更推薦同期的電影夏洛特煩惱 …編劇導演一流… 主演除了年齡演出表現一流 。毫無違和感和生硬感。
23樓：亞特蘭蒂斯
港囧完爆煎餅俠100個捉妖記，徐崢完爆傻鵬100個井柏然！得分卻低於煎餅俠，可見豆瓣正在腐爛，豆瓣評分的權威性不再靠譜！
24樓：
港囧確實比捉妖記和煎餅俠好看的多，比泰囧差那麼一點，劇情發展轉折太過生硬，但是加上致敬橋段可以與泰囧打平，得7分比較客觀。人云亦云是人類的天性，題主是個有自己想法的人，不用在乎豆瓣和知乎的評價。
25樓：
怎麼說呢，舉個舍友的栗子。
港囧真的很爛，包貝爾全程搶戲，還是爛戲。劇情不記得了，只記得包貝爾很欠打。
——捉妖記二刷每次都哭了的girl
26樓：欣欣
看過人在囧途，覺得好。後面出了人在囧途2，就覺得有點什麼，再後來出了泰囧，光看名字就不想看內容了，現在又是港囧，看到這兩個字，一掃而過。
27樓：
我覺得港囧不如泰囧，煎餅俠和心花路放好笑。
但是和我同場的觀眾都笑得很開心，有個小孩笑得尤其開心，我覺得他的年齡不該懂的點他全笑了。
大概想了想，就說一點。港囧的故事線是完整且嚴謹的。我覺得不好笑的原因主要是對徐來和杜鵑在校期間的情感鋪墊不足(故事是講清楚的，情感沒有到)
影片主人公的行為動機，完全建立在他學生時代對杜鵑的情感上，可見這個情感鋪墊對全片的意義有多重大。所以只是用幾個詼諧的鏡頭講清楚「他們價值觀相似，感情很深」根本不夠，而是要讓觀眾從情感上認同他倆真的很愛彼此。
影片幾個段子鏡頭說明徐來和杜鵑在一起總是出狀況，我是沒有感覺到他倆的感情深到那麼多年後徐來還要大老遠去找杜鵑的情感動力(可能也是我個人不喜歡杜鵑這個型別)。
因為沒有這個基本的行動線推動力，主角的行動顯得牽強，也導致所有針對行動線的阻力顯得牽強。阻力主要由包貝爾(人)和鐵頭面具(物)施加。這兩個阻力元素的喜劇效果都無法全部實現，甚至於鐵皮面具作為影片末尾的重現笑點(我們單口喜劇上叫做callback)都顯得非常無力。
28樓：
首先回答港囧的評分，差不多就是這個水平，及格左右。
再說一下捉妖記和煎餅俠，這倆分顯然是水軍弄上去的，沒啥參考意義。
煎餅俠作為一部標榜著商業電影的粉絲電影，還大言不慚，不知道怎麼形容。反正我給的是1分。
29樓：
電影評分本身就是乙個非常主觀的評價，它與電影有關係，但並非僅僅與電影有關係，所以說我們不能單單以評分為依據對電影進行橫向的比較。比如我們對於電影的期待是影響電影評分的乙個很重要的因素，如果我們對他的期待比較高的時候，比如港囧，前兩部電影的口碑營銷使得人們對於港囧的要求不僅僅是乙個及格的商業片電影，所以說港囧的評分也反應了他並沒有滿足人們對它的期待；而捉妖記和煎餅俠相反。
30樓：king harry
徐導果真是段子高手，床戲蝌蚪等橋段沒有低俗的赤裸裸畫面，而是通過語言詼諧的表達，但笑果是極好的，比泰囧進步了。另外，包貝爾是黑馬，演的真不錯，而且長得還可以，長得就不像喜劇，反觀寶寶。。。
31樓：餘蜀黍
我全程都覺得real尷尬~
總結起來就是低俗、弱智、爛。
全程黃段子笑話還比不上微博上的段子手，我反正看到的就是乙個中年猥瑣男一直在跟我開黃腔。
包貝爾簡直就是一弱智！模仿王寶強的笑聲，你稍微有點新意？趙薇演技根本不需要談，完全為0.
劇情簡直就是一坨屎、強行加入什麼王晶古惑仔、外星人，中國編劇行業也太好進了。
32樓：曾楠
大量網路用語，重複好幾遍大量老港電影經典歌曲來討好觀眾，並沒有覺得有趣好笑，不知道你能不能體會那種感覺，我在看電影時，坐我後座的兩個中年娘娘時不時爆笑，全場其他年輕人不明所以，一臉尷尬。
如何看待鬼吹燈之黃皮子墳豆瓣評分遠低於前作精絕古城？質量真的很差？
許大蝦 劇情感覺有些很拖沓，一群人在乙個日本人殺人的地庫里瞎叫瞎跑，老爺子不應該有經驗有閱歷嘛，草原裡冷酷的什麼似的.在地庫離比女生還要怕死，女生表面都酷酷的，個個都好像有些本領.正經遇到事了就會叫和跑.打蟒蛇沒有一點腦子，都直接用肉身撞，跟怒晴湘西和精絕古城不是乙個級別，可能跟演員演技關係也可能跟...
如何評價《談判官》在豆瓣評分3 2？
毛逗 我媽和我爸在看。其實我一直在豆瓣上搜尋低分電視劇集介紹給我媽和我丈母娘，她們都看得很開心。片爛有片爛的好，起碼劇情簡單，人物臉譜化，上年紀的家人能很簡單 很迅速地獲得快樂，家人開心才是最重要的。偶爾我也陪陪他們看，挺好玩的。 這個劇本來人設就是姐弟戀，女主比男主大了那麼7歲也算合理吧。手動狗頭...
如何評價《斗羅大陸》豆瓣評分 6 4？
Mr.苗老師 斗羅大陸電視劇集於2021年3月30日的豆瓣評分在6.5分。分析此時刻與其評分一樣的其他幾部毫無關係的電影可知，6.5分的評分是呈 分布的，而不是 分布。此劇洗刷刷無疑。其豆瓣評分完全不能代表其劇情 特效 演員等的價值。 沖哥 6。4分對於這部實際評分2.0分左右的已經很高了服裝不行特...