1樓：隔壁沒有海
不能，傲慢和偏見一直是全人類的通病，傲慢是態度，而偏見是人性，不要扯王陽明的心學和孔聖人的仁愛，後來人對他們的思想有了更多的其他理解，導致本意扭曲，所以很大部分最終對應的是皇權和統治者
2樓：咯應你們
人不能避免偏見，並且人沒必要避免偏見
首先當你對一件事有偏見時，這是你對那個事物的一種看法。這種看法不全面甚至有時候不正確或被放大。但是一件事情出了當事人以外是沒有任何人能完完全全了解它的本質的，我們都會帶著各種各樣的偏見去看問題。
如果你沒有偏見，除非你漠不關心。而且我們認識一件事都是由淺入深的，誰能從一開始就知道事情本來的面貌。偏見不過是價值觀之間的一種碰撞而已，沒有必要避免。
當別人對我們有偏見也完全沒關係，他們都不是我肚子裡的蛔蟲，所以我允許他們對我有不同見解。別人對我的偏見，讓我知道了我和他對世界看法的不同，讓我更能找到志同道合的人。從另一方面如果我積極改正，很有可能別人從偏見到正視，那不也是一件好事嘛～
人總是有缺陷的，人無完人嘛，不能要求所有人都公正無私以乙個標準看問題～偏見就偏見嘍～
3樓：心如止水
以德報怨何以報德以直報怨以德報德-------對事不對人。當然還有屁股決定腦袋！
比如日本侵華你只站在那裡的呢？站在中中國人的角度當然抗擊侵略站在日本軍國主義立場上！大東亞共榮沒報名。
美蘇冷戰能不能避免？為什麼？
哈哈哈 就不應該避免，沒有蘇聯有中亞，沒有中亞有中國，我一直希望西方世界能找到對立價值世界，以此來優化自由資本主義世界。如果有一天全世界都是資本主義社會，會很無聊，連軍火都賣不出去，要知道二戰促進了機械工業，電子計算機，化工，基因工程航天工程的飛速發展。資本世界只有內部左右鬥爭沒意思，還應該有共同的...
中美之間能不能避免修昔底德陷阱？
Patrick 不能。本身避免的前提就是站在對方角度理解對方，避免戰略誤判。而且要雙方都做到。現在即使中國能做到，美國也做不到。乙個病毒就能看出美國這一塊的能力其實很差。 輕傾 修昔底德陷阱指得是現有的強國和將要崛起的強國之間必定會爆發戰爭。我覺得中美兩個國家之間的關係和國家利益有關。中國威脅到美國...
漢服能不能穿山正和能不能混搭？
我也覺得萌新誤入山不算什麼大事，因此懟萌新的噴子恐怕都是不會好好說話的睿智，但這跟我認為 穿山甲 就是一群虛榮又虛偽的人並不矛盾。另外，請問 漢服圈 有什麼認證嗎？有什麼官方發言人嗎？那我們普通愛好者的意見就這麼被一群戾氣重愛懟人的睿智代表了？都8102年甚至快9102年了，還有人覺得嗓門大就是有道...