1樓：luxu1
美國的那個三胞胎實驗不是很好的證明嗎?
分別被不同家庭領養的三胞胎成年重聚後發現一些喜好和性格特點非常相似.
另外性格不等於人格.
2樓：
當然可以。首先你要認識到自己需要改變的地方，比如太過內向、脾氣不好之類，然後要明白自己想要變成什麼樣的人，在你的身邊尋找有沒有這樣性格的人，觀察ta的日常行為，向其學習，從最小的做起，裝著裝著，你就會發現這已經是你自己了。
我自己就是這樣過來的，上學的時候班裡有個同學，行為舉止慢吞吞的，還沒脾氣，我當時覺著此人從容不迫寬容大度，也想成為這樣的人，於是開始試著降低說話的語速，回答別人問題時刻意停頓幾秒，洗衣服洗澡都慢條斯理。還模仿了該同學的精髓，別人說啥都笑，笑，笑...... 堅持兩年，不用刻意去做，反應自然而然就比別人慢一拍，不喜歡爭強，我媽都說我脾氣好了很多。
3樓：耳畔清風
在看哈佛大學《幸福課》的時候，有乙個理論對我影響很大。
大致是說，研究者想要調查家庭環境對孩子的性格是不是有決定性作用，於是對很多雙胞胎進行幾十年的長期調查，其中有個例子非常典型，有一對雙胞胎的父母酗酒，父親毆打孩子，是非常糟糕的家庭環境，這兩個男孩長大之後，乙個變得和他父親一模一樣，採訪者問他為什麼，他說：「我就是這樣的情況這樣的家庭長大的，你覺得我還能長成什麼樣？」
但是另外乙個男孩卻過的非常努力，家庭經營的很好，家庭生活美滿，採訪者問他怎麼做到的，他說：「我的父母親是這個樣子，我當然不能再選擇這樣的生活！」
其它的很多雙胞胎也有這樣的情況。
所以最後得出的結論是，家庭環境是對乙個人性格有影響，但是不是決定性的，最重要的是你自己選擇成為乙個什麼樣的人。
很多家庭不完美，甚至可以說，對孩子不太好，而我相信很多的家庭或多或少都存在這樣的情況，所以，怎麼選擇全憑自己。
曾經還在別的心理書上看到過乙個理論，就是你後天去學習和實踐的性格特徵，會成為你的第二性格，親測有效。
你想成為什麼樣的人，全憑自己。
4樓：徐江陵
人的性格很難改變的。我有乙個朋友，她的姐夫非常懶惰，朋友的媽媽又是乙個急性子，想改變他姐夫懶惰的性格，最後鬧得天天吵架。不久，朋友的媽媽死了，朋友的姐夫至今沒有一次去上墳。
這個例子告訴我們，人的性格是長期形成的，不要妄圖改變他人。
5樓：
同意習慣可以改掉性格的說法。我以前也覺得性格由於小時候環境，教育背景的影響，一旦養成，就改不了了。這樣的說法也有依據，但是如果這種性格並不能給你帶來快樂，想改變，只能先裝，裝的時間久了，會有代入感，養成習慣後，即使內心還是有些原來的影子，至少行為已經發生變化了，時間越久，改的越深入。
6樓：一薰
性格是由習慣構建的，所以改變習慣就可以改變性格。
習慣中的行為、想法都是可以被改變的；關鍵在於本身願意不願意改變，因為長久以來形成的想法、行為等習慣一旦被改變，起初會有不適應的感受，也會習慣性地提醒自己「那太難了，算了」等心理暗示，致使新習慣無法形成，從而迫不及待地又回歸到老習慣的迴路上去。
貓究竟能不能吃素 ？
葉尾巴 我們單位收發室的貓天天吃剩飯。基本都是素的。還一窩一窩的下崽，滿廠區四處瘋跑。有沒有吃老鼠不知道。反正它肯定是可以吃素的，好像也沒啥問題。素食不是毒物，頂了天的跟貓草乙個效果，催吐清理毛。只要沒拉稀沒嘔吐，它想吃啥就給它吃就行。朋友的貓還啃玉公尺啃的歡快呢。可以偶爾給它素，但給它純素這就是非...
人類究竟能不能管住自己？
對自己不利？題主，除了個別作死的，大部分人做的都是對自己有利的事情啊，至少在表面上對自己有利。比如抽菸有害健康，但抽菸能獲得心理的安逸，能穩定情緒，能和朋友藉機交流。這是不利麼？大部分人是下意識的做對自己有利的事情啊。 粟東聖 利己是生物的本性，人之道損不足而補有餘。至於對人類有沒有利，大部分人都會...
究竟能不能與熟人創業
林舒勉 我自己經歷過跟朋友創業，其中的艱辛不用說了，關鍵是兩人的關係因為有了利益往來，變得尷尬。事情是這樣的，我們一起合開了工作室，當時因為我資金不夠，所以拉上他一起，當時我有客源，他也有一小部分，但是他有資金。公司開起來了，一切進展挺順利，後面慢慢的，矛盾開始出來了，我性子比較急，辦事各方面效率很...