1樓：AAAAA
我懂這種感受，前兩年初見這本書我也這樣，可能認知程度低，又引不起什麼興趣，就拖到現在才有空一看。
給題主點建議：
可以聽一下陸琪關於《挪威的森林》的講書，大概兩個小時；
再過一遍電影，刪減版的乙個半小時；
這倆都看完再具體的看書，會更容易些。
電影截圖
2樓：Morxly
這本書的核心淺顯而又深刻，要有十足的感知能力和思考能力才能體會書中想表達的東西。聯絡人類本身的屬性帶來的社會現象，深刻認識我們這個世界的真正模樣，這才是讀書的重大作用啊。
3樓：Lorelei
我也在看這本。但是買回來翻了幾頁就放下了，現在趁著沒事拿出來看看，可能年齡大了，注意力很難集中，看幾頁就放下，想看了再拿起，就這樣看了不到一半。
4樓：黑金幻想屋屋主
0、我第一次看挪，也是看了二三十頁就不想看。因為本來就不大喜歡讀慢節奏的文學作品。後來是為了喜歡的女生才硬著頭皮翻下去，結果一發不可收拾。
1、有時候是人挑書，有時候是書挑人。
2、有些書就是要到一定年紀、有一定閱歷才讀得進去的。
3、最重要是對自己口味，別人怎麼評價都是別人的事。真的看不下去就不看唄。
5樓：Romantic Chopin
加西亞馬爾克斯的《百年孤獨》是文學史上不可多得的佳作，但是初次讀這本書，怎麼讀也讀不進去，覺得這就是一本爛書。
而後經歷過好幾年的社會磨礪，再回來看這本書時，雖不說能完全看懂，但是對於書中所描述的那種孤獨情愫和人生無奈，卻也能有幾分感同身受，這本書越看越有味道。
很多時候我們看的不是書，而是透過書裡的故事，看自己的經歷，看自己的人生。
建議你過幾年有了和主角們相似的經歷，再回來看《挪威的森林》吧，相信你會喜歡這部作品。
6樓：褪黑素
只能說理解各有不同吧主人公也只是個普通人，有些點評也寫的過於理想化了...要說這本書既然是「青春」文學就用自己最青春的眼光去看吧。可以說他想寫日本這種經濟高速發展的社會環境下人的心還是空虛寂寞冷，但大多數人看完也還是只記住一句「綠子，你像春天的熊」（我也）
7樓：隔壁老K
說實話，我當初看的時候我也覺得有點迷迷糊糊的，雖說有一些個人的見解和看法但是跟網上的大佬寫的東西比起來差距還真有點大，我覺得他們說的還是比較有道理的。不用想這麼多為什麼自己看不懂，看不懂的人多了去了，誰又能說自己完全能夠讀懂呢？多看多思考就行了，要是能有些自己的看法與感悟就更好了
8樓：
看不懂直接搜尋：如何評價村上春樹的挪威的森林？裡面就有你想要的站隊。
完全沒有必要提這個問題。
也千萬不要覺得人人推崇而你看不懂，是因為你是光你是電你是唯一的神話。
9樓：玉林淵
不需要有一樣的社會背景。
不需要有和主人公一樣的性格特徵。
不需要情節復刻百分之百。
之所以叫青春文學，談的就是青春。
但凡找的出一絲與你差不多的相同點。
差不多都會直呼為神吧。
都是亞洲人，國家挨得又近。
翻譯者還是中國文人。
看不懂不是你的問題，是環境的問題，
這些書都是有指向性的。
為什麼一直看不懂村上春樹
不懂就不要看了，找你能產生共鳴的作家的書來看，你和村上春樹對這個世界的態度可能沒有太多的共同之處，同一事也可能有不同的感受，一直 就代表可能相差非常之大，但是好書不僅村上春樹寫得出來，這份好是因人而異的，對有的人來說是好，對有的人來說就是雲裡霧裡，走不進村上春樹的異想世界，就去別的作家的異想世界或現...
村上春樹的《挪威的森林》教會了你什麼？
vigor 大部分所謂的的愛都源自於內心某種需求。直子對渡邊的愛是把他當成自己和木月最後的聯絡渡邊對綠子的愛是因為只有綠子能把他從抑鬱的黑暗中拉出來乙個人的出現，契合了內心的某種需求，於是我們渴望接近和擁有他，從而滿足這種需求。為此我們努力 付出，並把這一切稱為愛。甚至可以把愛和性分離。真正的愛是什...
如何看待閻連科對村上春樹的評價 村上春樹式 苦咖啡文學 如獲諾獎，是我們崇敬的偉大作品的災難 ？
閻連科本人是位有水準的作家，但我覺得他真沒讀過多少村上的作品。村上的作品批評過日本社會冷漠缺乏人情味，反思過隨著科技和經濟的發展滋生的消費主義，振臂高呼鼓勵大家作為雞蛋不要畏懼高牆，還多次反思二戰傳播反戰思想。可以說，如果用 苦咖啡 小溫暖，小確幸 來概括村上的作品，是一種對村上的汙衊。 Waves...