1樓：
閻連科本人是位有水準的作家，但我覺得他真沒讀過多少村上的作品。
村上的作品批評過日本社會冷漠缺乏人情味，反思過隨著科技和經濟的發展滋生的消費主義，振臂高呼鼓勵大家作為雞蛋不要畏懼高牆，還多次反思二戰傳播反戰思想。
可以說，如果用「苦咖啡」「小溫暖，小確幸」來概括村上的作品，是一種對村上的汙衊。
2樓：Waves
他說的對
很多東西只是被認可了，但是和優秀是兩回事。那些被無聊和乏味充斥的青春不能因為是青春而就與眾不同，那些無趣的技法不可能因為碰瓷原作就搞得像模像樣。
3樓：
這種苦咖啡式文學有乙個更加大的類來統稱，叫「頹廢文學」。
頹廢文學興盛於轉型失敗的社會，從古至今都如此。與中國的現狀確實不符。
4樓：
小傷感小溫暖小挫折小確幸???
村上的文字風格和故事風格，恰恰是有藝術氣息的給部分人傳達了很艱深的內涵，格局雖說確實和陀思妥耶夫斯基等沒得比，但是縱向挖掘關乎個人的內涵其實就是關乎整個社會實際，村上的作品中文學元素幾乎沒有日本傳統的元素，恰恰是他想反應關乎資本發達的背景下的所有人的現實與災難
5樓：drewithout
說實話沒問題。
諾獎的獲得者的作品都是一類對於歷史國家等方面的大大型思考，所帶來的價值遠遠大於所謂苦咖啡文學，而這種文學，有些人可能認為自己不受用，但對於一部分讀者會產生相應的價值
6樓：無所事事的吐泡泡
實話啊！
雖然我是村上春樹的粉
他的書我基本上都看了
連刺殺騎士團長也看完了
真的只能說是個暢銷書作家
不是說他說不好看
和百年孤獨啊，1984，殺死乙隻知更鳥相比格局太小了
而且村上寫長篇真的太多硬傷了
7樓：
村上春樹是不怎麼樣，我覺得其水平確實不足以拿諾獎。
（當然並不絕對，諾貝爾文學獎歷史上不乏在我看來水平不足的獲獎者，畢竟邱吉爾都能拿獎）
可是你閻連科的水平還不如村上春樹呢，你當噴子噴村上春樹，豈非自嘲完美？我看確實是出於妒忌……
另外，我比較奇怪，為什麼公尺蘭·昆德拉還沒拿獎……
8樓：諶雁丘
簡單的說一下，閻老師和包括莫言的大多數作者在內，對傳統定義的偉大是有很深的執念的。我曾經嘗試讀陳忠實、賈平凹等國內大家的作品，但感受非常糟糕，原因也是在偉大這裡。
國內文人大多還是改不掉那些先天下之憂而憂之類的習慣，總是希望以小見大，氣勢恢巨集，筆走龍蛇。但是那些東西真的已經過時了，現在反而是對個體、對小、對一些不痛不癢的感官反照自證的過程。落筆非要大時代大背景，情節非要跌宕起伏見證興衰，不是說不好，但絕不是唯一。
換句話說，偉大不是錯，認為偉大是唯一才是一種酸秀才脾氣，背後是對人本身的無知，和面對這個世界的狂妄自大。
莫言和他們之間都差了一百個太宰治。
9樓：花祭
我只持己見.
我們對於偉大作品的定義是什麼.認知存在本來的定義是什麼.文學存在的本來定義是什麼.
我不認為描寫小的悲傷小的確幸就不是偉大的.人存在的意義就是存在本身.由此來說我們每個人的存在和喜怒哀樂都是偉大的.
那只要在符合文學的嚴肅性的情況下.我不認為苦咖啡文學就不是偉大的.
你可以說托爾斯泰的偉大.說歷史上這些偉大作者的偉大.可是偉大的理想也是建立在人之上的.那我描寫人之間的情感也是一樣的.
不明白哪來的優越感.我反而認為在嚴肅性的前提下不存在真正意義上的好與壞.也都是偉大的.只是評判的人不一樣罷了.
10樓：話語山鬼笑向人
當你遇見命運的窘境，當你徘徊在被遺棄的個人世界，你是如此孤獨，又如此特別。你像是那個只有奔跑在通往燈塔的夜途之上的少年，只有遠方的光給你一點安慰，而你早已知悉了到達之後的必然轉身。人世才是幻局，自我才是真實。
所以你慶幸有村上，他被主流接納了反而使你迷茫。
11樓：斬首之邀
閻連科是我們河南的嵩縣人。嵩縣是什麼地方呢？很長時間那裡人都是土裡刨食。三年前去嵩縣玩，縣城就是大村莊集市，連個像樣的寫字樓都沒有，一大碗吃到撐的糊塗麵條賣四塊錢。
但貧窮與苦難是閻連科批判苦咖啡文學的緣由嗎？不是。閻連科寫殘疾村的膨脹生長，寫愛滋病村，對應老人與海的農民與土地，這都是有現實對應的。
這是他批判苦咖啡文學的緣由嗎？也不是。
閻連科平時在香港，他每次從香港回來老家，請問是什麼感受？
他能安心喝著咖啡抽著煙寫小確幸嗎？他不能，背後的土地驅趕著他寫現實，寫不得已的現實。
愛滋病村要被遺忘了，乾旱也許久沒有出現了。可是農民還在土地上。多少朝代在他們身旁公升起又降落了，只有他們受苦的身影從未變過。前有戶籍制度，有交公糧，有計畫生育，以後他們怎麼樣呢？
對於中國作家來說，中國的現實太豐富了，豐富與豐富的痛苦就壓在老一輩作家身上。他們停不下腳步，他們不能走出來。他們嫌棄這個趨勢，日本可以小確幸，歐洲可以小確幸，中國怎麼小確幸？
新一代作家同樣擁有這些素材與資源，為什麼寫這些輕飄飄的作品，他嫌棄的很，坐擁寶庫不去拿，寫些隔靴撓癢的東西。不懂。
但是他也明白。他為什麼用所謂的神實主義寫作，他為什麼呆在香港，他的書在大陸能看到幾本出版？
他肯定也懂。
日本的生存現狀就是村上，門羅寫的就是當代女性生活。中國的社會也會變成這樣，你不能去拿著槍去上戰場，拿著刀去把仇人殺了。只有承受壓力，用菸和消費去解壓，然後再滾回工作崗位上呆著。
房貸，車貸，信用卡，電影院，寫字樓，鋼筋水泥與住在裡面的蛀蟲就是現在的中國，也會是很長時間以後的中國大部分人生活。
閻連科說的對嗎？某種程度上是對的。閻連科說的不對嗎？是的，他太符號化這些作家，他不願意看到城市化轉型的中國。他想寫巨集大敘事。但是要求別人去寫，那就不對了。
附上墨西哥的富恩斯特寫的都市，最明淨的土地這本書上的一頁。
12樓：cloud
文學界的村上春樹，演員界的迪卡普里奧，武學界的慕容復，都是可以把醬油打成正餐的選手。
這大概是慕容覆在知乎上被黑得最慘的一次了。
13樓：李馬刀
我同意閻連科，村上春樹的作品，比較淺顯，一樣寫日本，理性深度上比不上大江建三郎，感性體驗上比不上川瑞康成，流於表面。而文學形式技巧上，也沒啥特別的建樹。「
」苦咖啡「一詞特別貼切，咋一看似乎不同於可樂之類的甜飲，要更有回味與內涵，其實卻與可樂一樣是商業社會中工業化製造出來的消費品。
14樓：以公尺換花
村上的書讀起來確實很有意思，但真的論諾貝爾獎實在找不出一部來。閻和諾獎之流對於作品的思想深度要求很高，要求作品關於國家關於生命關於人。但這一類作家有水平的90年代後在整個世界上都很少，中國目前比較看好王小波，但似乎在外界評價還差了村上一截。
15樓：負二
以普通人的日常生活為主要寫作題材的作家以往很長一段時間的確是不被主流文學界重視的（或者說沒有得到公正的評價），不單單是中國，在全世界都是如此。
諾獎頒給門羅可以算是個標誌性的事件，代表了當今世界主流文學界對於此種文學型別評價的轉變。
大概是西方世界承平日久的緣故。
閻老師內心是在期待中美爭霸時代的開啟吧。
16樓：石勁松
這個是把諾獎神話了。
真正頂尖的文學作品，它是「汗水與血的產物」，是作者的誠實之作，從來就是稀少的，怎麼會隨著諾獎的節奏一年出一部或大於一部呢？獲得諾獎的作品就是頂尖的文學？這未免太簡單了。
所以，某個文學作品的獲獎，實質上不會毀滅什麼。
村上的文字，我讀過一本《旋轉木馬鏖戰記》，初讀弄不懂他要表達什麼; 咂摸了幾遍，才發現這就是一本「小資的革命心靈史」。故事是有趣的，技巧是純熟的，但作者過於聰明，玩弄文字，無法讓讀者感受到文字的力量，未臻上乘。可能他還有更好的東西。
如果得了諾獎，也沒有什麼，畢竟諾獎一年一度，總要找點過得去的頒發吧。
17樓：長風萬里莫相送
唉，閻老真是毫無同情心啊。
不管村叔的作品夠不夠格獲得諾貝爾獎吧。。。之前莫言獲獎，給了村叔一記重拳，然後鮑勃迪倫。。。給鮑勃迪倫也不給你。。。諾獎委員會真是沒有人性啊。。。今年再來個石黑一雄。
你們明白這意味著什麼嗎？
這意味著至少十年內，諾獎不可能再給亞洲（亞裔）作家了。
普通讀者可能是不明白諾獎的規則和規律的，但是這幫作家不可能不明白。所以我說閻老毫無同情心嘛，他明明知道，村叔這些年想諾貝爾獎都想瘋了。
一套《1Q84》，設了多少諾貝爾獎委員會會喜歡的點，拼了老命的迎合，我看了心裡都覺得不落忍。
莫言一得獎，估計村叔也徹底明白過來了。諾獎委員會這輩子是不買他的賬了，他還是踏踏實實地賺自己的版稅去吧。這不最新的《刺殺騎士團長》寫得就很輕鬆了，完全是以前他最擅長的路子。
各種你們喜歡的村上式心靈按摩道具都用足了，看得特別舒服。
閻老不僅沒有同情心，估計還根本不怎麼喝咖啡。村叔的作品完全沒有黑咖啡的醇厚和後勁，就是一塊配咖啡的小曲奇餅。。。
喝著咖啡吃著曲奇，你們還想怎麼樣！不要太過分啊～
18樓：搞土木的雜學家
村上的作品看過幾部，但是後來決定不看了，就是因為對乙個立志成為思想性作家的我，靈魂內的給養確實不多，怎麼說呢，好比你去看太宰治，你也許會為他的故事所吸引，為他的結局感喟，但有時也許又根本沒什麼結局。村上在表達上確實老練，我承認他的知識面和文字曾一度讓我迷醉，但後來發現他這一類大多仍舊流於的是講述層面，我也許會為主人公的奇遇感嘆或者糾結於某一情節，但最後也就只是讀過了而已。相比日本作家大多喜歡描述的自殺、女性，你去讀川端康成，和村上等一類區別還是很大的。
再去讀讀四大名著，刨去蠻多忠君愛國的時代思想侷限之外，大多還是在表達一種作者的時代觀點，但是總歸是能夠讓人確實覺得，我是在和你靈魂交流，是會讓你不經意會心一笑或者引發思考的。或者去看陀思妥耶夫斯基的《卡拉馬佐夫兄弟》，或者托爾斯泰～真的村上的差距還是蠻大的～
19樓：
藥丸「小傷感、小溫暖、小挫傷、小確幸」這個標準上來《簡愛》直接跪了
《仲夏夜之夢》莎翁也跪了
《唐璜》當然地也跪了
巴爾扎克當然也跪了《人間喜劇》
歌德當然也跪了《少年維特的煩惱》
夏目漱石當然也跪了，《我是貓》只配給趙忠祥老師念念奧爾科特這種美中國人少有的能拿出來說的也跪了，《小婦人》
這中國暢銷文壇，都是點什麼玩意在教育孩子們啊
20樓：沈士恆
前兩年的莫迪亞諾以前的川端康成我看也都可以算「傷感文學」。
沒想到文學也有鄙視鏈。高中老師也提過中國的文學的境界如何如何大......我是不懂的
拒絕鄙視鏈真的沒意思
怎麼評價村上春樹的作品。？
面朝大海 故事情節不連貫，甚至沒有故事情節，然而卻不曾覺得枯燥，有一種說不清道不明的東西隱藏在裡面，或者這種東西是隱藏在我們內心深處，我們沒有意識到，或者即使意識到，也不知如何表達出來，因為凡是能表達出來的的東西，便已經不是心底那種無法表達東西，這種東西只是一種混沌狀態，存在便是它的重量。經常會有人...
如何過上村上春樹的生活？
ANONIMITY 孤獨 脫離家庭，經濟獨立，無固定伴侶 出世 不需要世俗的成功學 自律 身體健康，崇尚自律 愛好 對自己的愛好花大量時間到達半專業的程度大概是有在控制範圍內的反社會人格才能做到吧 衣毛桃絲 很認真的，務虛一點，去 形似 他的生活就是沒理解他表達的精神。追求 外形 不追求精神就會走偏...
村上春樹的《眠》講的是？
呀呀 乙個家庭主婦再次患上了不眠症後，對生活，對人生的想法發生的改變。最後死亡的故事 死亡是我個人想法，前面也說過不眠的清醒可能是未來預支的，也可能是指的生活上的丈夫和兒子的陰影，她是沒辦法真正自由的，反正結合當時的環境那兩個人肯定是女主人幻想的 故事裡有幾個我很喜歡的點，乙個是生活是在腐蝕女主公的...