1樓：淡定淡定
太牛叉了，怪不得西方社會這麼發達
放開吧，該死的死該活的活，生死有命富貴在天，幾十年幾百年之後，剩下的人們會感激死去的人們的犧牲，並設立節日懷念哀悼
至於中國那種死活不想付出點人民生命的國家，不提也罷
2樓：大鐵棍子捅主任
不是有搞藥學但是不上臨床的精英在另乙個回答裡給我宣揚了這個神奇的東西
我TM點進來一看
通篇簡直就是扯淡！
這個宣言假定的理想就是
年輕人感染了，致死率很低哦
把老年體弱全部隔離，保護起來
那麼年輕人感染就感染了，自然「免疫」
美好嗎？美好！
現實嗎？去你大爺的！
首先，這是把病毒當傻子啊
人家病毒乖乖的，不會進化變異？
那麼極有可能存在同乙個人體在一年內被不同序列的新冠病毒感染
在大量感染個體存在的情況下，各種變異，各種交叉感染
最後隔三差五給你來個感冒發燒
就算是正常的上呼吸道感染
你覺得年輕人一定撐得住？？
萬一變異出個傳播能力+++，潛伏期+++，致死率稍微提高一丟丟的神奇病毒呢？
而且你別忘了，病毒不僅僅會感染人這個物種啊！
病毒的變異，貌似不受人的思維方式控制吧
只要有一次感染折騰出個重症肺炎，你看看存活率會怎麼樣？
這TM就是鈍刀子殺人，全民養蠱啊
再看養老院應該使用已獲免疫力的工作人員，並經常對其他工作人員和所有來訪者進行PCR檢測。應儘量減少工作人員的輪換。居住在家的退休人員，應讓人將食品和其它必需品送至家中
且不說在外面瘋狂養蠱變異的情況下，你的工作人員會不會感染的問題，會不會把病毒帶進去
就目前國內出現的進口凍品海鮮、雪糕、肉類、各種外包裝都能檢測到病毒
在乙個全體瘋狂養蠱的地方，吃喝用具但凡有乙個引起乙個養老院內的老人感染，這TM立馬定點絕殺
什麼？年老體弱的所有用品全部消毒隔離？所有年老體衰者單獨隔離？
且不說實施難度，需要消耗人力和成本有多大
想出這個方案的人，和支援這個方案的人
真TM是天才
3樓：Scott Fang
群體免疫最終會來，但是有兩種途徑：自然群體免疫和人工群體免疫。
中國是最大的發展中國家，珍視生命，已經實踐並正在實踐自己的主張：通過疫苗（即人工群體免疫）來進行群體免疫，而不是通過病毒的自然傳播來實現自然群體免疫。我們應該堅持自己的路，因為武漢戰役已經明確告訴了我們，中國的社會生態絕無可能實現有序的自然群體免疫，一定會擊穿醫療能力，造成大規模的生命損失，而且是無意義的生命損失。
每個國家都有自己的國情，我們現在最應該做的就是擴大再擴大疫苗的生產能力，以國家戰略的角度來推進疫苗的生產和接種，如果西方國家已經躺在地上了的話，我們也只能承受不完善的疫苗接種，以確保整個國家不與世界產生物理的撕裂，畢竟躺直的西方與站立的東方，交界處已經物理產生了撕裂。
同時也需要指出，題主的問題有不完善的地方並且相比於英文原文有明顯的個人加工。原文中並沒有提出「無症狀感染者傳播的病毒，自然傾向於無症狀感染。病毒隨著傳播而毒性降低傳播性增強，既符合科學規律，又已被資料證明。
」，所以我們也不應該曲解別人的意圖。
英文原文寫的非常理想化，很有煽動性，但是我是理工男，僅僅是動人的語言是無法打動我的。通篇只有呼籲和期望，理工科的訓練告訴我們，沒有嚴密的計畫和非常具體的方案，當今世界的任何國家都絕無可能實現有序的自然群體免疫，無論你多麼信奉上帝或者什麼其他的神，都無法直面自己的親人生命損失，特別是造成這種損失還跟你個人的選擇有關，無論這個選擇看上去多麼的理性和正直。
最後，祝天佑中華，人民幸福。同時也預祝西方國家自然群體免疫能夠圓滿成功，有序且有效，盡可能的不要落後於我們的人工群體免疫的進度太多。
4樓：貝勒爺
美國哈佛大學，史丹福大學，和英國牛津大學的醫學教授搞的這乙份《大巴靈頓宣言》，號召群體免疫。
這意味著，美英疫情已經控制不住了，搞出這種群體免疫的策略，在某種程度上穩定民心罷了。
5樓：simahua
就目前的形勢看，西方社會是鐵了心走群體免疫的路了。事實上即使他們有心防控，也無能為力了。就此而言，我能夠理解。
但我沒看宣言的全文，不知道他們是否反思過抗疫初期他們的傲慢和偏見？這份宣言我認為在抗疫策略上已經落後於形勢，毫無價值，只是追認事實罷了。它的作用無非是試圖為他們的抗疫失敗進行開脫。
可以預見，當宣言在那些失敗國家普遍被接受後，他們必然會對那些防控有效的國家施加壓力，以自由和市場的名義強迫輸出病毒，使中韓越等國家的努力付諸東流。
如果中國的防疫工作因之失敗，後續會發生什麼，不必提了。無非再來一波時代的風塵吧。
6樓：一葉障目
以前一直覺得兔子經濟發展怎麼也超不過鷹醬，總量不如，增量不如質量也不如，GG
現在有了辦法了。此消彼長就有希望了，變成大號鬼子，又不怕制裁，奧力給。
7樓：JPBlade
他們的疫情已經進入廣泛的社群傳播階段，大規模檢測和contact tracing已經變得困難而且成本高昂，這一階段下宣言的做法就是最優解。但是我們沒必要也不應該按照宣言去做，因為中國目前不存在那麼大規模的疫情傳播。疫情早期階段也不該搞群體免疫。
8樓：YangLG
哈佛、牛津、斯坦福
呵呵，英國對群體免疫策略還真的是執著啊！
西方人的意識形態表明他們注定是不可能順利應對這種全球性疫情的，所以只能拖著全世界人一起下水，這很西方嘛！
9樓：丘小山
意識形態的不同，國情的不同，注定大規模流行下的群體免疫是西方世界的必然結果
強傳播性、低致命率、陽性無症狀人群高發
注定在注重「皿煮自由」和「經濟發展」的西方無法切斷傳染源西方無法抄中國的作業
中國也無法抄西方的作業
嗯，原來過去課本中的意識形態是什麼，最近兩年終於逐漸開始理解了。
如何評價巴林承認以色列？
小陽春 1.阿拉伯人的悲劇。種間矛盾下降，種內矛盾上公升。沒有大一統的歷史，也不會有大一統的未來。2.沙特人的默許。把巴林頂在前面，向美國示好，又平衡掉阿聯酋的影響力。沙特真是越發有奴才相了。3.美中國人的戰略。中東國家是繼歐洲國家安後，下乙個被美國拉來削減中國影響力的目標。4.巴林人的夾縫。從地理...
如何評價 F1 2018 賽季巴林大獎賽維特爾奪冠？
應該是吧 瀉藥，從法家這次被梅奔騙進去開始，比賽就有了太多不確定性，梅奔策略組打死也沒想到歪頭能完成所謂的plan D 一套軟胎跑玩剩下圈數 最後10圈我特擔心歪頭的輪胎跳崖，不過歪頭堅持而且防下來了，很多人說bottas太令人失望，換成614一定超過去，就我看來，這真的不是bottas技術不行，超...
如何評價 F1巴林站正賽成績表 積分榜 維特爾滿分領跑 ？
波爾蒂飛豬 再次為法拉利的戰術制定能力感到失望，先說歪頭的戰術，既然在前面領跑而且在第乙個視窗的時候已經拉開博塔斯4秒左右，不存在一圈就被undercut的風險，那麼首選戰術難道不是應該在博塔斯進站後的下一圈立即進站換相同的輪胎嗎，保持相同的戰術那麼法拉利賽車在賽道上對梅奔的一點小優勢就會一直保持下...