諸葛亮出山是否符合他個人意願?或者他出山是否對當時社會百姓有利?

時間 2021-05-05 17:43:42

1樓:Xiuquan Yu

出山為了求功名不出山也求不到和平

和平的唯一可能就是把天下所有列強全乾死

2樓:劉軒鴻

符合他個人意願這一點就不用多說了,我甚至懷疑三顧茅廬是諸葛亮暗地打廣告求勾搭的結果。

題主的核心問題在於,如何評價諸葛亮在歷史大勢面前螳臂擋車的行為?

第一,諸葛亮沒有上帝視角,站在他的立場上,支援乙個符合自己政治理想的主公既合乎道義又合乎利益而且當時的劉備並不是沒有英雄造時勢的可能。

第二,即使開上帝視角,為了統

一、和平就應該順應強勢的政治集團嗎?秦始皇統一六國是功績,但六國的文臣武將難道就應該紛紛投秦?拿破崙想統一歐洲,亞歷山卓二世、威靈頓將軍是不是就成了阻止歐洲統一的罪人?

董卓橫行霸道,好,討伐他。可袁紹曾經一度是老大,他也沒橫徵暴斂酒池肉林,大夥是不是應該為了早日結束戰爭都推舉他改朝換代呢?如果說諸葛亮是逆天而行,曹操又何嘗不是?

孫權又何嘗不是?

不是說乙個集團大腿粗並且對大夥兒還行,我們就都應該為了世界和平委曲求全的吧?

3樓:小奇

符合意願是一定的...是否有利,則有待商榷

完全拿現代人思想去推斷古人,或者是完全拿古人思想來作為現代行為準則,都是荒謬的..

所謂的社稷,就是一家一姓的社稷..跟百姓是無關的..家天下,這是理所應當,天經地義的。就如同四百年前劉邦的「今某之業所就孰與仲多」一樣,天下都是他劉家的家業。

你所謂的天下蒼生、江山社稷,在法理上本就姓劉。諸葛忠漢,漢室即劉氏,劉氏能有為者僅有劉備一人,諸葛忠於劉備。這個邏輯很通順...

上面是說的諸葛本人的政治願望,當然這是我們根據諸葛本人的行為推測得出來的。因為諸葛的行為是這樣這樣的,所以我們認為諸葛的政治傾向是忠於漢室的。

下面我們繼續說丞相的個人能力發展狀況。

魏有荀氏叔侄,程昱老臣,賈詡毒士,陳群鍾繇等天下名士,丞相乙個二十郎當歲的小年輕,去跟這些老妖怪拼什麼?拼資歷拼名望還是拼能力?(丞相就算是再牛X,他也得打怪練級啊..

光讀書就能讀到level全滿了麼?你就是資質再高,好歹人家已經宦海沉浮練級練了好多年了...)

吳有諸葛瑾...雞蛋不要同時丟乙個籃子裡...而且張昭是託孤重臣,周瑜是孫策連襟,比資歷比關係丞相還是不佔優...

接下來劉表守家犬,劉璋更是廢柴一條,張魯難成大氣..唯一有能力的君王,就是劉備。丞相選劉備,對於個人發展來說,也是最優選擇

所以說,不管是為了丞相的個人發展平台還是為了丞相個人的政治理想,丞相選擇劉備都是他個人最好的選擇...

諸葛亮出山前在做什麼?

朱里 請致電徐元直 崔州平 石廣元 孟公威以及司馬德操。你以為他會法術,其實人家在兩千年前已經在玩資料科學 諮詢 智庫行業的活兒了。自古天縱奇才,大概都是穿越者和先知吧。 個人意見 1 不出門便知天下事,應該是在分析 策劃著能力最大化 2 在各路豪傑特別出名的名士情況下出山,能充分發揮自己的優勢。 ...

曹操 袁紹為什麼不去請諸葛亮出山?

拿諸葛亮一生的功績去套沒出山之前的諸葛亮,那豈不成了事後諸葛亮?禁止套娃 當時的諸葛亮在旁人看來也就是個和劉表有點兒親戚關係,能裝逼,愛吹牛的山野村夫 動不動泛小舟於湖河至上,自比管樂,劉皇叔來了兩次都不知道去人府上回個禮。諸葛亮出山後啥結果,我就不說了。事實證明,劉備請出諸葛亮,是其一生識人之明最...

你認為諸葛亮是否真的想出山?如果是,那麼他出山是為了什麼?

蘇德明 看到這個問題,我想到了諸葛亮的名篇 誡子書 在這篇勉勵其子諸葛瞻的信中,有一句 年與時馳,意與日去,遂成枯落,多不接世,悲守窮廬,將復何及!雖說是勉勵後輩,但這句情真意切的話更像是他自己的乙份人生感悟吧。他肯定不會讓自己的理想和才華落得個 悲守窮廬 的結局。然後談談他出山是為了什麼,他出山就...