1樓：挖寶叫我
從生物學上說起來講，孩子是父母基因延續的工具。從社會學上可以說父母最大的投資和資本，也是親臨朋友之間最大的炫耀工具。
2樓：周生生
原來是投資，可以增值，現在是消費品，所有的話費並不一定給家長帶來回報。從經濟的角度，從社會的角度，從認知的角度都不是了。人有很大的不確定性，投資有虧有賺，但人怎麼衡量。
3樓：滄海一粟
孩子不應該作為父母的投資品，父母只作為孩子的監護權，以後的成長及前途孩子有選擇權，決定權在孩子自己手裡。
4樓：李昀
人的感情是複雜的。感情的付出也是需要反饋的。如果從投資角度來說，以目前正常的育兒成本來說，投資孩子完全可以算是一筆最沒有價效比的投資。
5樓：Miss梅
當然不是了，假如孩子真的淪為父母的投資品，那乙個孩子肯定不夠啊。
在這個三胎開放的時代，如果父母真把孩子當成投資品，那窮人可能會生三個，畢竟他們不確定，哪個孩子以後會孝順，哪個不孝順。這也是一場豪賭，賭贏了，他們這輩子就不用發愁，賭輸了，那三個孩子就都白養了。
你在家沒做飯，父母就跟你吵架，這事一看就是他們的不對。但是你也是有錯的一方，既然你是家庭的乙份子，就應該多為家庭做點貢獻呀！既然還在上學，那就做些力所能及的事情，尤其是每天吃飯的時候，記得提前做好飯，這樣父母下班回家高興，你也高興，一家人其樂融融的多好！
畢竟是一家人，凡是不要太較真
有能力也不想對孩子進行教育投資的父母多嗎？
仲夏夜的童話 我靠，看了標題我以為是問有沒有家長經濟不差，但是不給孩子報很多興趣班的。我還要自己認領一下。居然是研究生，供乙個研究生並不貴啊，不就是學費生活費嗎？是不是怕你讀書之後年紀大了不好嫁人啊？有的家長是會有這麼傻的念頭的。如果不是傻，那真的就是壞了 神隱魚 當然有了。這種家長為人就極度自私自...
是孩子欠父母的 還是父母欠孩子的？
父母欠我的。小時候整天打罵，現在打不過我了就開始各種道德綁架，搞得我欠天欠地欠空氣欠全世界一樣。有所謂的高學歷，80年代大學生，搞得跟從沒上過學的文盲貧困山區的農民苦工一樣。要不是我買不起房，我早就去外地工作生活了。 我覺得自己童年過的不好的。就總覺得虧欠了孩子。自己童年過的好的。就不會覺得虧欠孩子...
在父母面前，孩子只能是無知的嗎？
凌薇 成熟有時也是無關年齡的，當自己的爸媽很不好的時候，孩子可能還更好一點，大人的世界也有流氓和無知，小孩的天空也存在懂事和理解，對事不對人。 暖暖 女兒6歲，對世界各種好奇，我們常常擔心自己的答案會給女兒造成認知上的偏差，如果遇到不確定的，就會說，這個我也不太清楚，我猜可能是balabala，不如...