基因編輯嬰兒,明明是有益處的!為什麼反對?

時間 2021-06-02 09:24:14

1樓:

1 社會問題

假定基因編輯技術不存在技術問題,不會出現後遺症,單單就成本問題,幫助乙個人完善基因就需要大量的資金支援,並不是乙個普通人能夠承擔的,基因編輯就像奢侈品一樣,並不會對大多數普通人產生好處。而且,由於基因編輯,富人的後代具有更加優越的先天生理條件,再加上財富,地位等優勢,能夠佔據到更大比例的社會財富,就會產生更大的貧富差距,窮者越窮,富者越富,可能會激發矛盾與衝突,破壞社會的安定。

2.技術問題

目前,人類對於基因層面的知識還不足以幫助人類完美的編輯自己的基因。

當年進行的基因組計畫,事實上到目前為止,全基因組序列的正確拼接仍遙遙無期,端粒和著絲粒序列因為大量重複序列的存在而無法正確拼接,就好像玩著一副數億片的拼圖而沒有模版。可以說,我們對於自身基因的了解仍處於相當初級的階段

基因編輯這項手段實施起來很容易,但由於人體的發育不僅與基因有關,也會與環境因素息息相關,目前並不明白這種改造後的基因在個體發育過程中會出現怎樣的變化都是難以預料到,因此很難保證後遺症的問題,仍舊存在諸多隱患。

最後,如果在未來,我們能夠對基因編輯技術具有深厚的知識基礎,能夠避免後期疾病的發生,並且能夠使其成本降低到人人皆可負擔的程度,或許我們可以對這項完善人類的技術有所憧憬。

2樓:啾啾

基因編輯不可控就算不考慮倫理道德就算他設計靶點的時候考慮了全基因組誰能保證不會因為位點突變導致敲除了別的基因呢?畢竟cds保守別的可不保守

說的淺顯點你家想砸了主臥裡的廁所放大空間,可是你請了個瞎子來幹活,廁所牆砸了一半,順便把你家承重牆也砸了

3樓:

用於人類嬰兒的基因編輯具有不可控性很可能會汙染人類的基因庫。說小了頂多引出階級固化,小病症等一系列比較小的問題,說大了會影響人類這個物種的發展。基因不是你說改就能改的,尊重自然,是人類得以立足自然的前提。

4樓:

為什麼要反對基因編輯嬰兒,我也不太清楚,所以我打算隱身,潛伏到基因編輯人社會當中,聽聽他們的對話。

#「我的顏出生前就按照碧鹹姆整的,有時總被瘋狂的粉絲纏住,真煩。你這自由生長的糙漢臉有時候也挺好。」男孩拆掉車上的追蹤器,對自己的司機開玩笑說。

#「當年博士造我的時候,程式設計時加了變色龍的基因,我百思不得其解這個基因有什麼用,後來我被奇怪的人帶走,被穿上花哨的衣服,塗上奇怪的妝容,一群漂亮、相似的面容衝我猙獰的笑。那時候我才明白,我是乙個見不得光的玩具。」小丑一邊擦去混著臉上顏料的眼淚,一邊在日記中寫道。

#「你的基因不抗性病?笑死我了!那你怎麼敢做這種工作?真是不怕死。」男人笑嘻嘻的靠在床沿上點燃一支煙,看女人穿衣離開。

#醫院的辦公室裡,穿白衣服的老太太對乙個姑娘說著悄悄話:「我給你介紹的這個物件很適合你!而且我看了他的基因檢測,自然基因顯示身體健康率遠超常人!

不比那個70%機率患肺癌的人好?」老人斜著眼睛,雙手緊緊抓住姑娘的手臂。「孩子,姑姑可是為你考慮啊!

」#廣播員聲嘶力竭地喊道:「博爾四十二又奪得了1007屆基運會的世界冠軍!並成功打破了博爾四十一在兩年前創造的世界紀錄!

這是博爾國在運動基因改造上取得光輝成績的又一偉大證明!」台下觀眾都起身喝彩,博爾四十二的教練和改造運動基因的生物學家緊緊擁抱在了一起。

我回來了。好沒意思。

5樓:charlary

1.技術上不可控不成熟,換句話說,風險太大。

2.倫理學問題

3.階級固化。

當然如果1的問題解決了,實際上2和3你是根本攔不住的,所以只能靠1來推遲真正發生的時間。

6樓:白露錘貓

但凡上過學的都不會認同,階級固化多麼可怕的事,而在你們口中,寧願底層的人全部犧牲也要人類進化,而且現在這種進化還是不穩定的,你們比魔鬼還殘忍。

7樓:繪本大人

我是乙個18三體嬰兒的媽媽,我的孩子今天早上去了天堂。如果可以,我希望她的基因被編輯,她的人生被改寫,可以在我的懷抱裡慢慢長大…

為什麼基因編輯嬰兒反倫理道德?

綻放的蘑菇 目前技術不成熟,失敗概率太大,一旦脫吧,就不可控了,外一製造出怪物怎麼辦?一旦技術成熟,擋不住的,人類遲早會進入完全的分化成不同物種,不同階層的人會產生生殖隔離,就像現在的人和狗一樣。到時候財富也會重新定義,這項技術成熟的時候,在公開之前就會有人優先使用 參與實驗的科研人員和背後的金主 ...

為什麼基因編輯嬰兒會引來關於倫理的抨擊

挽安 此次的基因編輯實驗,無論在技術層次,還是在事關人類價值的某些根本性問題上,都沒有進行充分倫理論證,這是危險和不負責任的 1.人類價值層面 嬰兒沒有選擇是否進行基因改寫的權利。科學家用於研究目的胚胎,理論上是不能讓其發育到14天之後,14天後胚胎會具體神經和其他人類基本特徵。從這個概念上講14天...

基因編輯是人類的醫學進步,為什麼不可原諒?

肖犇 是進步,但是也是違背自然規律。任何一種干預,都是兩面性的。有好就有壞。目前可能有好處,不一定。但是未知的才最可怕。再困難再複雜的問題都能解決。只有未知的問題不能解決。拿整個種族的命運做實驗,誰來承擔風險呢 因為這和歷史上的鬥爭不同,人們有倫理上的理由反對他,而真正需要這項技術的基因缺陷和患有嚴...