1樓：克寧Krunin
哲學不是反科學的。
一般現代對哲學的誤解，大概是懷疑主義與不可知論，可能還有整個唯心主義與當代科學觀相矛盾。
我來描述一下普通人的看法：
「這個懷疑主義認為感官不可靠，不能正確反映現實啊\認為知識是有限的啊\不相信客觀真理存在啊，所以與現代科學追求新知識與客觀真理相違」
「這個不可知論否認認識這個世界的可能性啊，一定是反科學了」
「唯心主義認為精神先於物質，所以與以認識物質為基礎的科學一定矛盾」
然而這幾種觀點都沒什麼卵用。
哲學本來就是個小圈子，能真正了解的有多少？況且，本來就不指望哲學家進實驗室研究所發展科學。雖然橫跨兩界的著名例子有的是，而我也認為科學家同時也應是哲學家，但是：
科學家的哲學觀點與他們的科學成就是相聯絡的。從笛卡爾萊布尼茨一直到愛因斯坦，從來沒聽說過他們自己的哲學與當代科學觀相矛盾。
不可知論之父赫胥黎還是達爾文的鬥犬吶！（雖然他的不可知論是宗教意味上的）
而且從來沒有一種哲學完全否定科學，就像沒有一種哲學完全否定幸福生活一樣。哲學的所謂反科學之處，頂多是論證「科學妄圖發現真理沒有意義」而已。
但是什麼時候哲學認為科學不實用了？真理不存在，但是科學可以改變人類的生活。如果把哲學叫做反科學的話，我還可以說哲學反一切技術，反一切法律，反……借用一句話：
哲學是個筐，啥都往裡裝。
哲學不能被實證，為什麼說哲學是科學的，為什麼說哲學超越科學 哲學統領科學呢？
SeinundZeit 其他的說法不提，但就哲學研究能不能被實證這一點，我想說的是哲學家也是會做實驗研究的，題主可以了解一下Experimental Philosophy。 哲學不能被實證嗎？哲是智慧型。哲學就是認識智慧型 教你用腦子發現問題 解決問題的學科！沒有哲學的量子力學還能走遠嗎？解釋到這一...
為什麼會有人說，科學之上是哲學，哲學之上是神學？
科學 科學和哲學 的源頭是人格化的 神學 的盡頭是 陰陽道德律 宇宙 宇宙 一 存在虛無是本原，空間變化構乾坤。照亮虛空靈光流，自然萬千星海出。心平參悟銀河路，氣和感應形式變。天主博大化萬物，規則秩序亦賦焉。宇有限無界永在，空間無限包容有。宙單向無盡永前，時間無限滿空間。有無衍化萬相成，存在仁心懷眾...
有人說哲學高於科學，哲學指引科學，但為什麼哲學越來越走向沒落了？
因為研究哲學的途徑其實是非常有限的，主要通過人的反思來進行，各種哲學問題在歷史中已經被人反覆研究，不同哲學問題的不同觀點在通過排列組合後形成各種哲學流派，各種可能的觀點都有其支持者，三千年以來，形成了非常輝煌的哲學史成果，但到了現在這個工作已經沒辦法再有什麼突破了。科學以經驗方法為研究的基本方法，經...