為什麼會有人說,科學之上是哲學,哲學之上是神學?

時間 2021-05-06 03:17:48

1樓:

科學(「科學和哲學」的源頭是人格化的「神學」)的盡頭是:「陰陽道德律」——《宇宙》

宇宙(一)

存在虛無是本原,空間變化構乾坤。

照亮虛空靈光流,自然萬千星海出。

心平參悟銀河路,氣和感應形式變。

天主博大化萬物,規則秩序亦賦焉。

宇有限無界永在,空間無限包容有。

宙單向無盡永前,時間無限滿空間。

有無衍化萬相成,存在仁心懷眾生。

AlphaGo:《宇宙》

2樓:

科學不能解釋的東西,哲學可以解釋;哲學不能解釋的東西,神學可以解釋。

但與此同時,有一種科學,哲學,神學三結合的東西,叫做山達基。

3樓:陳雪明

過時了!

以物理為代表的科學早在100年前就甩開哲學,與神學合體了。

圖神科大統一理論創造者愛因斯坦

以愛因斯坦相對論為標誌,物理與神學完成了相互融合的偉大程序,神科大統一理論相對論驚顏出世。

神科大統一理論相對論創造性地把神學核心思想與科學方法相結合,實現了神學與科學的完美結合,從此科學與神學合二為一,科學與宗教四百多年的鬥爭以相互融合而宣告結束。

哲學已徹底邊緣化。

4樓:Darren Cen

我覺得是這樣的,這是乙個人類了解世界的方式的進化史:

人類先發明神學來了解世界,後來再發明哲學來加強神學的說服力。可是哲學有一種批判精神,於是後來背叛了神學,投靠了毫無破綻的數學。哲學、數學和觀察三者合一創造了科學。

科學在帝國主義和資本主義的催化下幾何級別膨脹成長,變成了現在了解世界的主流方法。

時間點上面:神學在人類有歷史就有了,大概12023年前,哲學流行大概是古希臘時期吧,2023年前,科學大概是17世紀才流行,400年前。所以題目所說的大致沒毛病。

根據我的知識,了解世界的方式的進化史能簡化成:

神學 —>哲學+ 數學 =科學

這四個學問各有什麼核心呢(個人理解):

神學:我有東西不懂就該去找神(或者神的使者),因為神知道所有的知識。如果有神不知道的知識,那一定是因為那個知識不重要。

哲學:「邏輯對了,就是對的;可是如果我改變前提,就能用第二種邏輯」、「沒人能驗證知識是不是真的,所以我是無知的」、「思考、探索、辯論」、「這大前提可能是錯的,權威也可能是錯的」

數學:邏輯推論、公式簡化知識、統計資料得出趨勢

科學:我有不懂的東西就該提問,但是我覺得沒有人真正知道真理,包括神。所以我觀察,統計,建立公式,得出結論。

但是有些東西因為科技水平不夠,我觀察不了,所以我借錢,推進科技,把科技成果用來還錢,再用新科技來觀察,不斷迴圈。

對比神學和科學的核心,立刻清晰。

5樓:求索

蠢?或者壞?

自從自然哲學改頭換面以科學的名義成為顯學以來,所謂的科學研究到瓶頸會遇到哲學,這完全是種錯覺,這不過是受制於人類科技水平,不得不『空想』科研結果,以至於讓人覺得科學又回到哲學。當然我並不否認這種『空想』的確是一種哲學思考,但是,我想你應該明白,因為受制於人類科技水平進行哲學思考,和科學終將回歸哲學是兩個概念。

至於神學,呵呵,懶的評價!

6樓:

反了吧。。

人類歷史古人用神鬼之說解釋萬事萬物。不知其然,亦不知其所以然。【純靠蒙】

後來有了哲學。知其然,不知其所以然。【一次次假設,論證得到到乙個較為靠譜的答案】

再發展到現在較為完善的科學。知其然,知其所以然。【資料說話 】

7樓:西伯利亞的小熊

按馬克思理論,神學也只是一種人類共通的唯心主義哲學,還是屬於哲學的範疇,並不是帶了乙個「神」字逼格就高了。

人類在唯物的科研上遇到困難了,轉而唯心是很自然的,就好像你爸揍了你一頓,你自然就回去找媽了。。。

兩種學說也是相愛相殺也相依相存的,畢竟人總有主觀和客觀兩面,沒什麼哪種更厲害的分別,但作為物質世界中的人類,最終還是會回歸唯物主義吧。

8樓:

科學可以做到有理有據

有些東西科學解釋不了,但是有比較適當的抽象方法解釋,叫做哲學哲學也解釋不了的東西,我們只有祭出乙個萬能的傢伙來解決,就是神學。

其實現在很多人比較支援的是:科學並不是唯一的方向,有很多東西科學都解釋不了。

有人說哲學高於科學,哲學指引科學,但為什麼哲學越來越走向沒落了?

因為研究哲學的途徑其實是非常有限的,主要通過人的反思來進行,各種哲學問題在歷史中已經被人反覆研究,不同哲學問題的不同觀點在通過排列組合後形成各種哲學流派,各種可能的觀點都有其支持者,三千年以來,形成了非常輝煌的哲學史成果,但到了現在這個工作已經沒辦法再有什麼突破了。科學以經驗方法為研究的基本方法,經...

為什麼說哲學是反科學的?

克寧Krunin 哲學不是反科學的。一般現代對哲學的誤解,大概是懷疑主義與不可知論,可能還有整個唯心主義與當代科學觀相矛盾。我來描述一下普通人的看法 這個懷疑主義認為感官不可靠,不能正確反映現實啊 認為知識是有限的啊 不相信客觀真理存在啊,所以與現代科學追求新知識與客觀真理相違 這個不可知論否認認識...

為什麼都說科學之上是玄學?

第五位人 並不是科學以上是玄學。科學以外是未知,未知即神。神即玄學。而玄學也就是未知表現出統一的規律。仔細觀察科學史,就是科學不斷侵占玄學的過程。我們生活在乙個混沌世界,即便是未知的答案也必然存在著固定的未知規律。如同山脈的分布與河流的分布相似,河流的分布與血管的分布相似。未發現規律之時人們稱之為氣...