1樓：劉哲
哲學是對自然知識和社會知識的概括和總結，並在此前提下，對無限世界作出判斷。
所以，哲學永遠是一種判斷，不可能完整地證明之，因為人的認識是有限的，而世界卻是無限，以有限去判斷無限這就是哲學。
科學是要實證的，哲學得不到完全的實證，所以與科學不同，所以任何哲學都永遠在不斷的證明中，而非科學！
2樓：魯刃頰
政治老師講哲學，就如體育老師講文學。是別具一格的風味。
所以，你還是要明白：哲學不是政治；政治不是哲學。
這裡，給你匯入幾個基本概念：
政治是講立場的；哲學是講智慧型的；唯物論是否定思維，沒思想價值的。
馬克思的哲學，是不同於馬克思主義哲學的；因為，馬克思不是馬克思主義者。
提出哲學科學化的第一人是黑格爾，使哲學科學化的第一人，也是黑格爾。
哲學是思想的科學，科學是思想的實踐。
哲學系的人是如何看待馬哲的？
3樓：大哥大
這應該有乙個限定，是在種種社會主義著作裡，是唯一科學的。而之所以這樣說，主要是辯證唯物法和歷史唯物主義，所以說他是方法不是教條，對於馬克思說錯的東西，有侷限性的東西，都可以大膽改正。
馬克思主義是哲學還是科學，為什麼？
Pudding 1.狹義的科學僅指自然科學，廣義的科學包括自然科學 人文科學和社會科學。2.哲學研究的物件是人的思維和人所處的整個世界，是典型的人文科學。3.馬克思主義包括三方面 科學社會主義 政治經濟學 辯證唯物主義和歷史唯物主義。4.科學社會主義和政治經濟學屬於社會科學的範疇，而辯證唯物主義和歷...
馬克思之後，還有比馬克思更偉大的哲學家嗎？
冰原 馬克思更多的是一位社會學家，馬克思在哲學方面的建樹並沒有到達偉大的高度，馬克思的哲學更多是黑格爾哲學的延伸發展。這點應該從青年馬克思時期的著作上看比較明顯。當然馬克思對黑格爾進行了批判，但是他的辯證法與歷史唯物主義確實是從黑格爾那裡發展過來的。除開辯證法外，馬克思的唯物主義歷史觀，剔除了黑格爾...
馬克思主義哲學的弊端是什麼？
獨思者 我用小學生般的語言表述一下我對哲學的看法。哲學是起源於生活而指導生活。哲學源於對現象的認知和研究。每一種理論產生都有一定的基礎。所謂基礎就是時代。每個人都限制於乙個時代畢竟人的壽命是有限的。 魚木 個人鄙見，不當請指出。馬克思主義哲學批判繼承了自古希臘形上學以來很多哲學流派的精髓，尤其是對黑...