女生不想生孩子就可以不生嗎？

1樓：我是肉丸

當然可以不生。

我覺得生孩子主要取決於自己的意願，如果說，一定要給生孩子乙個界定的話，不如不要了。

為什麼說生孩子要取決於自己的意願呢？

第一，孩子是個生命，如果自己都不喜歡孩子，不想要，是迫於無奈和壓力去生孩子，那麼，這個生命出來了，你可能不會有熱情去對他負責，對你也好，對孩子也罷，都是一種傷害。

第二，如果不是出於自己的意願想要孩子，後悔了怎麼樣，你自己也會每天過得很痛苦，本來就容易出現的產後抑鬱等問題，可能會更加的變本加厲。

第三，經濟問題，養個孩子，需要投入大量的時間精力還有金錢，如果，你自己沒有做好萬全的準備，我覺得還是三思。

希望題主可以快樂每天！

2樓：卑微小逸

是的。沒有人可以強迫你，你的肚子屬於你自己，就算你懷孕了，在它還沒有出生之前，你自己完全有打掉它的權利，不要做讓自己後悔和不開心的事情。

3樓：建安子

拋開道德來談一波。

當然可以。

首先為什麼會有生養和贍養這兩種行為？

你出生的時候自帶乙個契約。

父母將你帶到這個世界上來，有將你撫養長大和給予良好教育的義務。

父母衰老以後，你則要花費時間、精力、感情和資源來給他們養老。

也就是說你是父母的養老金，或者說一筆投資，確保他們老年不會餓死。

現代社會可以替代「子女」這個養老金的手段有很多。

但最大的問題是人心理上的孤獨，所以建議多參加社交活動或者養寵物。

至於人口衰退到什麼程度會危害人類本身。

單靠部分丁克是辦不到的。

4樓：豆豆

並不是，人們生孩子的目的就是為了滿足自己。綜合考慮多重情況，如果孩子能讓你不孤獨、能帶來家庭和睦，能寄託自己未能達成的心願、能滿足你對生命的好奇，或者讓自己的生活有目標等等一切。如果你都不在意那麼你可以不生。

5樓：不明所以的外星人

為什麼不可以呢？任何人都首先是人，其次是社會角色，子宮長在女人身上不是說就該女人生孩子，就像有的植物開花不是說它一定要結果，一切都是自己的意願。

6樓：然然

可以，你的身體你做主，生孩子對女性而言確實是乙個艱難的選擇，你有選擇不的權利，如果要結婚，記得在領證之前就這個問題好好溝通，如果先生不同意記得及時止損

7樓：probably

可以。你是你自己的主人，不必被別人左右你的思想。你有你的想法，有你所憧憬的未來，不能讓孩子束縛住你的夢想。

不管全世界所有人怎麼說，我都認為自己的感受才是正確的。無論別人怎麼看，我絕不打亂自己的節奏。

8樓：ESTHER-LIM

人類衰退問題你就不用想了，暫時無此危機，放心吧，生了沒人養的小孩一籮筐一籮筐的，所以你想不生就不生吧，想好不生孩子的最差後果然後你自己能承擔就行，那就想做就做，做人最緊要開心嘛。

9樓：瑾媽

可以不生啊，子宮是你的，你完全可以做決定。

從你開口第二個字就說明了你還不適合當乙個媽媽。既然還沒有做好迎接另乙個新生命的到來，還是善良點，別霍霍乙個脆弱的小生命。

如果你結婚了，應該自稱女人吧，生不生，取決於你們夫妻二人，如果對方期待生兒女，你不生，可以離了自己過，讓他另娶她人，放過了他也成全了你自己，兩全其美！

10樓：笑友

當然可以不生，前提是和你結婚的物件想好了沒有，觀念是否一致，不然就要難受了。

人口倒退的問題你乙個人生不生真的不太影響呢，大趨勢就這樣，我們能做好的就是規劃好自己的小家和自己的後半生，不怕老年孤獨就不生，但是一定做好功課呢，老了以後會遇到什麼樣的狀況，如何處理，一切都想好了就好。

11樓：慈祥的阿姨

女生不願意生孩子不用上公升到危害「人類」這個高度來進行道德綁架。女生享有生育權，不願意生當然就可以不生，要為自己而活。

如果非得要上公升到為人類延續這個高度，那這個社會，特別是這個社會上的男性，就應該以實際行動來鼓勵女性生育。不僅不能在就業等方面歧視女性，還要給予全職媽媽更多的關心和尊重，不要動不動就男的賺錢養家需要更高的家庭地位什麼什麼的來秀優越感。

因此，如果女生不願意生孩子了，請大家多想想為什麼女生不願意生孩子，多從這個社會現實找原因找解決辦法，而不是想辦法強迫女性生育。另外，人類延續的重任不應該狹隘地全部壓在女性身上。

12樓：夙家阿離

當然可以不生呀，因為怎樣的生活都是自己的選擇。看了下其他的回答，其實要不要孩子和結婚沒什麼太大的關係，你喜歡乙個人所以和他在一起，而不是為了生孩子才選擇結婚，所以不應當劃上等號的關係，都被別人的眼光劃上了。

13樓：小胖哥哥

可以不生，不過，女性也不能剝奪男性的生育權。所以，問題的矛盾點在於雙方的權利怎麼區分。所以，在離婚中，生育權現在變成主要原因之一了。

14樓：黑化小魔女

可以不生

尤其是對嫁給底層無產階級女性來說。

如果你生了孩子我想問3300乙個月的工資你怎麼養他，養自己乙個人都還夠嗆。假設你生乙個男孩

乙個男孩子想娶老婆30萬彩禮40萬首付，20萬車，10萬婚禮20萬裝修10萬車位你還得準備10萬的養老金。這就要140萬了還有5萬的三金就是145萬。

讀書讀到22周歲從出生開始每年最少3萬那就是66萬

合計211萬按照通貨膨脹率最低2%來算你要實際需要肯定不止這個價211*2%*21+211萬是303.84萬

還不算你父母生病小孩生病的開支。

請問你和你的先生一年賺20萬存10萬你先生花4萬你花3萬小孩花3萬來說，假設將來退休女60歲男65歲你和你先生能工作時間算40年那就是400萬，10萬按4%的收益22年是306.8萬只剛好夠結婚的錢303.84萬元來結婚。

將來工資漲幅是兩年1千～2千可以忽略不計也就是你能多存個10萬那也就是248萬可以忽略不計。但這期間有多難，你先生不可能每年只花4萬，你和小孩也不可能每年只花3萬。

你有能力說你能保證你和你先生一直健康身體不會下崗。

所以孩子婚姻是奢侈品。

15樓：Shinshiro 雑貨鋪

生育率降低是社會系統的自我調節，不是什麼問題。過度宣揚生育問題會帶來社會焦慮，反而會讓生育率下降。

社會真正的問題是能不能培養出優質的人才。解決國內人口問題的唯一辦法就是優生優育。只要保持積極的教育態度和生育態度，社會必然會越來越好。

下一輩的人口減少就也意味著他們的競爭壓力減小，同時他們能力的高度正好提高社會各領域自動化程度。

結婚和生育是基本人權他人無權干涉，

讓女性能夠意識道生育的快樂和家人的快樂，生育率必然會有所提高。

16樓：

很簡單的問題——

未婚，你不想生就不生，這是你的權利。

已婚丁克，你不生除了是權利，更是契約。

普通婚姻，除非你們在婚前講好生不生都隨你，不然你就有騙婚之嫌。

17樓：您說得對

可以不生啊。

物種功能性滅絕我記得是15個可繁殖個體來著？不好意思不是學生物的，記得不太清楚

如果人類真的到了這個份上，那就證明了人類還不夠格。和生育肯定沒關係，人口減少到一定程度的時候，生育是乙個能夠很大程度提公升生活幸福感的事情。到了這種程度，人類該滅絕就滅絕吧。

該死的早點死，也好為後來者騰地方

18樓：貝俞辰

分情況你單身就無所謂

但是結婚的話就不一樣。

所有生物的本性就是生存和繁衍。

再解釋一下就是好好活下去，有情感的寄託，和生命的延續與陪護。

嗯，我的感覺是，人的想法確實會隨著身體年齡的增長而改變。從小時候的好奇，少年的好動，青年的健壯，到中年的明事理穩健，到老年的世事洞察和身體衰老。

也許你以後家人兄弟姐妹分家了，父母老去生病，身後無人支撐。確實是很可怕的。

向前看，生會比較好。但是一定要不非常傷害女方身體，要養得起，家庭不會大吵大鬧到離婚的基礎。不然，明明是為了愛的結晶，美好的未來才生，結果卻影響了自己和丈夫，兩方家庭的生活，那就太不明智了。

不生的情況下，你要保證自己財務不出問題。好好退休，有人能互相照顧，可以自得其樂。不管外面的閒言碎語。能做到就不怕。生不生無所謂。

願你有美好的明天。

19樓：童小桐

當然可以

公民的身體權受法律保護

至於人口衰退……

我勸你不如先思考一下環保問題、美國的霸權主義以及資本家對勞動人民的剝削，目前看來這些對人類的威脅比女性不生育可大多了

20樓：大型貓科類

可以啊，不要結婚唄，不結婚的話就不用生小孩了，要結婚的話就要提前商量好不要孩子，雖然也有結婚了卻丁克的人，但我始終覺得丁克是一種奇怪的事情，沒有時間和心力要孩子養孩子，卻有時間和心力把寵物當孩子養，實在理解不了。

生孩子是一件很神聖和慎重的事情，不想的話就不要生，勉強只是對孩子的不負責。

女生不想生孩子就可以不生嗎？

是不是不談戀愛，不結婚不生孩子，就可以無憂無慮的生活下去？

假如男生或女生個體就可以自己獨立生孩子，你還會結婚嗎？

不繼承遺產就可以不繼承債務嗎

其他用戶還看了：