1樓：
爸爸不僅缺席，多數會搗亂，幫倒忙。有的只知道打和罵。他沒那時間和耐心。孩子學習不好，還願意連孩子媽媽一起責備。這本身就是他不懂教育！
2樓：ysn1970
爸爸缺席可能有各種原因：比如工作導致爸爸不能在身邊陪伴這是被動缺席比如媽媽奶奶姥姥等其它親人照顧太到位爸爸插不上手乾脆不管了再比如爸爸懶惰逃避責任只顧自己玩樂
還比如爸爸有外遇移情別戀形同虛設
3樓：兒童心智教育娜娜老師
如果說爸爸缺席，我覺得大部分是媽媽管的太多，能者多勞，如果孩子的事情媽媽基本能搞定，而且爸爸偶爾插手的時候，媽媽還會嫌棄。一打擊了爸爸的參與感，二媽媽更不想讓爸爸插手，長此以往。我們確實就失去了爸爸的存在感！
切記，不要太能幹，奉勸各位媽媽們！
4樓：玖頭鳥
這個問題換成媽媽也一樣，部分家庭總會存在一些狀況。
爸爸缺席，就我觀察主要原因有兩個：一是男主外女主內的傳統觀念，認為育兒是媽媽的天然責任；二是部分家庭形成了全職媽媽的狀況，爸爸工作忙碌，難有空暇。
5樓：早午安晚
先謝為敬
爸爸為什麼會缺席孩子的成長，個人覺得這是必然，並且不是有些家庭，是中國家庭，無論家庭條件好壞
為什麼會缺席
中國家庭，普遍媽媽顧孩子會更多，而爸爸負責賺錢，賺錢養家就不會有太多的時間陪孩子，這是事實嗎？是，但也是藉口。
我們看現在年輕的8090後父母，大家會發現，缺席孩子的成長這樣的事情已經在慢慢改變，不說教了孩子好的或者壞的事情，但是著實陪伴是多了，他們也是需要賺錢養家的。
那缺席的那一部分的父親，他們為什麼做不到呢？
因為本身就沒有這樣的意識，他們不覺得陪伴是孩子成長的必要條件，只要給他們物質，吃飽穿暖就足夠了。
我個人很討厭一部分人把父愛如山理解為對孩子少言寡語，默默付出，甚至默默到孩子無法感受到這樣的愛，這種真的是父愛嗎？
那些父親，他們沒有發現自己的影響力是有必要的
回答完了發現，這樣的問題真的太多人去問了，說明大家都在慢慢發現，父親的影響力有多重要
6樓：吾愛無愛
乙個心智健康的孩子，他的成長軌跡未必有父母完全的陪伴（但不意味缺位），因為父母給予愛護和教育的方式不止陪伴，我認為可以允許父母犧牲一定的陪伴時間來完成事業，用時間換取金錢從而給孩子更好的機會與平台，這樣對孩子的成長未必不好。同時，我完全反對用家庭背景來判斷乙個人人格是否健全，難道你可以說乙個父母整日東奔西跑的家庭成長出來的孩子一定不健康嗎？用父母的行為去評價乙個孩子的好壞無疑是片面的，況且世間孩子個性不同，不得不承認有的孩子聰慧而通透，不那麼依賴父母的陪伴，父母完全可以用不同的方式給予他們的愛
7樓：曹舟力
應邀！可能更多與其說爸爸缺席，不如說媽媽缺男人之後對孩子的足夠好反應不足，和孩子家長化補償的無力感。
嚴格來說如果沒有創傷角度的侵入的話，本身自然的成長爸爸方面的功能可以有很多替補的。
如果沒有被強調，甚至不一定凸顯吧。
可以參考，歐巴馬和日本北海道那位知事的父性功能的力量感，他們是典型超越的例子。
人類歷史上有很多那種超越的，條件好了，才開始叫創傷的，否則就是生存下來的倖存者力量感而不是受害者哭唧唧吧。
為什麼有些家庭會沒有車？
常守豬 怎麼說呢，我是乙個去小區對面的超市買個早餐都要開車的人，極度反感公共運輸，沒了車大概活不下去的人。但是如果我處在題主描述的那個家庭的話，我大概率會買個電驢.家庭月收入算5000，十年能存下20w這件事就存疑，再買了車就徹底一分錢也存不下來了。而且中中國人傳統是為後代著想的，寧可不買車也得給自...
為什麼有些男性對於家庭絕口不提而有些男性卻總掛在嘴邊？
是我是我還是我 恩，我老公就是這樣不喜歡炫耀家庭的人，注重隱私，不喜歡秀恩愛，他本人比較內斂，不太愛口頭表達感情，一般都是行動來表達。我們都感覺自己家庭幸福 o o 還塵 我身邊就有這樣的例子，他身上有點大男子主義，他經常在外面跟朋友吃飯時，一般都不提家庭，別人要是提的話，他都是說他媳婦 敗家娘們 ...
為什麼缺鐵會貧血？
因為血液中有鐵元素的間接參加！血液是一種粘稠的有特殊氣味的液體，最主要的是因為裡面有各種血細胞，紅細胞最多。紅細胞裡有血紅蛋白，這個血紅蛋白可以依靠血液的流動給身體中的各個器官運送氧氣。血紅蛋白又是由血紅素和珠蛋白組成。血紅素又是由卟啉和鐵合成 終於到鐵了 所以如果缺鐵，血紅素就不能合成或者供給不足...