1樓：四美
就我的觀察說，神經大條對生活中的事物不敏感的人通常更樂觀，而情感細膩的人遇到問題會想得更多也就相對悲觀一些。所以我覺得應該是天生的性格+後天的經歷兩方面作用形成的。
2樓：Esther qiu
我覺得更多還是天生的，天生樂天派的人遇事喜歡往好的想，悲觀主義者容易放大悲傷，當然乙個悲觀主義者要是生活在足夠有愛的環境，也能訓練出強大有愛的內心
3樓：果子
凡事樂觀和凡事悲觀好像本來就是偽命題。時而樂觀，時而悲觀可能才是常態。
如果非要說對待事情是先想到好還是先想到壞，與什麼最有關的話，我投「經歷」一票。
4樓：不謝邀.楊爾德
如果一定有這種的話，個人感覺是天生佔比多一些，兒童期的成長歷程也佔一些，生活經歷比較簡單也佔一部分。
萬事萬物不可至極，我們都知道你說的這兩個極端肯定都有一定問題甚至風險。用好聽的話說這種叫單純，用難聽的話說就是缺根筋。
當然，如果確實能做到凡事都樂觀可能也會有一些好處，但這種凡事走極致的方式是屬於極少數人的，是沒法模仿學習的。至於凡事都悲觀，我想絕大多數人都是不會想要的……
我們想要的是，盡可能多一點樂觀，以及在某些時候的適度悲觀來做我們的人生調控閥。同時，怎麼練習，優化，保持樂觀是有很多方法的，有興趣可以去學習一下。
世界的未來是悲觀還是樂觀？
平平靜靜噠 作為乙個普通人，對未來發展趨勢，沒有任何什麼作用。但我只是覺得，人們還是多回歸人的自然屬性，少一些巧智，無為而治，有所不為，才能真正的有所為。 要看未來多長時間，未來在6000到7000年內都是越來越差的。首先說說世界的好壞定義，世界變好的特點是人心變簡單淳樸，人壽逐漸增長，物產逐漸變的...
樂觀是天生的嗎？
當然是先天和後天共同作用的結果 先天基因決定基調，後天環境影響基因表達。沒有特別研究過，但是先天基因絕對對我們的思維方式具有決定性的影響，假設大腦中產生多巴胺等神經遞質比較少，那自然感受到的快樂就會更少，加上後天環境不斷感受到不快樂和悲觀的態度，那自然就會產生悲觀的世界觀。而如果神經遞質條件允許，而...
這個世界在你眼中是悲觀的還是樂觀的 你怎麼看
lalaland 我沒有那麼高深的思想，自己將自己圍困在牆裡。悲觀的時間佔絕大多數，但當我看到小孩子時，我會不由自主的微笑 姨媽笑 D 希望這個世界上樂觀的人會多一些，因為當一名悲觀的人真的很累，願世界和平hhh。 小白打怪獸 樂觀的也有，悲觀的也有，只是我選擇生活在樂觀裡面。我選擇相信那些美好的東...