1樓：
高分局和職業賽場混為一談？美服的5900越來越沒水準了。北美CDEC是已經沒人玩了吧？nel估計也是涼太久了，cm模式沒地方玩了……
這樣吧，組個隊伍打個預選賽感受一下，當年有個叫top5的路人隊，還過了很多關呢，相信在那裡你能找到答案。
想了一下還是給點乾貨吧。
職業賽場上比高分局多的東西，最基本的是所謂「勝利條件」，其次是plan B。
即如果一切順利，我們是「這樣」贏的。
如果不順，我們還有「這個」選擇。
上面兩句話中的「這樣」我隨便舉個很老舊的例子，給你們看下顆粒度：
中路的qop如果3級壓住了sf，輔助去雙中，保證影魔能補起魂，並且算清消耗夠了，輔助再走。如果對面也來輔助，就打2v2，影魔是aoe而且爆發高，可以打到至少5級。
這是乙個對線的對話，不是勝利條件，但是實際描述勝利條件的對話也是像這樣可以知道「對錯」的。而這種顆粒度的對話，是平時的儲備，組成了賽場上簡單溝通就能落地的勝利條件。
高分局只能在自己乙個人的對線細節上做到這個顆粒度，在配合上根本無從談起「儲備」。現在你知道陣容的價值了嗎？不在陣容本身，而在你為這套陣容做了多少功課，以及執行上有多少容錯。
2樓：長衫造紙農
陣容肯定是能決定一些問題的，也能決定分比賽的走向和思路，但是說決定一切，完全影響勝負的話，也太武斷了。除非是陣容在前中後期，線上都完全被克制，這個可能性太小。
其實比賽和路人肯定是不一樣的，路人每個人都有不同想法，比賽隊伍則是要根據已選的陣容確定統一這把的思路，是偏刷保大哥，還是帶節奏推進，還是雙核帶球之類的。是要線上強勢打崩一兩路分帶分刷，還是要團戰強勢早抱團推進。所以現在看比賽，我覺得決定乙個隊伍能走多遠的遠不是個人技術，而是思路是否統一，執行力是否到位。
當然個人能力也不是說不重要。有的時候分路給了你優勢對位，結果你被爆了，那後面的思路和戰術肯定難以執行，所以個人技術可以說是決定了乙個戰術思路的上下限。比如前天「氣體」訓練的時候，水瓶座中路黑鳥被TA爆了，TA1級遮光反補了水瓶座5、6個兵，導致黑鳥中期一直沒什麼聲音。
後來水瓶座想不通，就跟AXX練習黑鳥TA對線，又把AXX的TA給爆了，這就是明顯的個人能力問題決定的，也是由選手對於選定的英雄的理解決定的。如果黑鳥對TA不管誰上都是優勢，那DOTA這個遊戲也未免太無趣了點兒。只有常常出現1級學折光多反補這樣深的英雄理解，才能讓對位更加好發揮，團隊的戰術執行的更好。
換句話說，如果比賽時TA也被黑鳥爆了，那中期的小規模團戰TA肯定沒有那麼大的聲音，那選出黑鳥陣容的戰術思路就算執行下來了，但在個人能力面前，再好的戰術也需要預期的執行才對，不然就只能是空選乙個陣容，然後戰術打的稀碎。
從這裡來講，陣容是戰術的一部分，而個人能力和執行力決定的這個陣容的上下限。如果有匹配的陣容理解，那在同水平中，陣容好的一方肯定有絕對優勢，但是個人能力相差較大或者英雄理解相差較大的話，那陣容的優勢就非常小，甚至是隨著時間逐漸消弭的了。
3樓：影語
陣容決定了戰術，節奏，timing，這個意義上來說決定了一切吧，但是輸贏，還要看選手的發揮，另外神級選手配合熟練度3s英雄，可能突破陣容桎梏，所以，陣容決定不了輸贏，但對輸贏的影響是首要的
為什麼dota2高分局中敵法對藍貓的克制效果不如低分局顯著？
666 如果藍貓順利，12分鐘做到紫苑，就是藍貓抓著敵法提款了，敵法依賴隊友能拖住局勢，隊友要能4打5。高分節奏更快，隊友頂不住就會壓縮打錢空間慢性死亡 大白 因為am必須3件套才打錢安全有一定逃生能力了，等你很順20分鐘分身狂戰加假腿的時候可能外塔全被對面扒光了，壓縮你打錢的範圍和安全係數，低分豬...
DOTA 2 低分局打崩了是什麼體驗？
小小魚兒遊啊遊i 中軍一吧我想說的是這一把，乙個萊恩牛頭雙頭龍，我跟萊恩走優勢路，萊恩3級找烈士路小牛雙頭龍打架，抓了幾次對面大哥吧，後面就打不過了，我因為沒人保被對面烈士路兩個人衝塔強殺，沒有乙個人tp，後來我鑽野，他們把藍貓叫著一起打架，說是打架可以說是無腦送了，我當時也沒有開麥或者文鬥，最後我...
如何評價《DOTA2》職業選手 zhizhizhi 被爆假賽？
不稀奇啊，早幾個月，廣告哥橫行天梯，遇到主播就開演連天梯高階路人局，都被菠菜所支配，更別說職業比賽了v社外號度假社不是白叫的，拿著steam平台坐著收錢，對自家遊戲當然不上心 且不說比賽這檔子事，作為普通玩家，遊戲體驗就好了嗎，我之前還和朋友吐槽，2013年那個時候，聖誕節 春節還有打年獸 10人打...