1樓：enoch
剛躺下，給我整睡不著了我覺得畫的不錯啊
再仔細看了看第二張後面的龍有點潦草了，有些就用描邊圖層揮了幾筆。而且角色身上也沒什麼龍的元素。聽說公司會看你的下限，完成度不夠的話挺影響的。
2樓：愛抱熊
走是肯定要走下去的，設計也是有自己想法的，只是遠遠還不夠，比如顏色第一眼看上去就像是單色圖，鄰近色，互補色，冷暖對比沒做好，設計沒有足夠留白，圖形不好看等。
相對的你可以想到，如果這筆試都能過，這行門檻也太低，因為每年會畫畫的人都太多了，其實不建議從事這行，卷的有點離譜，最終能堅持下去的必定是興趣驅動你。既然是興趣，你如果自己開發這個遊戲，相信對比過很多同型別遊戲後還是差點意思。
3樓：王村屯
瀉藥，不清楚題主是哪一點沒有通過測試，我只能從我的經驗來說說。
p1胸前的蛇的形狀太碎和細小，加上袖子的碎形狀，就比較讓人難以辨識。
p2背後的太極圖與正面設計感覺有些割裂，雖然我不明白考題是什麼，但總感覺正面的設計與太極圖沒什麼關係。
說一說色彩的問題，顏色生硬。既然是乙個展示性的立繪，色彩可以豐富一些，可以遵循光譜的規律進行推移。
請問我的畫有哪些地方出了問題？
塑造和用色上可以再稍下功夫，塑造的太死板，頭髮上的陰影都是流程化的畫幾個幾何形，沒有考慮到光影變化，陰影的地方有一點髒了，多看一些講基礎知識的書籍 認識色彩從這幾本書開始吧！mp.weixin.qq.com人體到底該怎麼練？繪畫萌新們必看的書單mp.weixin.qq.com 快告訴我，創造漫畫的秘...
自學的角色原畫，大廠都沒過，請大家幫我看看問題
Beeeeeee 你這個簡歷就是，第一張，我立馬來了興趣，有點味兒，能看出獨特的想法和設計。然後我急忙的往下繼續看，心想喲這可能是個寶貝，想看到更多更好的獨特見解，卻發現是一堆俗不可耐的東西。說真的，我喜歡興趣廣泛的孩子，但是我不喜歡為了討好什麼商業風格都試試的，沒有任何意義，只能招來反感。 青騎士...
請問我的畫能找到場景原畫的工作嗎？
星海遊人 麵包車的透視結構似乎有些歪斜，尤其是在車輪這一面，左右縱向間距從底部到擺放物品的板臺完全不一致。場景設計這是個100 要被pass掉的缺陷。透視結構必須滴水不漏，即使是沒有受過完全系統美術訓練的人，也會在視覺空間感官上察覺出這些自然定律的錯誤 科幻那個 已經理解不能了。我的注意力並沒在青蛙...