1樓：叮噹
實際上遊戲裡的AI不能稱為智慧型，只是程式設定！要玩人工智慧的遊戲還沒開發出來，現在還沒有一款神經網路學習的人工智慧遊戲出現呢！
2樓：帶護國公
瀉藥。高智慧型的AI要花錢吧，像阿爾法狗這種不知道燒了多少鈔票殺了多少程式猿。
其次，文明這類遊戲與其他遊戲比較競技就不是很強，除了科技上的一點競爭和平淡的回合戰鬥，此外還是類似乙個養成類遊戲。像紅色警戒這種激烈的即時戰略需要個神級AI來虐。
3樓：鳳梨罐頭
在高階的程式也是經過計算的結果，所謂的更高難度無非是ai在開始獲得了更多的優勢，其隨機應變的能力怎麼能跟人比。就拿買宣來說，ai會那麼靈活嘛
4樓：布萊克奈爾村長
大概是因為機械人三原則的制約吧（笑）
第一條：機械人不得危害人類。此外，不可因為疏忽危險的存在而使人類受害。
第二條：機械人必須服從人類的命令，但命令違反第一條內容時，則不在此限。
第三條：在不違反第一條和第二條的情況下，機械人必須保護自己。
5樓：李挺
即使是神級難度，席德梅爾也沒有提高AI的綜合判斷能力，而是通過大幅提公升AI前期領先程度來保持玩家的「緊張感」。
「誒怎麼才出斥候就有人建好大圖書館啦？」便是我最初接觸神級時的感受。
而說到為什麼是「程式化範疇」，這與文明系列的數值量化機制又關係緊密。
在文明5中，玩家會看到大量停於表面的粗糙資料，例如在收取城邦保護費時，有所謂的威脅值：包括基礎數值、玩家在周圍擁有兵力、剛收取後的乙個保護數值。
而感受過TXT文字修改的玩家會發現，領袖的個性、傾向等因素也是一連串數值進行的量化：好戰度、通商度、友善度、偏向原子彈的數值等等。這就是為什麼核平愛好者甘地會瘋狂製造原子彈的原因。
一言蔽之，AI是以大量的初始領先，再加上粗糙的資料支援來進行所謂的「操作」。整個過程更像乙個是或否的0 1分布。
回到題主的角度，為什麼會有與AI比較智商的想法。
因為玩家是人，我們不單單停留在數值層面：在這建城，既有奢侈品，又有戰略資源。這是基於數值分析。
在這建城，順道還能拍蒙古和祖魯的臉！這就是乙個政治區位因素的問題（當然，也包含一定的數值因素）。
而在戰略的角度，有人偏向於模仿秦國「遠交近攻」，有人偏愛「近交遠攻」，煽起鬼火，全世界買宣。
這只是個遊戲經驗問題，既沒有數值支撐，和決策也沒有太大關係。說白了，這只是個單純的「模仿」。是大量的論壇經驗，影視劇作、書藏典籍觀感帶給人的心理印象罷了。
是人類玩家的不穩定操作和某些「突發奇想」的idea的驅使罷了（無褒貶）。
「著名背刺影帝迦太基女王，被友善玩家突然宣戰，她表示心情十分沉重。」大概就能說明玩家與AI之間存在一種不穩定關係。
關於像《率土之濱》之類的策略遊戲，你們是否認為氪金破壞了本意？
Jeff 藏寶閣交易體系的存在也許.會縮小貧富差距，對平民來說，可以以十分之一的成本獲取小土豪的氪金的收穫，遊戲意外有了可玩性 飛蓬 無可否認在國內手遊環境下，抽卡類氪金遊戲是屬於重氪的，一單648下去很容易就聽個響。但率土在這方面做的還可以，平民 微氪 小氪 重氪都有各自不錯的遊戲體驗。大佬不會因...
為什麼策略遊戲比如文明，三國志都把地圖上畫出來六邊形界線，破壞了玩家對真實性的想象，感覺很幼稚？
八潮Rui 從行動力的計算角度來說 給你划格仔可以明確的告訴你要走多少步可以接敵，另外314裡障礙地形也會以格仔的形式標給你。好像這些也是可以取消的。另外覺得幼稚，你可以不玩 辣雞光榮的遊戲有什麼好玩的 無良黑心小作坊光榮脫褲魔 怎麼還不出358帝國啊等死我了 紋頭 親，這邊建議體驗P社四萌呢。三國...
有哪些像 時空戀旅人 怦然心動 這類的小清新電影？
Juli Baker 我來答了 砰然心動 和 時空戀旅人 愛你羅茜 誓約 分手信 給朱麗葉的信 夏洛特的網 BJ單身日記123 ME BEFORE YOU 八月迷情 家庭作業 和summer的500天 當哈利遇上薩利 記不清了。Serendipity 先這些吧 手動微笑 清新電影 屬於你的我的初戀 ...