關於像《率土之濱》之類的策略遊戲，你們是否認為氪金破壞了本意？

1樓：Jeff

藏寶閣交易體系的存在也許......會縮小貧富差距，對平民來說，可以以十分之一的成本獲取小土豪的氪金的收穫，遊戲意外有了可玩性～～

2樓：飛蓬

無可否認在國內手遊環境下，抽卡類氪金遊戲是屬於重氪的，一單648下去很容易就聽個響。

但率土在這方面做的還可以，平民、微氪、小氪、重氪都有各自不錯的遊戲體驗。大佬不會因為重氪就能一人逆天翻盤，但每個賽季前期會很舒服。平民不會因為小氪就沒有勝算，賽季中後期靠執行力和大佬帶隊一樣會有漂亮的戰績。

而且率土是個策略類遊戲，不僅體現在每一場的戰鬥戰報上，配將、發育、決策才是核心玩法，這些跟氪了多少都有關係，但又不是線性關係，所以才好玩。

3樓：MyCat

沒有。氪金只是獲取卡片的手段，對遊戲玩法毫無影響，唯一的影響是對遊戲本身的，氪金的程度圈定了遊戲玩家的受眾，這是專案的選擇決定的。至於初衷立意，這是商業遊戲

4樓：多肉不是肉

氪金是應有之義，公司本來就是以盈利為目的的社會性組織，不盈利如何生存？

率土之濱存在氪金，但不會讓氪金主宰一切，只是加大氪金玩家的遊戲砝碼。國家隊的高戰組成乙個加強團可以很強大，但也需要平民玩家的配合，才能實行戰略。群狼戰術大家都知道，即使大佬氪金很猛，如果月卡黨一起群攻，大佬也會體力不支。

5樓：奧蒂恩亞

策略類遊戲並不像dota類遊戲一樣需要依靠一定的天賦進行拔高。而氪金就類似於拔高上限一樣的作用。

再怎麼氪，隊伍的缺點依然有，再怎麼平民，隊伍的優勢依然在。

而且平民撞滿紅輸了不會過於不開心，反倒是隊伍剛好克制或者發揮很好的戰報能讓人開心到收藏戰報。

6樓：學習愛好者

遊戲從業者，講道理率土是除了陰陽師之外我玩過的最良心的手遊，充值多少都能在遊戲裡找到樂趣，找到屬於自己的玩法，至於大r在這個遊戲裡並不能以一當百，留下了大量平民的遊戲生態才是最健康的遊戲生態

7樓：L居士

首先先問乙個問題：你玩遊戲是否氪過金？

其次，列舉如下理由：

1、遊戲廠商的運營成本（還用解釋嗎）

2、少數實力派遊戲者的過度體驗要求（完美主義者和部分星座）3、古代社會的部分真實寫照（打仗也需要錢啊）4、關注度提公升最有效的方式（反正我是花了錢的，我都很重視）5、貧富差距的反向舉例（隊伍再牛也不能以一當十）

8樓：不好不壞

對於率土之濱來說，不算破壞了，其他策略遊戲我不清楚，在率土中，乙個充一萬的普通氪金玩家可能剛剛好能打過三個豹子頭玩家，打的過兩個普通月卡玩家，但是有可能打不過乙個歐氣滿滿的月卡玩家。

乙個充十萬的普通氪金玩家，可能剛剛好能打過五個普通月卡玩家，三個歐氣滿滿月卡玩家，可能會跟乙個歐氣滿滿的一萬氪金玩家不相上下，

最後就是神豪玩家，滿紅滿武將滿戰法玩家，也不可能打贏十個月卡玩家。

總結來說，月卡玩家才是率土之濱的核心中堅力量。

9樓：獵人琉璃x

遊戲公司不是做慈善，人家也要恰飯的，不要以為做遊戲的真就是一群追求藝術的瘋子

至於破壞沒破壞，我不是玩家，不好說，但是如果不氪金別說破壞本意，這麼多資金投入收不回來怕製作人。

多少好IP毀在叫好不叫座上沒點數嗎

10樓：

都玩過下，率土之濱也算策略遊戲裡的一股清流了，起碼平民和月卡黨還能掙扎下，管你充了多少，乙個土豪打不過三個月卡黨。看看隔壁的亂世王者，紅警ol，我的王朝，哪個不是乙個大佬打整個盟的？單純比誰充錢多而已。

不過你有錢還是建議玩誰充錢多誰nb的遊戲，享受一人之上萬人之下的快感。

11樓：流光若返

並不。遊戲策劃的第一目的毫無疑問就是賺錢，非盈利性的叫什麼，慈善？用愛發電？

如果它無法讓玩家大量氪金，就不會被網易重視（雖然現在也不怎麼重視），就不會有每週一次的維護，更不會有大量玩法更新，這樣一來只會讓所有玩家沒有遊戲體驗，這個遊戲也會迅速沒落，到那時誰還會想它是不是個策略遊戲？