1樓：Joker
看了很多回答，難道很多人都沒玩過《最後生還者》的DLC嗎？這個DLC已經把艾莉對生死的態度解釋得很清楚...
因為沒能跟自己最好的朋友一同變瘋，艾莉極其反感自己免疫病毒...這也是為何最初她不在乎此行需要復出多大代價...
整個第一部，艾莉從未對死亡產生過任何恐懼，反而對再次失去在意的人感到惶恐，所以不顧一切守護喬爾...
當旅程臨近結束，艾莉的夢暗示她懷疑自己是否真的能夠拯救人類...原本視死如歸的她此時心裡變得矛盾起來，喬爾令她對生活又有了新的想法...於是才會面對謊言選擇不去追究，畢竟此時的她確實太需要喬爾...
只不過隨著情感依賴漸漸減弱，終究還是會去尋找真相...
歸根結底，艾莉對拯救人類並無執念，而是希望原本就應該的「死」變得更有價值罷了，偏偏喬爾讓她失去實現心願最好的機會...這種矛盾本該通過時間化解，因為艾莉也覺得「雖然很難但會嘗試」...
2樓：
很多人都覺得1代艾利並沒有表現出對製作疫苗的執念，其實恰恰相反，1代的旅途不管是不是實際展現出來，都是充滿了危險，稍有不慎就丟命的程度，因此艾利執意要去火螢地就已經說明了自己對於製作疫苗的渴望！
其實有些是非常淺顯的道理，不難看出來，不需要隨便抓一點就覺得2代和1代矛盾啊啥的，2代有問題，但是也要抓對點。。。
比方還有不少人說火螢不算啥好組織的，其實火螢這個組織在末世不能用「好不好」來形容，但最起碼「不壞」，從1代來看火螢最起碼也是個組織紀律性強的軍隊，並且1代就已經篇幅不小描述了艾利和馬玲的關係，艾利是怎麼長大的，馬玲和火螢的關係，包括馬玲在1代最後對喬爾說的話，唯一能說明火螢問題的其實只是乙個馬玲留下的錄音機而已。。。
真正現實的是，在2代出來之前，網上從來都沒有噴火螢是啥壞組織的說法，充其量也只是懟著那個錄音機說火螢其實也可能通過製作疫苗來牟利，畢竟這是為老喬殺人開脫的觀點之一。而2代現在崩了，討厭2代的自然會覺得2代哪邊都是有問題的。
3樓：於周謹
一代有很多明示和暗示艾莉對於疫苗的執念，因為她認為每乙個因為沒有疫苗而死的人都是因為她而死的，她有極強的負罪感希望自己可以做些什麼。
衝突就是因為「愛」，足夠的愛才能起足夠的衝突，孩子和父母起衝突簡直不要太多，有幾個人小時候沒有因為一兩件大人和外人看起來的不可理解小事和父母鬧個一年半載的？何況艾莉本就是乙個性格衝動，墮於溝通，16歲叛逆期的乙個小女孩。
起衝突也是一直愛著喬爾，這在2代遊戲中和蒂娜的對話說的很明確，即時在和喬爾不怎麼說話的2年裡，艾莉也一直關注著喬爾，喬爾也一直關注著艾莉。
玩家對艾莉的反應不滿意，作者也不滿意啊，所以最後結局就是艾莉理解了喬爾，所以才悲傷，理解了，但是再也沒有原諒的機會，失去的幾年再也找不回來。
4樓：
艾莉從第一代到第二代，從頭至尾，都只是乙個十幾歲的、沒有上過幾天學的、處於青春叛逆期的女孩子。TLOU的背景下的人固然可能會提前成長起來，但終究是不能完全抵抗生理規律的。所以你要去理解她，不能從自己身邊的優秀的大學女同學中找對比，而是應該去多看看那些中學輟學之後被迫出來乙個人打拼、過著辛苦日子的甚至20歲都不到的女性。
各位不妨回想自己這個年齡曾經有過的各種執念，也許就會發現並不是每乙個都是能夠站得住腳的。可是當時的自己就會堅信這是對的，不顧任何反對意見，哪怕最終無法實際把事情做下去，也不會輕易放棄這些想法。
你們在這個年齡和父母發生衝突的時候，是否以這個提問的視線問過自己呢？
大家完全可以說艾莉這樣的執念沒有「充分的」邏輯，事實上也的確如此。
但大家才走出那個年齡幾年？就因為玩了個TLOU1，就變得能夠完全以家長的身份去批評當年的自己了嗎？
就都忘了當年父母禁止自己早戀，不讓自己玩遊戲時自己的抗拒和不甘心，就都忘了自己經歷過的原生家庭可能帶來的痛苦（當然並不是所有人都有，但很多人都會有），不去想想從那個年紀走過來的自己，也許正是需要這樣的乙份理解，即使對自己不怎麼有邏輯的想法同樣能夠接納的理解嗎？
現在的你也許可以。現在的艾莉也許就不可以。
5樓：typhoon.wolf
前代編劇留下了一些空間，被後一代編劇充分發揮了。
艾莉曾經自己跑回鹽湖城的火螢醫院，各條線索和證據都表明喬爾騙了她。
相較於這種情況，艾莉覺得自己為研製出疫苗或解藥而在昏睡中被殺死其實挺好，她覺得那樣才能最大化實現自身價值；
喬爾直接把她撈了出來卻沒過問她的意願，並且為撈她出來還額外殺掉很多人，她很生氣，所以單方面和喬爾鬧崩了。
6樓：1998Ttzz
關於做疫苗的方面大家都提到了，但是很多人都忽略了一點：馬琳和艾麗的關係。遊戲中有交代過，馬琳可以說是艾麗的養母了，艾麗母親把艾麗託付給了馬琳。
喬爾和艾麗的關係確實勝似父女沒錯，但是馬琳也可以算作艾麗的養母。為了救艾麗而殺了這麼多火螢的人包括自己的養母，這就是為什麼艾麗罵喬爾asshole。
7樓：切吉吉
筆在編劇手裡
想怎麼安排怎麼安排
想殺誰就殺誰
想讓誰活就讓誰活
但是原諒並非一定深刻
復仇未必不正義
玩家發現製作組不幹人事
同樣也可以不買盤
罵編劇敢寫敢罵
七年就出個這麼個玩意
編劇寫艾莉怎樣都好
很自由但是得付出代價
8樓：楓羽
她跟喬爾發生衝突，是因為喬爾園不回去了，喬爾說的謊時間長了在她的追問下出現漏洞很正常。她認為喬爾沒給她選擇的機會，並且她再也沒有辦法選擇了，因為醫生都被殺了。
不管是死是活，有沒有用，她要自己做出選擇，不是喬爾替她選。火螢直接開顱她也不會同意，喬爾強行救走她她也不會同意。這就是兩個人的矛盾所在，喬爾對她還是說不出那句我捨不得你，我把你當成我女兒了。
9樓：LearnAndProgress
一代裡艾莉身邊親近的人都已經因為喪屍世界去世了，她沒有什麼愛的人了，這時候她想想犧牲自己可以拯救其他人，也就生無可戀了。
在和喬爾相處過程中，艾莉重拾了生活的希望，她希望和喬爾一起活下去，這時候她卻又有拯救世界的責任，艾莉本身肯定是預感到做疫苗會死，這對她來說就很難選了，我不認為艾莉在和喬爾產生感情之後還會那麼義無反顧的想去死。
從火螢醫院出來了之後，艾莉這麼聰明，八成是知道喬爾做了什麼的，但是她繼續詢問喬爾，而喬爾幫這個孩子把心裡的重擔扛了下來，我認為這是一代要表達的情感。
二代劇情完全是對一代的否認，艾莉邏輯是混亂的，一邊想把自己做疫苗，一邊又要為了復仇殺那麼多人，你要想做疫苗你去wlf啊，那設施比火螢牛多了，礙你的老父親都死了，你做疫苗拯救蒼生啊。
喬爾為你艾莉只屠了個醫院，你為喬爾屠了三個幫派，最後還來一句我可能永遠都不會原諒你，把老父親都弄哭了，搞笑呢。
10樓：稀有動物白鰭
這裡有個陷阱，美國末日2的故事中弱化洗白了火螢組織，讓你看起來是喬爾剝奪了艾莉選擇的權利。但實際上，剝奪艾莉選擇的是火螢，而喬爾只是做出了自己的選擇「救艾莉」。
喬爾的錯在於欺騙了艾莉，而故事中在刻意的只表現出喬爾剝奪了艾莉的選擇的自由和救贖的機會……
再者就是美國末日2中艾莉的自毀式的救贖需求和最後生還者中艾莉一路的成長是有衝突。艾莉是愛著這個世界、她是有著倖存者愧疚，但也從未表達過為了世界可以奉獻自己的生命。通過最後生還者秋之章和冬之章的描寫和DLC的補完，艾莉是完成了個人角色成長，有了明確的生存動力。
所以在春之章中她會和喬爾暢談未來的打算。
最操蛋的是，這套所謂的原諒喬爾的戲碼是建立在，最後生還者結尾時艾莉真的相信了喬爾謊言的基礎上……好吧……最後生還者沒有續集，美國末日2只是個OOC同人罷了。
11樓：
艾莉是有獻身精神的，但火螢操之過急，不該急著讓艾莉上手術台，如果艾莉有選擇的話，喬爾興許能理解；
艾莉並不知道自己一定會死，她還希望著喬爾帶著她，教她彈結他；
艾莉和喬爾的衝突，還有一點是因為喬爾斷送了她疫苗的希望。現在就算她死了也白扯；
PTSD，艾莉橫穿美國的時候，才12歲，她把和她親近的人的死全歸咎在了自己身上，包括喬爾；
還遇上食人魔。。。。。
其實還有一點，我認為喬爾這種亦正亦邪的角色知道一點，靠搶劫殺人為生，靠食人為生的人。。。新的世界秩序已經產生了，人也習慣了末日。就算疫苗技術被火螢掌握了，也是奴役世界而不是回到文明。
何況還得搭上艾莉。
看個人的理解吧，本身兩部曲都沒有嚴格的劇情設定，體會角色情緒所帶來的選擇，享受遊戲設定的背景才是亮點。
12樓：溪木鎮的小號
因為編劇這麼編啊，他就是要這麼講故事，而且發自內心的覺得自己講了個極好的故事，罵他的都是俗人就他自己乙個人兒是大明白_>`
13樓：tthaha
我覺得，1是因為艾麗的性格，她是乙個希望自己可以對這個世界做點什麼，不是乙個只想自己的人。2就是她的經歷，中間她起馬出走跟喬爾說的話，就是她在意的每乙個人不是丟下她就是死掉了。3她對於舊世界是非常嚮往的，疫苗也許會把世界拉回去～艾麗對喬爾的感情不是父女之情那麼簡單，喬爾最後就艾麗也不是因為艾麗被壞人綁架有生命危險，而是殺光了火熒，包括火熒的黑老大，艾麗心裡是非常在意火熒的，中間去看恐龍的時候，艾利說每次老師說火熒壞話她都會跟老師爭吵，我想這才是她沒有辦法原諒喬爾的緣故，這也是她跟喬爾比較巧妙的關係，也是整個故事最有趣的點～
14樓：放牛郎
說乙個好玩的事，美中國人民不戴口罩，因為侵犯人權。艾莉如果代表了絕大數美中國人，不是會犧牲自己戴上口罩保護他人嗎？想不明白。
15樓：
最後生還者1那麼感人就是因為大家都不是什麼聖母，但2徹底否定了這點，你不是聖母你就該死，於是喬爾死了，2也就爛了，畢竟否定掉了1代的劇情核心。
另外看到有人說1代DLC已經開始給艾莉這種想法鋪路，其實dlc也是neil負責的，他從那時候就開始計畫著要推翻1代的劇情了。
16樓：盧瑟樂隊
你也許可以否認二代的很多劇情設計，但無論如何火螢也和聖母沾不上邊。並且只要這個遊戲有二代，這段衝突是必然會被寫進劇本裡的情節。
糾結火螢有沒有條件造出疫苗，會不會用它作惡沒有意義。火螢有一定可能性造出疫苗，拯救世界是寫在故事背景裡的某種共識。一代喬爾艾莉穿越美國的旅程就建立在這個共識之上，否認這個共識，一代的大部分劇情衝突也將失去意義。
任何玩過一代的人都知道，流程推進到末期，艾莉會進入反常狀態。換句話說，艾莉對可能發生的事早已有某種預感，也做好了心理預期。但隨著艾莉陷入昏迷，一切都不可挽回地發展，最後一代在喬爾撒謊，艾莉將信將疑中戛然而止。
既然一代結束在乙個謊言中，那麼二代劇本創作就不可能繞開它。在這一點上，Neil不背這個鍋。實際上，艾莉重返鹽湖城—發覺真相—與喬爾衝突，很有可能是專案還沒確立時就已經構想出的情節，不管哪個編劇接手，這一段都會以某種方式在劇情中出現。
至少在TLOU2的最早預告片裡，就已經能看出喬爾艾莉已不似過往那般親密，已經有衝突發生過的痕跡。只是在最初的預告片中，衝突似乎是通過再度聯手而和解。喬爾沒有在一開始死掉，「我怎會讓你乙個人」。
《最後生還者2》艾莉和喬爾怎麼沒有住在乙個屋子裡？
typhoon.wolf 艾莉曾經自己跑回鹽湖城的火螢醫院，各自線索和證據都表明喬爾騙了她。艾莉覺得自己為研製出疫苗或解藥而在昏睡中被殺死其實挺好，她覺得那樣才能最大化實現自身價值 喬爾直接把她撈了出來卻沒過問她的意願 當然，火螢也沒給她選擇的機會 並且為撈她出來還額外殺掉很多人，她很生氣，單方面和...
如何評價部分玩家認為《最後生還者2》的成年艾麗過於男性化？
我發現有些人啊，明明肚子裡男盜女娼一點不比別人少，卻非要裝出一副滿嘴仁義道德的樣子去批判那些表裡如一的人。我只是來玩遊戲的，不是來表現我的政治正確性的。正常偏硬氣的女性形象不好嗎？非要整出一副男女莫辯的樣子。頑皮狗不愧是頑皮狗，都lgbt了還嫌不夠政治正確，就這樣還一群人洗地呢。 什麼名字響亮 有不...
客觀來講，最後生還者2你覺得艾比怎麼樣？
任世載 人物不夠真實，也就很難讓人有感情的代入了。其實總體而言艾比劇情比艾麗劇情豐滿太多了，是明顯編劇偏心的表現。因為愛麗人物不用太過塑造，有1的底子在。但是艾比要從乙個負分的狀態，讓玩家控制她，接受她，乃至喜歡她，那自然是要疊大量吸粉buff了。不過太工具人了，很多行為邏輯說不通，玩家很難跟她產生...