1樓：貓大
4.6 或者37開的局面他敢於說出而不是含糊其辭。這是優點。也造就了毒奶。
明明是自己的錯誤歸之為毒奶
還有一些對選手錯誤選擇的鄙夷語氣
是我不喜歡這個人的地方
我覺得他尊重比賽但是缺乏對選手的尊重。
2樓：DomiNIco
我想起了那句:我就是要證明影魔已經不適合這個版本了！
他很執著。解說圈裡長相數一數二的，可以說元老級人物，也是被黑的最慘的幾個之一，大家黑他，也愛他，跟DC老師組成的解說二人組，也給大家展現了DO圈解說渾厚的相聲功底。
總之，單車可以的！
3樓：楊菜刀
最好的官方解說！
比宙斯四個以太站溫泉c高地的史丹尼
連擊刀螞蟻a四下的黨偉華
還有改了一萬年到底有沒有miss效果的阿托斯都搞不清楚的一眾解說單車與dc完爆這些混飯吃的解說。
………………
單車本人的解說能力屬於一流，反應快，思路清晰，常年正面肛水友，奇豆無比
…………
單車本人似乎是有點缺心眼，真的你看他微博，逮什麼噴什麼，可逗了...
4樓：蘇絮
相比寶哥解說各種不切屏，漏關鍵人頭，瞎解讀出裝等等情況，單車的靠譜多了。而且單車解說和dc互諷說相聲也很有意思，其他解說很容易讓人犯睏。
5樓：睡懶覺也好困啊
單車的解說從技術上來說。沒什麼可挑剔的。對比賽的形式解說得很到位。
但是風格上。可能會很滿足某些觀眾刺頭挑事的風格。幸好旁邊有個dc。
可以把單車刺頭的地方磨過去。。基本上我感覺dc某種意義上全是單車的守護者吧。
6樓：晨水
單車單獨解說的比賽其實很難受，但是和DC這個逗逼配合起來，絕對是1+1＞2的效果。
DC作為刀圈老古董，什麼奇聞異事都能信手拈來，而且風格激情四射，就像是一盆滾燙的麻辣火鍋；單車觀察仔細，對於局勢有自己的看法（至於準不准、奶不奶這個另說），就像一碗小磨香油。然後湊一起，往裡邊涮什麼樣的比賽都會讓人覺得挺不錯的
7樓：楊rom
在我看來單車最大的優點是
他從來不故意去迎合觀眾也不在意觀眾的看法而是將自己對於遊戲的見解毫無保留的說出來。
對於選手，所有的評判都從實際表現出發，無論為物件萬人追的明星還是三線無名輔助都一視同仁就事論事。
而對於局勢的判斷也從來不應付了事。而是觀點越尖銳，就越樂意去說。正是這種解釋方式這才造就了「毒奶」這個喜聞樂見的梗。而剩下的大部分的解說，恐怕連給奶的勇氣都沒有。
8樓：石蘭
語速快，團戰細節觀察到位，比較沉穩，和激情四射的DC恰好互補，所以我覺得他們兩個人是DOTA2最好的官方解說，注意是「官方解說」。
9樓：player two
分兩方面來說
先說細節，單車很少漏人頭，再來團戰解說的時候，單車能夠很詳細的說出團戰的發生過程，什麼英雄用了什麼技能，什麼道具之類的，你聽他的解說時能夠很清晰地了解當時的團戰。
再說大局，我感覺就是分低了，閱讀比賽的能力不夠，又喜歡輕易下判斷，還嘴硬(我反正沒看見過單車道歉……)所以會出現毒奶梗。
總的來說，至少是乙個合格的解說。
如何評價dota2選手arteezy？
Ceonnnnnn 不請自來，看到這個問題時的心情，五味雜陳。看到rtz，就想到他的小娜迦，am，影魔，他的tk，ta，黑鳥，就會想到多幾年前他和一群年輕人一起脫穎而出的擊沉銀河戰艦dk的日子。那個時候，學著他，苦練am，練不擅長的影魔，練對線，練刷錢，甚至學他噴人，學他聽那些陳年爛歌。從ti1看比...
如何評價 Dota 2 的美術風格？
外行人，以玩家角度來看。很多英雄都做得很爛，解析度越高越感覺糊弄，比如藍胖 巫醫 冰女火女 女王之類的，早年為了搬全英雄趕工是肯定的，細節完全不到位。而至寶 聲望 不朽，才是真正展現水平的。比如 lion 冥晶之厄 晶石設計完美貼合 TI8 岩洞主題，細節質感到位，遊戲內技能特效更是一等一。昆卡鰲海...
如何評價Dota2的7 10更新
Sgala 敵法師幾個版本下來 Blink從最開始的5秒1100 好像是，反正沒跳刀長 然後15級天賦改動，大大增強了farm能力。然後blink產生幻想被削到了20級，15級減cd。可以說是把farm能力變為了打架能力，原地b增加輸出？7.10改動個人覺得增強了am的逃生能力。blinkCD和幻想...