1樓：洋蔥剁剁剁
今年玩的最久的遊戲top3：荒野之息，P5和DQ11。沒辦法，小綠帽可玩性太強，而另外兩個JRPG的代表確實需要花比較多的時間。
我倒是覺得吃雞上榜也不是不可以，其他都是主機平台藝術相的遊戲，吃雞是大眾相的遊戲。雖然遊戲的成色不算好，但他所帶來的影響和刺激的大逃殺玩法，我覺得上榜沒問題，而且又沒獲獎
2樓：不重複
我想知道為什麼艾希會提名中國玩家最喜歡的遊戲之一。
就乙個橫版格鬥遊戲……
別跟我說你沒玩遊戲。
我不會捨不得花這30多塊錢……
覺得虧了
3樓：總有刁民想害朕
為什麼會有人覺得吃雞賣2000w份是因為吃雞遊戲素質出色呢？只是跟風（你們懂得）的勝利罷了。吃雞的節奏是主播和社交平台帶起來的。
和其他四個遊戲甚至其他落榜遊戲來比遊戲素質，這不是搞笑麼，玩吃雞的絕大部分人，sbeam裡面怕不是只有乙個吃雞吧？
4樓：滑天下之大稽
其實沒啥好爭的，守望先鋒都能拿最佳遊戲，吃雞拿個提名也無可厚非。我也不敢把話說死了，如果吃雞能拿年度最佳，我直播吃鍵盤
畢竟這倆貨的戰鬥力加起來都快能毀滅地球了
5樓：
哈哈，果然現在對tga評價的風向也變了，我還記得在去年ow得tga之前，都在吹巫師3，噴輻射4「你得goty了嗎？」還不時來個歷年tga名單充值信仰，現在風向一變dalao們紛紛領悟了，果然婆羅門們是坐不住了
更有意思的一點就比如去年ow得獎的時候，ow那邊幾乎沒人知道這個獎，都在好好玩自己的遊戲吹吹比，有一些人倒是乙個比乙個關心這事撕逼撕上天哀嚎業界藥丸，所以說到底誰才是玩家呢
6樓：和子
說句實話，個人唯一覺得意外的是P5
雖然可能是近幾年最好的JRPG，但是還是太過小眾了，其實應該去競爭最佳RPG
至於其他幾個候選名單，如果按照名單出來之前來看
曠野之息，世上最強首發護航遊戲，重新定義沙盒，個人以為獲獎概率40%（……嗯別問為什麼這麼低，後面會說）
地平線，當下工業製作之最，個人以為獲獎概率25%
吃雞，線上大佬，2000萬使用者秒天秒地，然而遊戲質量確實堪憂……陪跑遊戲，獲獎概率5%
ODYSSEY，確實無愧滿分，但是其實還只是系列內的突破而已……雖然在個人心裡高於BOTW，但是還是要說，陪跑遊戲，獲獎概率5%
至於最後那25%……
其實我猜的是神界原罪2好麼wwwwww
不過既然沒入選而是變成了P5（無懸念陪跑遊戲），所以可以說今年基本就是BOTW和地平線在競爭了
P.S.順便提一下，其實那些吹綠帽子紅帽子秒天秒地的是客觀人士，不是任豚
真任豚是答主這樣子被**搞怕了總是患得患失覺得BOTW會被工業製作天下第一拉下水好麼www
7樓：
這5款作品都玩過，吃雞60h+，P5和地平線都是首發白了吃灰，NS上一共就買了這倆遊戲加個烏賊2。
要我說哪款遊戲更好，我還真答不上來，但是哪款遊戲獲獎還能猜個大概。
野吹評分已經炸了，首周銷量148w，總銷量估計在1200w。
ODYSSEY評分也炸，三天銷量突破200w，總銷量大概也是1200w。
目前吃雞評分不差，總銷量已經突破2000w。
P5評分不錯，首周銷量34w，總銷量也就200w差不多。
地平線評分比吃雞高點，首周實體版銷量182w，總銷量估計也能破1000w。
這樣一比就很明顯了，除了P5外，其他幾款都是千萬級別的作品，P5上榜還是給了面子的。吃雞作為一款2000w銷量的遊戲，也不可能就這麼無視。但是這兩款作品獲獎基本是不可能的了。
然後再回到「年度遊戲」這個獎項上來。
Recognizing a game that delivers the absolute best experience across allcreative（創新）andtechnical（技術）fields.
想要這個獎，關鍵在於創新和技術上，ODYSSEY創新還行，技術就基本無緣了。
剩下的就只有野吹和地平線了。
野吹的沉浸感和遊戲性我也就不吹了。
來幫地平線洗一波白，遊戲性先不談，就畫面來說，年度最佳是沒跑了。遊戲採用的Decima引擎，小島也已經吹過一波了。藝術概念上，地平線的設定也是很新穎的。
最後，這個獎八成還得落到地平線手裡，當然考慮到野吹恐怖的評分和口碑，野吹獲獎的可能性也是存在的。
說句實話，哪個遊戲奪冠對於玩家來說都無所謂，每個玩家早就有了自己的「年度遊戲」。
最後，P5天下第一！！！我永遠喜歡新島真！！！
8樓：檸檬茶味的可樂
關於年度最佳遊戲，我想用我自己的經歷來回答。
95年生人，02年念的小學。
小學六年，一共十二個學期，那時候，三好學生拿了大概六七次，我一直以為三好學生的評分標準就是要做到三樣: 分數高，品德好，體質佳。三樣缺一不可。
然而到了小學之後，學習成績中等的我卻驚訝地發現: 所謂的品德好，也就無非是頂多留在老師對學生的評價，體質佳也就是只有在參加了一年一度的校運會並且拿了獎牌之後，才有人認同你。
至於三好學生稱號，對不起，期末考試連班級前十五沒進的，你連被評選的資格都沒有。
要拿三好學生，分數高，學習成績好就可以了，還談什麼綜合素質！
9樓：寒楓
這些說吃雞拿不到獎的，說吃雞無論畫面完成度都比不上去年ow，所以不可能拿獎的。
你們真的忘了去年被tga支配的恐懼？下限總是被一點點拉低的，有了第一次，總會有第二次的。
10樓：暴走蘿莉 金克絲
我原來是lol玩家，現在是吃雞玩家。
其實提名裡面的其他遊戲我本來都不知道…但是聽說了吃雞獲得提名就去關注了一下這件事情，進一步才了解到了塞爾達，地平線這些大作。從某個角度來看，可能這就是TGA的出發點？或者間接導致了大眾玩家接觸小眾但是精緻的遊戲？
11樓：
守望先鋒可以上，吃雞怎麼就不可以。tga敗了名聲給守望發了年度，今年放飛自我徹底墮落給吃雞發個年度合情合理啊。連ow這種囊貨都能拿年度，吃雞這麼就不行？人吃雞至少沒抄襲吧。
12樓：江言
我沒玩過吃雞
我看過，知道遊戲不精良，各種外掛程式
但是遊戲說到底和情懷文化有關麼？
沒有啊做遊戲是為了賺錢的，在市場裡
能賺錢就證明了影響力
13樓：我想做個大帥逼
超級煩絕地求生。東南亞服。
一上來，語音就BB不停，不是機場賣掛就是求別人把大衣脫了借去穿，借不到就開始罵CNM。
進去就是滿天飛的掛。有些人一落地從行為上就是在開掛，最近的建築不進去搜，硬是直接往老遠處建築跑，你後落地進建築就發現裡面沒啥有用東西...建築死角蹲人蹲半天，他直接開門朝你扔燃燒彈...
200公尺開外噴子爆頭的...什麼樣的死法都可以有，真是煩透了。
不明白為什麼絕地求生可以開掛？
14樓：遊戲早知道
對這份提名的評價：有道理但不足以服眾
年度遊戲應該是自身素質、開發技術、玩家口碑、銷量及影響力都能夠在本年度內較有統治力的作品。
15年的年度最佳是《巫師3》，這個絕對沒有問題，眾望所歸。
16年的年度最佳給的是《守望先鋒》，對這個結果我們是不認同的，去年綜合素質最高的還應該算是《戰地1》。
今年這個提名《塞爾達傳說：荒野之息》、《超級馬力歐ODYSSEY》沒有問題，尤其是在遊戲性上絕對當得起年度遊戲。
《絕地求生：大逃殺》的人氣高影響力也有，可以作為代表。
相比《P5》就略顯小眾一些，而《地平線：黎明時分》這個就更加牽強了。
從去年的《守望先鋒》到今年的中國特別獎項，給人最直觀的感受就是TGA缺錢了。
而我們給出的17年年度遊戲：《刺客信條起源》。
15樓：
猜對了4個，唯一乙個沒猜對的是地平線，我以為會是神界，地平線應該是畫面技術上加了不少分
至於大家擔心的大逃殺拿獎，我覺得不用杞人憂天，TGA還是有一定的排外性，馬銀1、2、黃昏公主、風之杖這些口碑評分爆表的遊戲都落選了，連影響力巨大的日遊都是如此，更別說韓遊了。日式遊戲唯一得獎的是05年的生化4，那年是日遊內戰，旺達大戰生化4，TGA沒得選，不想給也得給，今年的情況和05年如出一轍
TGA除了第一屆還是個野雞獎的時候捧了EA臭腳外，其他都沒什麼大問題，公信力還是很高的
有人拿去年的ow說事，然而業內除了金搖桿外，TGA、IGN、DICE和GDC都把年度最佳給了ow，就算是金搖桿暴雪也豪取五項大獎成為最大贏家，另外金搖桿年度最佳也是給的魂3而不是某遊戲，別人打心底認為暴雪有資格獲獎，你們這些精神股東在酸個什麼勁呢？
如果非要說TGA還有其他黑點的話那就是太偏向R星，如果大鏢客2不跳票的話我還是很擔心老任，既然跳了那年度最佳就沒得跑了
16樓：沉淪與涅槃
#是時候讓他們這些主機玩家顫抖了！#前幾日公司吃飯時，我躲在角落刷手遊動物之森。
乙個新同事湊過來看到，對我隨口搭訕道：「陰陽師你玩過麼？很好玩的！
」我頭也不抬道：「我很少玩手遊的，這遊戲是任天堂出的所以我才玩會兒，拯救我的動森荒。順道等明年NS版。
」本想打發了事，但對方顯然沒明白我在說啥，繼續道「……任天堂……？（貌似在腦海中拼命檢索這個名字）但是陰陽師真的是很好玩的遊戲啊！」我「哦」一聲打算冷場。
沒想到對方繼續窮追不捨道：「我抽SSR到手軟」，接著分享了其有次去電影院看電影都看不下去想著吃雞的事情，絮叨個沒完……
最後我只好十分無奈地說道「我通常只玩遊戲機……」
「我通常只玩遊戲機……」生平第一次把話說到這份上了……
17樓：鏡七夜
說到底，P5也好，沒提名的神界也好，都是陪跑的。現在的主流就是車槍球，RPG給個提名我都覺得很不錯了。至於最佳RPG，這倆都是核心向小眾作品，誰拿都差不多。
而且RPG互相攀比沒意義，型別不同核心不同……
18樓：xbw
刺客信條換下地平線
神界原罪換下p5
不過p5也很優秀，神界原罪2也有最佳rpg提名，所以不換也可以刺客信條就算不給最佳提名，也得給個其他提名吧其他都還好
我希望神界原罪2可以成為最佳rpg，塞爾達拿下最佳遊戲
19樓：喜歡乙個人獨處
這種獎項提名一要看背後的金主、二要看給你捧場的看客，得罪了金主就保不住飯碗，得罪了看客就保不住權威，這名單無非是權衡兩方的結果，提名的時候與其說想的是「這個遊戲有多好」，不如說是「這遊戲不提名怕是要得罪了XX」，那個中國玩家最喜歡的遊戲怎麼來的心裡還沒數麼？比起提名我感興趣的是TGA的評委會怎麼選。
20樓：amer extra
乙個ea階段的遊戲登上評選真是開了乙個壞頭，tga簡直就是在鼓勵遊戲公司賣半成品。不過看看近年歐美三廠的作為也壞的和賣半成品沒什麼區別了。
如何看待TGA2023年度最佳頒給新《戰神》？
SpectreF 瀉藥我感覺挺好的，其實大表哥和禿子我都買了而且覺得都不錯，我覺得哪個拿了年度最佳都挺好的，重要的是你能玩到他不就夠了，何必為了誰是最佳開撕 ps 底特律真慘全程陪跑，蜘蛛俠好像也沒得到啥獎吧 ufozhou 頒給？rdr2幫我也沒意見。但是rdr2的劇情能得獎？要麼就是評獎收了錢要...
如何看待《戰神》榮獲 TGA 2018 年度最佳遊戲？
TGA和玩家不同，作為業內專業獎，不能單純從銷量或熱度評獎，年度遊戲不僅是對上年的總結，還有對下一年或未來的遊戲的發展引導方向，所以組委會鼓勵遊戲在各個方面的突破和創新，尤其是具有開創性的玩法和新穎的遊戲製作。戰神4難得的是做出改變，要在前代有規律可尋上突破自我是很難的，它的改變也是一眾流水的大作做...
如何評價《死亡擱淺》在 TGA 2017 的最新預告片？
陋四兒 一 發生在海底。比方環狀彩虹，鯨魚屍體 人類的感知是能把長時間存在東西過濾掉的比如自己的心跳，眼睛上的血管，飯店裡的嘈雜。所以可能感知把海水過濾掉了。出現的水是別的東西。二 女性可能出了什麼問題。所有的螃蟹都是公的被強行塞入了卵，嬰兒在裝置中等等。三 沒有什麼證據就是滿腦袋都是克蘇魯 死亡擱...