沒有 logo 的鞋子被人直言不諱地說是「雜牌鞋」是什麼感受?

時間 2021-05-05 20:15:14

1樓:ZyeiR

就這雙Nike Air Fear Of God 只有側面一小個標後跟有乙個Nike x Fear Of God我買的時候還挺貴的打了乙個暑假的工4-5000多是個狠貨我只知道一般人不懂這雙鞋人家就會說你穿的什麼雜牌鞋是fake吧

但是何必在意呢那些穿貴的鞋子的絕大多數都是「啃老」 伸手要來的普遍是為了滿足自己的虛榮心甚至有fake的存在緊跟所謂「潮流」罷了他們所謂的「潮流」就是順著鄙視鏈往上爬即使你穿的是雜牌靠你的穿搭你一樣能夠比他們惹眼

2樓:叔本華

別人說我雜牌鞋,就好像說你的笤帚是雜牌一樣無厘頭,我沒有任何心裡波動!

因為我根本想不到還有人在乎這種抽象的事物。

為什麼大腦的會有空把意識聚焦到在乎這種物品的品牌上,很神奇的現象。這種現象的詫異程度已經超過提問本身!

3樓:

沒有感受過,我周圍幾乎沒啥人情商這麼低。

而且一般我買了小牌鞋子或者某個化妝品,我舍友會隨口一問買的什麼牌子的,我也不會掩飾,直接就說某中國產雜牌。她們也不會說什麼,問問就過去了,大家關係依舊很好。

如果買的是好一點的大牌產品我就會認真告訴她們,畢竟具有比較參考性,其實她們問牌子也就是想知道這個牌子的質量如何,設計如何之類的,告知一下也沒啥。

那種心懷不軌,抱著想羞辱別人的心思發問的人一般語氣和態度都會不對勁,直接不理就行。

4樓:

說起來我一直很不喜歡logo明顯的東西,感覺像給這個牌子做廣告,像行走的廣告牌......

既然我買了就是我的東西,上面最應該出現的logo是我的名字!

5樓:

這個問題我回答一下

很多頂牌的鞋有很多都是沒有牌子的,因為富人真的真的不想炫耀,越富的人越是這樣。那你就要問了,啊,買那個貴的鞋子不是為了顯擺那比不如穿雙拖鞋。說實話,對於他們而言那些鞋和拖鞋的價錢差不多,但對於你們就是天上地下。

他們買鞋可能只是為了穿,或者是給行家看,大眾是沒有辦法理解這種想法的。然後再回答這個問題,被直言不諱???他們生活中根本見不到這種人,被直言不諱的也說明買這種鞋根本沒有必要。

6樓:

哪有這麼多人關心你穿的鞋子啊,鞋子能代表什麼嗎?

我根本不懂牌子,對牌子貨也無感,但不能代表我腳上這些師傅親手做的手工小皮鞋/布鞋就不值錢了。

我的鞋可能只有運動鞋是牌子貨,但不管是耐克還是阿迪。它們在我看來都爛大街。由於專門去買太麻煩,有時候我甚至就在大一點的平價商場甚至超市買運動鞋,完全是為了實用本身。

為什要logo?鞋子在隱蔽的地方印個自己的姓或者花紋不好看嗎?低調的感覺好棒的。我一直覺得運動鞋上大塊的logo挺丟人的,設計精緻一點不好嗎?

本人超級討厭brag,humble brag也是。/全自動狗頭。

我鞋櫃裡除了穿的舒適的手工鞋,為了漂亮顏值買的鞋子我也根本不在乎牌子,因為便宜,穿膩了就丟沒有一點心理負擔啊,但也從沒人笑過我啊。買雜牌就買雜牌嘛,我都不知道有什麼好笑的,你不買雜牌是學習比我搞得好了還是工作單位比我找得好?是外語比我說得溜還是比我多會一門?

你不買雜牌你的地位就高了?

做夢呢吧,你以為你是做生意的小老闆撐場面呢,但小老闆搞一套土潮土潮的運動A錐outfit幹什麼了。

衣食住行裡,衣食是最不能體現乙個人消費水平的東西了。衣服再貴,能貴到哪去?有房貴嗎,有好車貴嗎?

現在的年輕人怎麼老糾結身上腳上套的布料呢,搞得我這個剛24的學生像個老太婆一樣。

真費解。

7樓:英雄的裝甲兵

你問問他知道啥是3515不?你問問他知道有種衣服是際華不?有種飾品叫3522不?

我現在腳上還穿著140一雙的07AWJ作訓鞋,黑皮鞋舒服,上班也不累,就像運動鞋一樣,美觀大方,碰見路口執勤的Police蜀黍還能給你乙個會心一笑。多好!

8樓:黑白花的熊貓

無所謂啊。

對於這種話我連反駁的興趣都沒有。

首先無論你怎麼反駁他,嘴都是長在他身上的,你並不能改變他的想法和認知。

其次,這個世界上看不慣別人的人太多了,我要是連這點事也要吵架我怕不是要累死。

一般碰到這樣的人,我就乙個回答:你說的都對。

然後我繼續穿我的鞋,不但要繼續穿,我還要買一樣的。

就像有人總是對我說:窮耐克,富阿迪。

但是我就是喜歡穿耐克的鞋子啊,沒什麼,就是舒服。

我根本不考慮是什麼標,只要這個鞋的審美做工以及腳感我感覺合適,荷包也允許的情況下,那就買唄。

衣服鞋子這類東西本來就是乙個很個人主觀化的東西,每個人有每個人的審美,活在別人的眼光裡多累啊。

現在別說標了,我連鞋的樣子都懶得挑了。只要是穿的舒服的,基本是乙個款式換個配色穿一年,明年繼續換新的配色。

就上面這三個,春夏秋三季除了穿西服,配什麼衣服都夠了。

我是真的懶得挑了。

9樓:李逵斗酒詩百篇

「管得著嗎」

長這麼大就沒要過臉,我都去菜市場買衣服,還在乎這個?

要logo?賣韭菜的大姐賣的耐克牌人字拖我也有,也穿了四五年了,結實著呢

10樓:駱駝肉真的不好吃

題主。我媽說過一句話,越有的人,越不會在乎品牌。

我超級超級不喜歡LOGO,我覺得很俗,彷彿在秀一樣,不拿它當回事就沒有必要了。

11樓:李北一

依稀記得,我初中的時候,我姐給我買了乙個美國某知名品牌的運動鞋,好像是四條槓的,花了1000多塊錢,然後當時穿的學校那個時候那些人沒認識什麼牌子吧,然後大多數就認得乙個阿迪耐克,因為是四條槓,然後他們就說我那個叫啥,就嘲笑我穿的是阿迪王中王中王,說是仿款。

氣的我姐直罵他們是土鱉哈哈哈哈哈

12樓:株昭

好傢伙我一初三學生穿著明晃晃帶著拄拐杖小人紅標的足力健呢我說什麼了。和同學相處的不也挺好。校門口有賣糖葫蘆的,同學們經常去買,有時候問我買不買,我:

「我只有一塊錢。」同學:「那就買根山藥豆唄,走走走。

」(=^^=)

13樓:kyle

無所謂,那麼多時裝鞋和小眾設計師的款都看不出來logo只能看設計元素,不懂的人肯定覺得是大賣場貨

比他貴(當然也不一定)又比他帥,別人酸你很正常

而且現在感覺各大時裝屋的鞋,比好多炒價鞋便宜太多,做工又好,又更好看好搭,值

14樓:一棵顆嗑包菜

穿假鞋的時候買大logo 買真就無所謂了總之都有些羞恥這個看起來就漆黑一團就有個鞋狗前桌認出來他還是和認不出來的人類們一樣說:女孩子為啥買這樣的

這是打工的時候同事問我穿的啥鞋挺好看我答aj6 同事:**(另乙個同事)還穿的阿迪呢(那雙阿迪大概才三四百塊)

給男朋友買的偷偷試穿了一下吵架的時候他說你買的那雙白的最多三百塊吧我??日

15樓:春色搖曳

難道你不覺得感受非常好嗎?

既可以直接看穿乙個無知且蠢得可憐的人,又可以名正言順地不搭理他,以後還能避免和這種人產生任何交集,而他繼續做他的跳樑小丑,你繼續過你的生活,偶爾還能拿這件事當做你枯燥生活的笑料,豈不美哉?

不管你穿的鞋是不是雜牌鞋,別人都沒資格對你評頭論足,說實話那些喜歡評價別人的人其實挺可悲的,總要通過這種打壓別人的事情刷存在感,襯托自己多麼牛多麼厲害,他們的內心深處都住著乙個無知且自卑的自己,只是他們不願承認罷了。

做你自己就好,管他的碎嘴,言多必失,這種人早晚會為自己的無知付出代價。

16樓:辭海

啊這,啊這

那還不直接求知若渴地問一句:「那您咋不在臉上寫個人來表示自己不是雜牌人捏?」

在臉上寫個人,會比人更像人嗎?在鞋上有個logo,會比沒logo的鞋更像鞋嗎?不還是鞋,不還是穿壞了就扔?( 狗頭保命)

17樓:愛吃東草的胡蘿蔔

16年去日本玩,在銀座買了一雙三葉草灰色條紋的貝殼,當時只是不想買黑色,而綠色沒有合適的碼。

回來後,才知道國內當時沒有灰色條紋的,那個時候高中,有一天我同學一男生,問我你這雙鞋,是不是盜版的,我笑了笑說在日本買的雖然他不太信,但那又怎麼樣呢,我都說到這個份了,不信也沒辦法了。

而且,沒有人撞鞋就很爽。

18樓:葉子

沒感受,即便有感受也不過是心理作祟。

說句直白的,我穿鞋子什麼牌子關你什麼事呢?好不好看也輪不到你來評判呀?我花我的錢買我想要的東西,與你無關。就這麼簡單。和雜不雜牌毫無關係

19樓:Eigelby

我其實比較喜歡穿冷門有設計感的鞋。就舉幾個我穿過的吧。

(拍照技術稀爛,還是建議有喜歡的去看看官圖)

上面是銳步81,聯名款。下面是daytona灰黑,鴿子上過腳。

啊啊啊啊啊啊啊我老婆

銳步在中國真的冷門啊,但是這個很有歷史積澱的牌子,雖然被母公司折騰得半死,依舊有很多神仙復古鞋款,建議仔細搜尋。

同樣情況的還有Starter的鞋子

我也忘了是什麼型號,也許根本沒名字?有那麼點誇張,不過還可以,鞋盒很特別hhh。這家鞋還有挺多不錯的,可以看看。

彪馬RSX Ader聯名

無視鞋帶。彪馬也是被低估的老爹鞋款,只是款式可能比較單一,主要就是RSX,就是換面料顏色,各種聯名。

新百倫577

好吧這個不算是什麼隱藏了logo的款,不過夠低調的。老鞋可能很難買了。

個人買鞋不注重logo外露,設計第一,舒適第二。當然我也確實有黑盒紅字兒,紫盒白字兒這些的鞋。

講道理好像我身邊的人從來沒有過因為別人穿了沒logo的鞋,"雜牌鞋"而說三道四的。但是確實有別人穿了山寨假貨議論的。

如果有,那你大可以看不起他,太可笑了。

20樓:學金融的pythoner

好看的鞋子不好穿,不好看的鞋子好穿

每年都要扔幾雙

著衣方面,乾淨大方得體就可以了,隨意嘲諷別人穿著著實是無教養,真的有錢淫的著裝你想買都買不到

21樓:沉木

鞋好不好是好不好看好不好穿,和logo沒關係品牌受人追捧是因為他們家的鞋普遍好看或者好穿,或者至少某一款某乙個時期好看或者好穿

打擊盜版是因為他們不能自己創新,創新的功能靠正版來實現。如果盜版風行導致正版得不到應有的收入,那正版就可能放棄創新甚至放棄生產,那盜版也就無版可盜了,一損俱損。當然,涉及到智豬博弈,正版可能被迫繼續生產。

綜上,一雙鞋子只要好看好穿不是盜版,就是好鞋子。持續的維持這個水平,早晚會自己形成乙個牌子。

22樓:吃盼菇涼

很難過,當我們內心還沒有修煉到那麼強大的時候,總會為一些身外之物而感到受挫。年少的時候時不時感受那種來自貧窮的窘迫,但當你真正精神上強大時,就沒有人能傷害到你,因為這些對你來說都是跳樑小丑了。在意別人鞋上logo的人,很可悲的,因為他自身的價值需要用鞋子的價值來證明。

所以不用在意,努力做好自己該做的事情,不要被這些閒言碎語所傷害。

有沒有特別耐穿的鞋子?

公尺蘭的清晨 最耐穿的鞋子肯定是勞保鞋,下工地很合適。迪卡儂的鞋子價效比也很高,這款鞋子不怕水,也很厚,冬天很合適。如果是平時穿,那種靴子或者cat的工裝鞋都挺好的。或者選擇踢不爛,也挺好的。如果覺得有點貴可以考慮馬登的,便宜多了,穿壞了再來一雙也不心疼。價效比還是可以的。還是要看你是在什麼場合穿,...

有沒有幫助盲人的智慧型鞋子?

秋風 不請自來,回答一下這個問題。現在市場上已經有輔助盲人行走的眼鏡之類的了。至於鞋子嘛,盲人走路還是要感受腳底有沒有東西的,所以說鞋子做的太厚或者是加上一些科技產品並不方便走路。比如說鞋子上面會說話,他離耳朵太遠不一定聽得清。不說話只是震動的話影響感覺地面。反而容易摔跤。而且鞋子加了電子產品之類的...

有沒有什麼好看的鞋子推薦?

2157 運動鞋 我強烈推薦匹克態極 純白 真的是三四百的價,椰子的腳感。價效比 對了其實迴力和飛躍有不少設計的還很好看,質量也不錯,這種沒有品牌溢價的鞋子,我覺得很值得一試。我覺得匡威和萬斯就是品牌一架,基本上所有的國外大牌價效比都比較低,匡威相對高一點 如果經費比較足的話,aj初代那個海軍藍就不...